CA-US Law Journal Highlights SEC Vs. Ripple Lawsuit, Says Ripple’s Efforts Drives Part of XRP Value
CA-US Law Journal은 SEC와 Ripple 간의 진행 중인 소송에 대한 통찰력을 제공했습니다.
미국 증권거래위원회(SEC)와 리플랩스(Ripple Labs) 사이의 법적 다툼이 계속해서 전 세계의 주목을 받고 있다. 특히 캐나다-미국(CA-US) 법률 저널은 최근 간행물에서 소송을 강조했습니다.
이 기사에서 CA-US Law Journal은 미국과 캐나다의 암호화폐에 대한 증권 규정을 비교 분석했습니다.
SEC 대 리플 사건
보고서의 가장 중요한 하이라이트 중 하나는 미국 SEC와 Ripple 간의 법적 싸움입니다. 이 보고서는 2020년 12월 SEC가 Ripple과 두 명의 경영진을 13억 달러 이상의 미등록 증권 공모를 수행한 혐의로 기소했다고 밝혔습니다.
CA-US Law Journal에 따르면 2013년에 XRP를 배포하기 시작한 Ripple은 2022년 현재 146억 개 이상의 코인을 판매했습니다. 또한 보고서는 초기 XRP 제공 당시 Ripple이 회사 및 암호 화폐에 대한 공개 진술을 제공하지 않았다고 언급했습니다.
“대신 현재 기존 투자자들에게 매우 선별된 정보만 제공했습니다. 제공되는 정보는 주로 판매, 가격, 암호 화폐의 양, 변동성 및 핀테크 산업 전반의 기타 일반적인 통찰력을 논의하는 분기별 시장 보고서의 형태입니다.”라고 보고서는 말했습니다.
특히, 이러한 낮은 투명성은 증권 규제에 기반한 투자자들에게 더 위험한 환경을 조성합니다.
또한 보고서는 XRP 정보 공개에 대한 Ripple의 통제와 코인의 투자 처리가 블록체인 회사에 대한 SEC의 불만의 원동력이라고 지적했습니다.
재판장은 언제든지 약식 판결을 내릴 것으로 예상되는 다년간의 법적 싸움이 여전히 진행 중임을 언급해야 합니다. 앞서 보도된 바와 같이 친 XRP 변호사인 프레드 리스폴리는 판사가 다음 달까지 판결을 내릴 수 있다고 추측했습니다.
XRP 가치의 일부를 주도하는 Ripple의 노력
한편, 이 보고서는 XRP 및 Ripple 네트워크의 다른 측면에도 중점을 두었습니다. 이 기사는 XRP 가치가 Ripple의 네트워크 향상, 업그레이드 및 비용 절감 능력에 의해 좌우될 수 있다고 언급했습니다.
“순수한 공급과 수요에 노동이 더해진 완전 시장 중심의 상품과는 달리 상품의 가치는 우리 종으로서 결정되기 때문에 가치가 있습니다. 암호화폐 투자자들은 이제 좋은 일을 하기 위해 통화와 소프트웨어를 소유한 회사에 부분적으로 의존해야 합니다.”라고 기사는 덧붙였습니다.
1974년에 발간된 CA-US Law Journal은 미국과 캐나다 간의 복잡한 무역 관계를 탐구하는 최초의 학술 법률 저널입니다.
출처: thecryptobasic BY LELE JIMA July 8 2023
'엑스알피 이야기' 카테고리의 다른 글
전문가가 주목해야 할 주요 XRP 지원 및 저항 수준을 설명하는 중요한 다음 100일 (0) | 2023.07.09 |
---|---|
주요 XRP 팬은 Elon Musk의 새로운 트윗 이후 Tesla의 Cybertruck을 구매할 것이라고 말했습니다 (0) | 2023.07.09 |
최고 분석가는 뉴욕 연준의 디지털 달러 테스트에서 XRP의 잠재적 역할을 강조합니다. (0) | 2023.07.09 |
SEC 대 Ripple: Deaton은 자신의 합의 예측에 대한 오해를 해소합니다 (0) | 2023.07.09 |
XRP 쇠퇴의 주요 원인, Santiment 프로젝트 임박한 집회 (0) | 2023.07.09 |