Deaton은 Ripple에 대한 XRP 투자자 집단 소송이 SEC 사례에 비해 여드름이라고 말합니다

Deaton Says XRP Investors Class Action Against Ripple Is a Pimple Compared to SEC Case

 

Deaton 변호사는 XRP 투자자의 집단 소송이 Ripple의 걱정거리 중 가장 적은 것이라고 생각합니다.

Deaton Law Firm의 관리 파트너인 John Deaton 변호사는 Ripple Labs에 대한 집단 인증 소송의 의미에 대해 무게를 두는 최신 법률 전문가입니다. 

어제 트윗에서 Deaton 변호사는 집단 소송이 Ripple의 걱정거리 중 가장 적은 것이라고 말했습니다. 그에 따르면 원고의 변호사는 미국 증권거래위원회가 Ripple에 대한 소송에서 패하기를 희망해야 합니다. 

 

Digital PerspectivesPermaBull🪝@DigPerspectives · 2023년 7월 4일 👀👀👀https://news.bloomberglaw.com/securities-law/ripple-labs-crypto-investors-get-class-status-in-securities-suit Calling all legal analysts.  @JohnEDeaton1 @attorneyjeremy1 @FilanLaw @Belisarius2020 @freddyriz ? 👀👀👀https://news.bloomberglaw.com/securities-law/ripple-labs-crypto-investors-get-class-status-in-securities-suit 모든 법률 분석가를 호출합니다. @JohnEDeaton1 @attorneyjeremy1 @FilanLaw @Belisarius2020 @freddyriz ?

 

John E Deaton@JohnEDeaton1 · July 5 This class action is the least of Ripple’s worries. In fact, the plaintiffs’ attorney should be hoping the SEC loses and Ripple wins. If the SEC were to get a total victory, the SEC would be the one to collect the money and set up a fund to pay XRP holders thus, gutting this class action. If Ripple wins the judge is likely to follow Judge Torres’ decision. 이 집단 소송은 Ripple의 걱정거리 중 가장 적은 것입니다. 사실, 원고의 변호사는 SEC가 패하고 Ripple이 이기기를 바라고 있어야 합니다. SEC가 완전한 승리를 거둔다면 SEC는 돈을 모으고 XRP 보유자에게 지불할 자금을 마련하여 이 집단 소송을 꺼낼 것입니다. Ripple이 이기면 판사는 Torres 판사의 결정을 따를 것입니다.

 

Deaton 변호사는 SEC가 Ripple에 대해 완전한 승리를 거두면 규제 기관이 돈을 모으고 XRP 보유자에게 지불할 기금을 마련할 것이라고 설명했습니다. 

그러나 Ripple이 SEC에 대한 진행중인 소송에서 승리했다고 가정합니다. 이 경우 Phyllis Hamilton 판사는 Analisa Torres 판사의 평결에 따라 집단 소송을 결정할 것입니다. 

또한 Deaton 변호사는 이 사건이 미국 투자자에게만 적용된다고 밝혔습니다. 원고가 세계적인 소송을 요청했지만 판사는 요청을 승인하지 않았습니다. 

특히 Deaton은 회사와 SEC와의 법적 싸움에 비해 이번 소송은 단순한 "여드름"이라고 주장했습니다. Deaton은 XRP 보유자의 질문에 답하면서 댓글을 달았습니다.

 

Les Short XRP@LesShort13 · 2023년 7월 6일 @JohnEDeaton1 @DigPerspectives  님, 다른 사람 4명에게 보내는 답글 John how does all this affect us U.K. holders ? What if there’s some form of compensation? How can they differentiate ? John 이 모든 것이 영국 보유자에게 어떤 영향을 미칩니 까? 어떤 형태의 보상이 있다면? 그들은 어떻게 구별할 수 있습니까?

John E Deaton@JohnEDeaton1 · July 6 Class certifications happen routinely. Here, the plaintiffs were asking for a worldwide class including U.K. XRPHolders but in the U.K. The FCA said XRP is not a security (same as Japan, Singapore, UAE, etc). It only applies to US investors but, again, this is case is pimple compared to the SEC one. 클래스 인증은 일상적으로 발생합니다. 여기에서 원고는 영국 XRPHolders를 포함하여 세계적인 클래스를 요청했지만 영국에서는 XRP가 보안이 아니라고 말했습니다(일본, 싱가포르, UAE 등). 그것은 미국 투자자에게만 적용되지만 다시 말하지만 이것은 SEC에 비해 여드름입니다.

 

다른 변호사들

한편, Deaton 변호사는 최근 인증된 수업에 대해 언급한 많은 법률 전문가 중 한 명입니다. 어제 호주에 기반을 둔 변호사 Bill Morgan은 Ripple이 XRP를 증권으로 판매했는지 여부에 따라 다른 결과에 대한 전망을 강조했습니다.

 

Jeremy Hogan@attorneyjeremy1 · 2023년 7월 5일@DigPerspectives @JohnEDeaton1  님, 다른 사람 3명에게 보내는 답글 Class certification just means the Judge thinks there will be enough Plaintiffs that all the claims should be kinda lumped together. It's really a no-brainer here. But it has no effect on the SEC case whatsoever. I am curious how the SEC case will affect the class action though. 집단 인증은 판사가 모든 청구가 함께 뭉쳐져야 할 충분한 원고가 있을 것이라고 생각한다는 것을 의미합니다. 여기는 정말 말이 필요없습니다.  그러나 SEC 사건에는 아무런 영향을 미치지 않습니다. 그래도 SEC 사건이 집단 소송에 어떤 영향을 미칠지 궁금합니다.

bill morgan@Belisarius2020 · July 5 Given Res Judicata on substantive issues only applies to the same parties in different proceedings &, leaving aside the persuasive influence of Torres deciding first, we could see the curious result of different findings on the issue of whether Ripple sold or offered securities 실질적인 문제에 대한 Res Judicata는 서로 다른 절차의 동일한 당사자에게만 적용된다는 점을 감안할 때 Torres가 먼저 결정하는 설득력 있는 영향력을 제쳐두고 Ripple이 유가 증권을 판매했는지 제안했는지에 대한 문제에 대해 다른 결과의 흥미로운 결과를 볼 수 있습니다.

 

또한 친 XRP 변호사 Jeremy Hogan은 등급 인증 판결이 SEC 대 Ripple 소송에 아무런 영향을 미치지 않을 것이라고 말했습니다. Hogan 변호사는 집단 인증이란 판사가 그들의 주장을 결합하기 위해 더 많은 원고가 나타날 것이라고 생각한다는 것을 의미한다고 설명했습니다. 

또한 XRP를 지지하는 또 다른 변호사인 Fred Rispoli는 판결이 Ripple에 좋지 않다고 생각합니다. 다만 이번 소송은 SEC 대 리플 사건과 같은 거리로 진행되고 있기 때문에 비슷한 전략을 펼칠 것이라고 말했다. 

맥락상 6월 30일에 발표된 등급 인증 판결은 미국에 기반을 둔 XRP 투자자들에게 등록되지 않은 증권을 제안하고 판매한 혐의로 Ripple을 고소할 권리를 부여했습니다. 

Zakinov v. Ripple Labs로 알려진 이 소송에서 원고는 Ripple, 자회사인 XRP II 및 CEO인 Brad Garlinghouse를 기소했습니다. 

판결에 따라 미국에 기반을 둔 수천 명의 XRP 투자자는 이제 등록되지 않은 증권 판매를 주장하면서 Ripple을 고소할 수 있습니다.

 

출처: Thecryptobasic by LELE JIMA JULY 6, 2023