연방 판사, Ripple 소송에서 XRP 투자자 등급 인증: 이것이 Gary Gensler와 SEC의 종말을 의미할 수 있습니까?

Federal Judge Certifies XRP Investor Class in Ripple Lawsuit: Could This Spell the End for Gary Gensler and the SEC?

 

● 불만을 품은 Ripple 투자자가 제기한 소송에 집단 소송 상태가 부여되었습니다. ● 이 사건은 Ripple Labs Inc가 미국에서 직면하고 있는 법적 싸움 목록에 합류합니다.

 

미국 연방 판사 필리스 J. 해밀턴(Phyllis J. Hamilton)은 최근 자키노프(Zakinov) 대 리플 랩스(Ripple Labs Inc.)에 대한 집단 소송에서 투자자 집단을 인증했습니다. 

이 결정으로 수만 명의 XRP 구매자가 Ripple, 자회사 XRP II 및 CEO Brad Garlinghouse에 대해 증권 청구를 주장할 수 있습니다. 이는 이러한 투자자들에게 통합된 법적 프레임워크 내에서 보상을 요청하고 권리를 주장할 수 있는 기회를 제공합니다. 

이 명령은 Ripple에 대해 법적 조치를 취할 미국 투자자의 권리를 확인합니다. 그러나 Ripple의 글로벌 입지에도 불구하고 변호인이 사건을 미국 투자자로 제한하려는 주장에 성공했다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 

해밀턴 판사는 집단 명령에서 캘리포니아 법률을 전 세계 XRP 구매자 계층에 적용하는 것은 법적 프레임워크의 진화하는 특성을 고려할 때 적절하지 않을 것이라고 강조했습니다. 

사례를 미국 투자자로 제한하기로 한 결정은 XRP를 보유한 국제 투자자에게 중요한 영향을 미칠 수 있습니다. 미국 투자자는 이제 집단 소송에서 자신의 주장을 주장할 기회가 있지만 다른 국가의 투자자는 상환 청구 또는 보상을 찾기 위해 대체 법적 수단을 모색해야 할 수 있습니다. 

XRP 보유자를 위한 중요한 승리

XRP 투자자 행동에서 Phyllis Hamilton 판사의 집단 인증 결과는 수석 원고와 그의 법률 고문인 Susman Godfrey와 Taylor-Copeland Law에게 큰 승리입니다. 

Ripple에 대한 집단 소송은 2018년 11월부터 캘리포니아 북부 지방 법원에 계류 중입니다. Sostack은 2018년 XRP를 판매한 후 $118,100의 손실을 입었다고 주장하며, 이는 Ripple의 허위 진술 때문이라고 합니다. 

집단 인증 명령으로 유사한 손실을 입었다고 생각하는 다른 XRP 투자자들은 이제 집단 소송에 참여하고 보상을 요청할 수 있는 기회를 갖게 되었습니다. 그러나 Ripple과 Garlinghouse의 변호인단은 집단 구성원들이 XRP를 증권으로 간주해야 하는지에 대해 상충되는 견해를 가지고 있다고 주장했습니다. 

이러한 상반된 의견이 학급 내에서 분쟁을 일으킬 수 있어 학급 인증에 부적절하다고 주장했다.

이것이 Gensler와 SEC의 끝을 알 수 있습니까?

Ripple 소송에서 XRP 투자자 클래스의 인증과 SEC 및 회장 Gary Gensler에 대한 잠재적 영향은 에이전시의 미래와 리더십에 대한 질문을 제기합니다. 

투자자 등급 인증은 사건의 본안에 대한 최종 판단이 아니라 법적 절차의 한 단계라는 점에 유의해야 합니다. 법원이 궁극적으로 Ripple에 유리한 판결을 내리고 XRP가 증권이 아니라고 판단하는 경우, 그것은 SEC의 디지털 자산 분류에 의문을 제기하고 기관의 규제 접근 방식에 대한 우려를 제기할 수 있지만 대체로 규제 기관이나 그 의장의 끝은 아닐 것입니다. 

그러나 Ripple 소송은 암호화 공간을 규제하려는 SEC의 많은 노력 중 하나에 불과하다는 점을 인식하는 것이 중요합니다. 결과적으로 Ripple 집단 소송의 결과는 Ripple 대 SEC 사례의 최종 해결 및 광범위한 규제 컨텍스트를 포함한 다양한 요인에 따라 달라집니다.

 

출처: crypto-news-flash By GODFREY BENJAMIN  5. July 2023