Top Analyst Says SEC Cases Against Ripple Execs “Are As Good As Lost”
Huber 씨는 SEC가 Ripple 경영진인 Brad Garlinghouse와 Chris Larsen에 대한 소송에서 패할 것이라고 믿습니다.
암호화폐 커뮤니티가 SEC 대 Ripple 소송에 대한 약식 판결을 계속 예상함에 따라 XRP 커뮤니티의 최고 회원이자 분석가인 Mr. Huber(@leerzeit)가 판사의 판결을 예측하기 위해 트위터를 방문했습니다.
최근 트윗에서 Huber 씨는 SEC가 Ripple의 경영진인 Brad Garlinghouse와 Chris Larsen에 대한 소송에서 패할 것이라고 추측했습니다.
유명한 XRP 분석가는 전 SEC 이사인 Marc Fagel이 자신의 견해에 동의하지 않을 것이라고 말함으로써 자신의 예측에 대한 확신을 표명했습니다.
“Brad Garlinghouse와 Chris Larsen에 대한 소송은 SEC에서 패소한 것입니다. @Marc_Fagel조차도 그것에 동의하지 않을 것입니다.”라고 Huber 씨는 말했습니다.
Huber 씨에 따르면 SEC는 규제 기관이 나쁜 믿음을 증명할 수 없었기 때문에 Ripple의 경영진에 대한 소송에서 패할 것이라고 합니다.
| Mr. Huber🔥🦅🔥@Leerzeit · Jun 27 The cases against Brad Garlinghouse and Chris Larsen are as good as lost for the SEC. Even @Marc_Fagel is unlikely to disagree with that. The SEC was not be able to prove "bad faith". Ripple will likely pay fines for some securities offerings before ODL-sales and, in the worst case, will have to register future sales (though I think that's unlikely, since it's impossible to distinguish between "investment" and "utility" liquidity). When commenting on secondary market transactions, she will explain that they are not securities transactions per se, and emphasize that each sale must be considered individually. Brad Garlinghouse와 Chris Larsen에 대한 사건은 SEC에서 패배한 것만큼이나 좋습니다. @Marc_Fagel조차도 그것에 동의하지 않을 것입니다. SEC는 "나쁜 믿음"을 증명할 수 없었습니다. Ripple은 ODL 판매 전에 일부 증권 제안에 대해 벌금을 지불할 가능성이 높으며 최악의 경우 향후 판매를 등록해야 할 것입니다("투자"와 "유틸리티" 유동성을 구분하는 것이 불가능하기 때문에 그럴 가능성은 적다고 생각합니다). 그녀는 2차 시장 거래에 대해 논평할 때 그것이 증권 거래 그 자체가 아니라고 설명하고 각 판매는 개별적으로 고려되어야 함을 강조합니다. |
| Andrew Yang@BotsToReal · Jun 27 Replying to @JayVTheGreat If I were JTorres, how would I rule this—the case was brought against Chris, Brad and Ripple AND SEC alleged that all XRP are securities…I agree that XRP will be addressed but how…will the judge let FN go to trial but give clarity to XRP in the secondary market??? 내가 JTorres라면 어떻게 판결을 내리겠습니까? Chris, Brad 및 Ripple에 대한 사건이 제기되었고 SEC는 모든 XRP가 유가 증권이라고 주장했습니다. XRP가 처리된다는 데 동의하지만 어떻게… 판사는 FN을 재판에 회부하지만 2차 시장에서 XRP에 대한 명확성??? |
2020년 12월 SEC는 디지털 자산을 먼저 등록하지 않고 XRP를 판매하여 연방 증권법을 위반한 혐의로 Garlinghouse와 Larsen을 Ripple과 함께 기소했습니다.
SEC는 Garlinghouse와 Larsen 모두 XRP를 배포하는 데 무모했다고 주장했습니다.
Alderoty와 Deaton은 같은 감정을 공유합니다.
흥미롭게도 SEC가 Ripple 경영진에 대한 소송에서 패할 것이라고 생각하는 XRP 애호가는 Huber 씨만이 아닙니다. 이전에 보고된 바와 같이 친 XRP 변호사 John Deaton은 판사가 임원들이 XRP를 배포하는 데 무모했다고 판결하지 않을 것이라고 믿고 있습니다.
Deaton에 따르면 2018년 SEC 집행 변호사와 제3자가 실시한 두 가지 XRP Howey 분석에서 암호화 자산이 테스트의 모든 부분을 충족하지 못하는 것으로 나타났습니다.
"SEC가 2018년에 XRP가 증권으로 제안/판매되고 있는지 여부를 결정하기 위해 고군분투했다면, 이 두 임원은 2013년에도 여전히 무모할 수 있습니까?" 디튼이 말했다.
또한 Ripple 최고 법률 책임자인 Stuart Alderoty는 Garlinghouse와 Larsen에 대한 SEC의 사건이 무의미하게 끝날 것이라고 믿습니다.
Alderoty에 따르면 증권거래위원회는 경영진에 대해 터무니없는 혐의를 제기했습니다. 그는 SEC가 "무모함" 주장을 확립하기 전에 Garlinghouse와 Larsen이 법을 알고 무시했음을 증명해야 한다고 언급했습니다.
Huber는 다른 예측을 합니다.
한편 Huber 씨는 SEC 대 Ripple 소송에 대해 다른 예측도 했습니다. Huber 씨는 Ripple이 ODL 관련 XRP 판매 전에 일부 증권 제공에 대해 벌금을 지불할 가능성이 있다고 강조했습니다.
그는 Ripple이 향후 모든 XRP 판매를 등록해야 할 수도 있다고 덧붙였습니다. 그러나 Huber는 유틸리티와 투자 유동성을 구분하기 어렵기 때문에 Ripple이 향후 XRP 판매를 등록하기 어려울 것이라고 지적했습니다.
게다가 Huber 씨는 Analisa Torres 판사가 XRP 2차 시장 판매에 대해 논평할 때 거래가 유가 증권이 아니라고 판결할 것이라고 말했습니다.
특히 그는 판사가 각 거래를 개별적으로 고려해야 한다고 명령할 것이라고 말했습니다.
출처: thecryptobasic By LELE JIMA June 30, 2023
'엑스알피 이야기' 카테고리의 다른 글
| 전문가는 주의를 촉구하며 XRP 가격이 예상대로 폭발하지 않을 수 있다고 말했습니다 (0) | 2023.06.30 |
|---|---|
| 전문가들은 XRPL이 NFT 게임 체인저로 부상함에 따라 XRP가 폭발적인 성장을 할 것이라고 주장합니다; “XRP가 폭발할 준비가 되었습니다! 이것은 그것을 보낼 것입니다...” (0) | 2023.06.30 |
| 다음은 현재 시장 시나리오에서 잠재적인 XRP 지원 및 목표 수준입니다 (0) | 2023.06.30 |
| Ripple은 SEC 소송에서 2억 달러를 지출하고 Hinman 이메일을 공개하여 이제 Coinbase를 돕고 있습니다 (0) | 2023.06.30 |
| XRPL은 XPUNKS가 400만 개 이상의 XRP 볼륨을 기록하면서 대규모 NFT 이정표를 달성했습니다 (0) | 2023.06.30 |