Top Lawyer Shares New Evidence That Weakens SEC’s Common Enterprise Argument Against Ripple
Deaton 변호사는 진행 중인 Ripple 소송에서 SEC의 일반 기업 주장에 구멍을 뚫는 새로운 증거를 공유합니다.
CryptoLaw 설립자 John Deaton은 선도적인 블록체인 회사인 Ripple에 대한 SEC의 주장에 계속 구멍을 뚫었습니다.
변호사 Deaton에 따르면 암호화폐 결제 앱 SpendTheBits(STB)의 설립자이자 CEO인 Jaskaran Kambo는 XRPL을 구축하는 동안 Ripple로부터 재정적 또는 기술적 지원을 받은 적이 없는 XRP Ledger 개발자 중 한 명입니다.
| John E Deaton@JohnEDeaton1 · Jun 27 I found SpendTheBits when I was looking for developers on the #XRPL who had not received a dime or any assistance from @Ripple. In fact, I believe ipple, @bgarlinghouse and @chrislarsensf were completely unaware of @Jay_SpendDBits and his STB app. STB filed an amicus brief in the Ripple case and I believe it is the best example demonstrating the inherent flaw in the SEC’s theory. I wouldn’t be one bit surprised if Judge Torres cites it in her opinion. I think STB and @TapJets are the best examples destroying the SEC’s common enterprise argument. STB is going to be a big deal IMO. I intend to put my 💰 where my mouth is. I’ve told @Jay_SpendDBits, if allowed, I intend to be his first outside investor when he’s ready to raise money. Using the #XRPL and #XRP to solve #Bitcoin’s lack of speed is why I call myself a Crypto Maxi. #XRPL에서 @Ripple로부터 한 푼도 받지 못한 개발자를 찾다가 SpendTheBits를 찾았습니다. 사실 iple, @bgarlinghouse, @chrislarsensf는 @Jay_SpendDBits와 그의 STB 앱을 전혀 몰랐다고 생각합니다. STB는 Ripple 사건에서 amicus 보고서를 제출했으며 이것이 SEC 이론의 내재적 결함을 보여주는 가장 좋은 예라고 생각합니다. Torres 판사가 그녀의 의견에서 그것을 인용하더라도 나는 조금도 놀라지 않을 것입니다. 나는 STB와 @TapJets가 SEC의 일반적인 기업 주장을 파괴하는 가장 좋은 예라고 생각합니다. STB는 큰 문제인 IMO가 될 것입니다. 내 입이 있는 곳에 내 💰를 두려고 합니다. 나는 @Jay_SpendDBits에게 그가 돈을 모을 준비가 되었을 때 내가 그의 첫 번째 외부 투자자가 될 것이라고 말했습니다. #XRPL 및 #XRP를 사용하여 #Bitcoin의 속도 부족을 해결하는 것이 내가 Crypto Maxi라고 부르는 이유입니다. |
| SpendTheBits Inc.@Spend_The_Bits · Jun 27 Join us today at @CollisionHQ Booth #B402 @Spend_The_Bits 🍻🪝☀️🇨🇦 오늘 @CollisionHQ에서 우리와 함께하세요 부스 #B402 @Spend_The_Bits 🍻🪝☀️🇨🇦 |
사실 Deaton은 Ripple과 SEC의 책임을 맡은 두 명의 임원인 Chris Larsen과 Brad Garlinghouse가 회사를 완전히 알지 못했을 때 Kambo와 SpendTheBits를 발견했다고 주장했습니다.
SpendTheBits Amicus 브리프, SEC 인수 약화
특히, SpendTheBits는 Ripple을 지원하는 SEC 소송에서 amicus curiae 적요를 제출한 기업 중 하나였습니다. 개발에 대해 논평하면서 Deaton은 SpendTheBits amicus 브리핑이 SEC의 일반적인 기업 주장에 내재된 결함을 보여준다고 말했습니다.
Deaton은 Analisa Torres 판사가 약식 판결에서 SpendTheBits의 amicus 브리핑을 언급하더라도 놀라지 않을 것이라고 언급했습니다.
Deaton에 따르면, SpendTheBits와 TapJets가 제출한 amicus 보고서는 개발자가 Ripple로부터 재정 및 기술 지원을 받지 않았기 때문에 SEC의 공통 기업 이론을 파괴할 것입니다.
Deaton 변호사는 “STB와 TapJets가 SEC의 일반적인 기업 주장을 파괴하는 가장 좋은 예라고 생각합니다.
개인 제트기 전세 서비스인 TapJets도 Ripple 소송에서 amicus curiae 브리핑을 제출했음을 상기하십시오. 한편, Deaton은 적절한 시기에 SpendTheBits에 대한 투자에 대한 관심을 선언합니다.
SEC의 모순된 공통 기업 주장
문맥 상 일반 기업은 거래가 투자 계약으로 적합한지 여부를 결정하는 것을 목표로 하는 법적 테스트인 Howey 테스트의 갈래 중 하나입니다. Howey의 일반적인 기업 갈래는 법원이 투자자의 이익이 서로 연결되어 있는지 여부를 결정하는 데 도움이 됩니다.
SEC는 공동 기업 이론을 정당화하기 위해 모순된 주장을 해왔다. 첫째, SEC는 Ripple이 공동 기업이라고 주장했습니다.
그러나 Ripple의 변호사가 투자자가 단순히 XRP를 보유함으로써 회사로부터 어떠한 이익도 얻지 못했다는 증거를 제시한 후 위원회는 이 입장을 포기했습니다.
결과적으로 SEC는 전체 XRP 생태계가 Ripple 사례에서 공통 기업이라고 주장하면서 이 주장을 포기했습니다.
특히, 전체 XRP 생태계는 전 세계의 모든 XRP 보유자, 코인을 상장하는 모든 글로벌 거래소 및 코인을 결제 수단으로 수락하는 모든 벤더로 구성됩니다.
논쟁을 뒷받침하기 위해 SEC는 XRP 보유자가 이익을 내기 위해 Ripple의 노력에 의존했다고 증언하는 전문가 증인을 고용했습니다. 흥미롭게도 Torres 판사는 Ripple이 달리 주장하는 XRP 보유자로부터 3K 진술서를 제공한 후 전문가의 의견을 삭제했습니다.
포기하지 않고, SEC는 XRP가 일반적인 기업이라고 주장했으며, Deaton은 이를 "정신분열증 방어"라고 부릅니다.
출처: thecryptobasic by LELE JIMA Jun 28, 2023
'엑스알피 이야기' 카테고리의 다른 글
| XRP, 한국 빗썸에서 가장 인기 있는 자산으로 비트코인(BTC) 제치고 (0) | 2023.06.29 |
|---|---|
| 스위스 국립 은행, CBDC 시험 운영 - 리플(XRP)을 기반으로 가격을 0.51달러로 끌어올릴 것인가? 보고서 (0) | 2023.06.29 |
| SBI 회장, 싱가포르에서 Ripple 규제 승인 주목 (0) | 2023.06.29 |
| 스위스 국립 은행, CBDC 시험 개시, 리플(XRP)이 활용될지 여부에 대한 추측이 발생하여 잠재적으로 $0.51의 가격에 영향을 미칠 수 있습니다 (0) | 2023.06.29 |
| 리플 깨는 장벽: XRP, IOU 및 ERC-20 토큰은 XLS-38d 사양과 원활하게 연결되어 XRP 원장과 EVM 사이드 체인을 연결합니다 (0) | 2023.06.28 |