XRP가 Hinman의 이더리움 분석에서 얻을 수 있는 이점: 추측

How XRP May Benefit from Hinman’s Ethereum Analysis: A Speculation

 

● Ripple-SEC 소송이 결론에 가까워짐에 따라 Crypto Influencer Mr. Huber는 Torres 판사가 Bill Hinman의 이더리움 분석을 Ripple의 기본 암호화인 XRP에 적용할 수 있는 방법을 제안합니다. ● XRP는 해석에 따라 유가증권으로 분류되지 않거나 Hinman의 이더리움 위상에 따라 페널티를 받을 수 있습니다.

 

Ripple과 미국 증권 거래 위원회(SEC) 사이의 세간의 이목을 끄는 법적 충돌에서 암호화 영역에서 흥미로운 가설이 나타났습니다. 존경받는 암호화 옹호자이자 XRP 커뮤니티 인플루언서인 Mr. Huber는 최근 소셜 미디어를 통해 Torres 판사가 Bill Hinman의 Ethereum(ETH) 분석을 XRP에 대한 최종 판결에 통합할 수 있는 방법을 추측했습니다. 

Huber 씨에 따르면 판결은 두 가지 다른 방향으로 기울어질 수 있습니다. 그의 첫 번째 추측은 토레스 판사가 힌만의 이더리움이 유가 증권으로 분류되는 것을 합법적으로 배제한 것을 검증한다면 동일한 분석 렌즈가 XRP에 적용될 가능성이 있다는 가정에 뿌리를 두고 있습니다. 이 시나리오가 발생하면 XRP는 보안으로 정의되는 것을 피하여 잠재적인 처벌을 피할 수 있습니다.  

Huber 씨는 Hinman의 분석이 보유 규모나 투명성과 같은 요소를 고려하지 않고 XRP의 잠재적인 비보안 상태를 더욱 강화한다고 설명합니다. 

반면에 Huber 씨는 대안적인 계획을 제시합니다. Torres 판사가 Hinman이 증권 규칙에서 Ethereum을 제외하는 것이 법의 범위 내에 있지 않다고 추론하지만 Hinman의 해석이 논리적으로 다른 사람들이 동일한 원칙을 XRP에 적용하도록 유도할 수 있다고 인정한다면 우리는 대조적인 결의안을 볼 수 있습니다. 이 시나리오에서 XRP는 증권으로 분류될 수 있으며 결과적으로 처벌을 받을 수 있습니다. 

그럼에도 불구하고 인플루언서는 이러한 맥락에서 명확한 경고 및 잠재적 처벌의 부재가 작용할 수 있음을 강조합니다.

암호화 애호가의 가정은 Ripple에 대한 SEC의 사례에 대한 Hinman의 분석의 관련성에 대한 다른 커뮤니티 구성원의 질문에 대한 응답입니다. Huber 씨는 이후 XRP 커뮤니티가 Hinman의 주장에 반대하는 이유는 주로 Ripple의 판매 후 의무 부족을 중심으로 한 반론이 법적으로 더 건전하고 검증 가능하기 때문이라고 밝혔습니다. 

결론적으로 Huber 씨는 Hinman의 '분권화' 개념에 비판적인 시선을 던지고 이를 자의적이라고 표시하고 지금까지 그 효과에 의문을 제기했습니다. 소송이 결정에 가까워짐에 따라 암호화폐 업계는 이러한 추측이 실제 법정 판결에서 어떻게 작용하는지 숨죽이며 기다리고 있습니다.

 

출처: ethnews By Brian Johnson June 28, 2023