Here’s How Judge Torres May Apply Hinman ETH Analysis to XRP
암호화폐 인플루언서가 토레스 판사가 Ripple-SEC 사건에서 법정 싸움이 거의 끝나갈 때 Hinman의 이더리움 분석을 XRP에 어떻게 적용할 수 있는지에 대해 논의합니다.
Ripple과 Securities and Exchange Commission (SEC) 간의 법적 싸움이 가까워짐에 따라 Crypto Sleuth 및 XRP 커뮤니티 인플루언서 Mr. Huber는 XRP에 대한 Bill Hinman의 Ethereum (ETH) 분석의 잠재적 영향에 대해 논의하기 위해 Twitter를 방문했습니다.
최근 트윗에서 Huber 씨는 최근 문서가 공개된 후 Torres 판사가 Hinman의 분석을 XRP에 적용하기로 한 결정의 중요성을 강조했습니다.
Mr. Huber🔥🦅🔥@Leerzeit June 26, 2023 Well: Two things – If Torres finds Hinman lawfully excluded Ethereum from the securities rule, then she would have to apply Hinman's analysis to XRP as well. And Hinman didn't even consider the size of the holdings or the transparency of them. -> Not sold as Securities, No… https://t.co/pU0ENTzlBl 음: 두 가지 – Torres가 Hinman이 이더리움을 증권 규칙에서 합법적으로 제외했다고 판단하면 Hinman의 분석을 XRP에도 적용해야 합니다. 그리고 Hinman은 보유 자산의 크기나 투명성도 고려하지 않았습니다. -> 증권으로 판매되지 않음, 아니요… https://t.co/pU0ENTzlBl |
XRP의 사례 1
Huber 씨가 제기한 첫 번째 요점은 Torres 판사가 전 SEC의 기업 금융 부서장인 William Hinman이 이더리움을 증권 규칙에서 합법적으로 제외했다고 판단하면 동일한 분석을 XRP에 적용해야 할 가능성이 높다는 점을 강조했습니다.
Ethereum과 마찬가지로 이것은 XRP가 보안으로 분류되지 않음을 의미하므로 처벌 가능성을 제거합니다. Huber 씨는 Hinman의 분석이 보유 자산의 규모나 투명성을 고려하지 않았으며, 이는 비증권으로서 XRP의 지위가 강화될 수 있음을 나타냅니다.
대체 시나리오
그러나 그의 두 번째 요점에서 Mr. Huber는 대안 시나리오를 제시합니다. Torres 판사가 Hinman이 증권 규칙에서 Ethereum을 합법적으로 제외하지 않았다고 결론을 내리지만 Hinman의 진술이 합리적으로 XRP가 동일한 규칙에 속한다고 믿게 할 수 있음을 인정하면 다른 결과가 나올 수 있습니다.
이 경우 XRP는 보안으로 간주되어 잠재적으로 처벌 대상이 될 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 Huber 씨는 공정한 통지 및 처벌의 부족이 관련 요인이 될 수 있다고 지적합니다.
특히 Huber 씨의 트윗은 Ripple에 대한 SEC 증거에 대한 Hinman 분석의 관련성에 의문을 제기한 암호화 애호가에게 응답했습니다.
후속 트윗에서 그는 판매 후 의무가 없다는 Ripple의 주장이 법적으로 더 강력하고 검증 가능하기 때문에 XRP 커뮤니티가 Hinman의 주장에 반대한다고 밝혔습니다.
Mr. Huber🔥🦅🔥@Leerzeit June 26, 2023 Some people act like they don't understand the XRP community why we're not in favor of Hinman's arguments. They can't see how Ripple's Blue Sky argument is many times legally more sound than Hinman's completely arbitrary construct of "decentralization". No post-sale obligations… https://t.co/rrOqqpbLBp 어떤 사람들은 왜 우리가 Hinman의 주장에 찬성하지 않는지 XRP 커뮤니티를 이해하지 못하는 것처럼 행동합니다. 그들은 Ripple의 Blue Sky 주장이 Hinman의 완전히 임의적인 "분권화" 구성보다 법적으로 몇 배 더 건전한지를 볼 수 없습니다. 판매 후 의무 없음… https://t.co/rrOqqpbLBp |
암호화폐 인플루언서는 Hinman의 '탈중앙화' 개념을 자의적이라고 비판하고 지금까지 그 효과에 의문을 제기했습니다.
출처: thecryptobasic by ABDULKARIM ABDULWAHAB JUNE 27, 2023
'엑스알피 이야기' 카테고리의 다른 글
Ripple과 Peersyst는 콜롬비아의 Banco de la República와 협력하여 블록체인 기술의 구현 및 활용을 향상시킵니다 (0) | 2023.06.27 |
---|---|
역사가 반복되면 이 표시는 XRP 펌프가 오고 있음을 나타냅니다 (0) | 2023.06.27 |
네트워크 활동 증가로 인해 XRP 랠리가 발생할 수 있음: 분석가 (0) | 2023.06.27 |
Ripple v. SEC: 변호사가 사건을 떠난 것으로 추정됨, XRP 보유자의 대리인이 의미하는 바 설명 (0) | 2023.06.27 |
XRP, '파라볼릭 펌프'를 위한 주요 1년 저항 돌파 예정 (0) | 2023.06.27 |