Top XRP Enthusiast Questions Why Ripple Wasn’t Aggressive Against SEC
최고의 XRP 전문가는 Ripple이 최근 Binance가 한 것처럼 SEC에 대한 공격을 거부한 이유에 대해 질문합니다.
최고의 XRP 전문가인 WrathofKahneman은 최근 SEC 대 바이낸스 소송 개발 이후 SEC에 대한 Ripple의 법적 접근 방식에 대해 적절한 질문을 제기했습니다.
맥락상 SEC는 ADA와 SOL을 포함한 미등록 증권 거래를 촉진한 혐의로 바이낸스를 기소했습니다.
SEC는 또한 고객 자금의 잘못된 취급을 포함하여 거래소와 창업자 창펑 자오에 대해 다른 혐의를 평준화했습니다.
몇 시간 후, 위원회는 Binance.US 자산을 동결하기 위한 임시 금지 명령을 요청하는 긴급 발의를 제출했습니다.
지난 주 판사는 요청을 기각하고 당사자들에게 타협을 위한 합의에 도달하라고 명령했습니다.
Binance 파일 SEC에 대한 공격적인 움직임
어제 암호 친화적인 법률 분석가인 MetaLawMan은 바이낸스가 이 사건에서 SEC를 상대로 공격을 가했다고 보고했습니다.
MetaLawMan@MetaLawMan · Jun 23 In an aggressive move, @Binance has gone on offense against the SEC in the federal court case. Lawyers for the @Binance defendants have filed a motion accusing the SEC of engaging in unethical conduct. This is a big deal. Let me explain... 공격적인 움직임으로 @Binance는 연방 법원 사건에서 SEC에 대한 공격을 시작했습니다. @Binance 피고인의 변호사는 SEC가 비윤리적 행위에 관여했다고 비난하는 신청서를 제출했습니다. 이것은 큰 문제입니다. 설명을 드리자면... |
MetaLawMan에 따르면 주요 거래소는 미국 SEC가 비윤리적 행동에 관여했다고 비난하는 동의서를 제출했습니다. 특히 바이낸스 변호인은 SEC가 배심원 풀을 더럽히고 미국 고객에게 해를 끼칠 가능성이 있는 거짓 진술을 통해 법원 규칙을 위반했다고 주장했습니다.
MetaLawMan은 전 SEC 집행부 변호사 Bill McLucas와 George Canellos가 Binance를 대신하여 이러한 주장에 서명했다고 말했습니다.
Ripple이 유사한 각도를 "추구"하지 않은 이유
이 개발은 XRP 커뮤니티 회원들의 반응을 불러일으켰습니다. 특히 친XRP 변호사인 Fred Rispoli가 개발에 반응한 사람들과 합류했습니다.
Rispoli 변호사는 회사와 법률 팀이 SEC를 두려워하지 않을 업데이트를 기다리고 있다고 말했습니다.
그는 HODL Law를 자랑스럽게 만든 변호사 McLucas와 Canellos를 칭찬했습니다. HODL Law는 블록체인 산업을 옹호하기 위해 설립된 법인임을 언급해야 합니다.
트윗에 반응하여 WrathofKahneman은 Rispoli 변호사에게 왜 Ripple이 Hinman의 이메일을 받은 후 SEC에 대한 공격을 하지 않았는지 물었습니다.
Fred Rispoli@freddyriz · Jun 23 THIS! This is what I've been waiting for. A company and its legal team not acting like little ******* scared of the SEC and willing to go on the offense. Billy Boy and Gorgeous George, you're making @hodl_law proud! 이것! 이것이 내가 기다려온 것입니다. 회사와 법무팀은 SEC를 두려워하고 공격을 계속하려는 작은 *******처럼 행동하지 않습니다. Billy Boy와 Gorgeous George, 당신은 @hodl_law를 자랑스럽게 만들고 있습니다! |
WrathofKahneman 🪝@WKahneman · Jun 23 Why do you think Ripple didn't pursue this angle given the emails? Ripple이 이메일을 통해 이 각도를 추구하지 않은 이유는 무엇이라고 생각하십니까? |
리스폴리가 응답하다
이에 대해 Rispoli는 Ripple이 위원회의 비윤리적 행동이 당시에는 분명하지 않았기 때문에 초기 단계에서 SEC에 대해 공격적이지 않았다고 추측했습니다.
그는 Ripple이 SEC에서 반발을 받은 첫 번째 사례라고 언급했습니다. 그러나 Coinbase 및 Bittrex와 같은 다른 암호화 관련 소송은 Binance가 그러한 주장을 하고 SEC에서 열심히 일할 수 있는 견고한 기반을 만들었습니다.
Fred Rispoli@freddyriz · Jun 23 My guess would be because it wasn't as obvious then as Ripple was the first case where SEC rec'd pushback. But now with Coinbase, Coinbase's petition, Bittrex, Binance, the insider Coinbase case...the foundation is solid to assert such a claim. 내 추측은 Ripple이 SEC가 반발한 첫 번째 사례였기 때문에 명확하지 않았기 때문일 것입니다. 하지만 이제 코인베이스, 코인베이스의 청원, 비트렉스, 바이낸스, 내부자 코인베이스 사건...그는 그러한 주장을 주장할 수 있는 기반이 탄탄하다. |
특히 WrathofKahneman은 증가하는 소송, 법적 청문회 및 상장지수펀드(ETF) 제출로 인해 실내 온도가 이미 뜨거워지고 있다며 Rispoli와 동의했습니다.
WrathofKahneman 🪝@WKahneman · Jun 23 Yeah, the temperature in the room is certainly heating up now - suits, hearings and all these ETF filings 네, 방의 온도는 확실히 지금 뜨거워지고 있습니다 - 소송, 청문회 및 이 모든 ETF 파일링 |
출처: thecryptobasic by LELE JIMA June 23, 2023