Ripple v. SEC: Crypto Lawyers Offer Fresh Outlook on Case Outcome
Ripple 소송이 해결에 가까워졌습니다.
Ripple 소송이 거의 끝나감에 따라 암호화폐 커뮤니티의 법률 전문가들은 이 사건에서 가능한 결과에 대한 의견을 발표하고 있습니다.
이번 주 초, 전 SEC 변호사 마크 페이겔은 리플 소송이 며칠 안에 해결될 것이라고 예측했습니다. 대담한 예측은 Fagel의 추론에 대한 이유를 알고자 하는 XRP 커뮤니티의 반응을 불러일으켰습니다.
| bill morgan@Belisarius2020 · Jun 17 I agree with you Marc. Some of the matter goes to trial. Neither party will win entirely at SJ. 마크에 동의합니다. 문제 중 일부는 재판을 받습니다. 어느 쪽도 SJ에서 완전히 이기지 못할 것입니다. |
| Marc Fagel@Marc_Fagel · Jun 17 Replying to @TheDigitalDodo @XRPrincesses and 6 others I don't have any guesses on that. I think the fact that she's unsealing materials that, if relevant at all, will only come out at trial rather than on SJ (i.e. the speech materials) suggests at least some of this is headed for trial; beyond that is speculation. 나는 그것에 대해 어떤 추측도 가지고 있지 않습니다. 나는 그녀가 관련이 있다면 SJ가 아닌 재판에서만 나올 봉인을 풀고 있다는 사실(즉, 연설 자료)이 적어도 이 중 일부는 재판으로 향하고 있음을 시사한다고 생각합니다. 그 이상은 추측입니다. |
Fagel은 자신의 유일한 참고 사항은 법원이 판결이 무엇인지 이미 결정했음을 시사하는 최근 봉인 해제 명령이라고 말하면서 그 이유를 밝혔습니다. 6월 13일, Ripple과 미국 증권거래위원회(SEC) 사이의 오랜 논쟁 끝에 Hinman 문서가 마침내 개봉되어 공개되었습니다.
Fagel이 이 사실을 밝힌 후 트위터 사용자는 결정을 앞두고 문서의 봉인을 푸는 것이 모든 것이 재판에 회부되지 않을 수 있다는 신호일 수 있는지 물었습니다. 트위터 사용자는 봉인 해제가 공개를 위한 것이 아닐 수도 있다고 생각하느냐고 물었고, 부분 약식 판결 쪽으로 기울고 있습니다.
전 SEC 변호사는 이에 대해 추측할 수 없다고 밝혔습니다. 오히려 그는 자료의 봉인 해제가 관련이 있다면 약식 재판보다는 재판에서만 나올 것이라고 생각합니다. 그에게 이것은 일부 자료가 재판으로 향하고 있음을 암시할 수 있으며 그가 언급한 것 이외의 모든 것은 추측이라고 덧붙입니다.
그의 답변은 변호사이자 XRP 애호가인 빌 모건(Bill Morgan)의 관심을 끌었습니다. 빌 모건은 Fagel의 의견에 동의하며 당면한 문제 중 일부는 재판에 회부될 수 있다고 밝혔습니다. Morgan은 "어느 쪽도 약식 재판에서 완전히 이기지 못할 것"이라고 덧붙였습니다.
결과에 대한 초기 예측
작년 12월, 소송의 약식재판 제출이 완전히 브리핑되려 할 때 John Deaton은 세 가지 결과 시나리오와 그 시사점을 제시했습니다.
첫째, 판사는 SEC에 전적으로 동의합니다. 둘째, Ripple이 완전히 이기고 판사는 토큰이 유가 증권이라는 믿기지 않는 이론을 추구하는 SEC를 비판합니다.
셋째, Torres 판사가 유명한 아기를 분리하고 Ripple이 어느 시점에서 등록되지 않은 보안을 "제공"했다고 판결하는 시나리오입니다. 그러나 XRP 자체는 보안이 아니며 Ripple과 독립적인 2차 시장 판매도 아닙니다.
Deaton은 결과에 관계없이 Ripple 사례는 "그라운드 제로"이며 중요한 선례가 될 것이라고 말했습니다.
출처: u.today by Tomiwabold Olajide 06/17/2023