Blockchain Association, SEC와의 싸움에서 Ripple 합류

Blockchain Association Joins Ripple In Fight Against SEC

 

Blockchain Association은 SEC에 대한 Ripple을 지원하기 위해 Amicus Brief를 제출하도록 요청합니다.

 

Blockchain Association은 SEC(Securities and Exchange Commission)에 대한 Ripple의 소송을 지원하는 amicus curiae 브리핑 제출에 관심을 표명했습니다. 

블록체인 협회(Blockchain Association)는 성명에서 "오늘 우리는 @Ripple에 대한 SEC의 2년 간의 법적 소송에서 Howey에 대한 올바른 해석을 뒷받침하는 amicus 브리핑을 제출했다고 발표했습니다."

 

Blockchain Association@BlockchainAssn · Oct 29 1/ Today we announced we filed an amicus brief supporting a correct interpretation of Howey in the SEC’s two-year legal battle against @Ripple.  A judge now has the opportunity to issue a substantive opinion on how Howey applies to digital assets.  Here's what's at stake🧵🧵🧵 1/ 오늘 우리는 @Ripple에 대한 SEC의 2년 간의 법적 소송에서 Howey에 대한 올바른 해석을 지원하는 amicus Brief를 제출했다고 발표했습니다. 판사는 이제 Howey가 디지털 자산에 적용하는 방법에 대한 실질적인 의견을 발표할 기회를 갖게 되었습니다. 이게 무슨 문제야🧵🧵🧵

 

협회는 소송에서 자신의 위치를 ​​밝힙니다.

어제 제출된 신청서에서 협회는 "과도한 법원 판결"이 의도하지 않은 방식으로 전체 블록체인 산업에 부정적인 영향을 미칠 수 있기 때문에 소송에 관심이 있다고 언급했습니다. 

협회에 따르면 Ripple에 대한 소송 전반에 걸친 SEC의 진술은 기관이 암호화 토큰 발행자와 투자자 간의 초기 투자 계약 적용을 넘어 미국 법률을 보고 있음을 증명합니다. 

협회는 미국 증권법에 대한 SEC의 "매우 광범위한 해석"이 국가의 암호화폐 산업에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 덧붙였습니다. 

“시장 참여자들은 다양한 방법으로 토큰을 획득하고 다양한 목적으로 사용합니다. 이러한 방법이나 사용의 대부분은 토큰의 1차 판매 또는 배포와 관련이 없습니다”라고 협회의 동의가 읽혔습니다. 

또한 시장 참가자가 투자 계약에 대한 SEC의 해석을 벗어나 암호화폐를 사용하는 방법을 보여주기 위해 몇 가지 예를 제공했습니다. 

발의안은 "시금석 Howey 테스트의 프리즘을 통한 여부와 상관없이 해당 토큰에 증권법을 적용하면 해당 네트워크가 작동하는 것을 크게 제한할 것"이라고 밝혔습니다. 

블록체인 협회는 또한 SEC가 상대방의 의견을 듣기보다 규제를 강요하고 있다고 밝혔습니다. 블록체인 협회는 “어떤 규제 기관도 구식 표준으로 암호화폐를 일방적으로 규제해서는 안 된다”고 말했다. 

 

“SEC는 2019년부터 미국 증권법이 지침이나 규칙 제정보다는 시행 조치를 통해 디지털 자산에 적용되는 방식을 규제했습니다. 종종 SEC 집행 조치는 양측이 법원에 제출한 고유한 사실을 고려한 사법적 의견보다는 일방적인 합의로 끝납니다. Ripple은 해결하기보다는 사법 시스템을 통해 반격하고 있습니다. 이것이 의미하는 바는 판사가 곧 이 문제에 대한 판결을 내릴 것이라는 것입니다.  법원이 SEC 버전의 법률을 채택하면 SEC 관할에 속하는 자산의 범위가 대법원이 Howey에서 의도한 것 이상으로 확장될 것입니다.  오늘, 우리는 성장하는 암호화폐 생태계를 지원하기 위해 amicus 브리핑으로 싸움에 합류했습니다. 규제 기관은 오래된 표준으로 암호화를 일방적으로 규제해서는 안됩니다. 대신 의회가 업계를 안내할 명확한 규제 프레임워크를 정의해야 할 때입니다.”

 

Blockchain Association Exec은 SEC가 잘못되었다고 말합니다.

SEC는 Ripple이 2013년 ICO(Initial Coin Offering)를 통해 미국 증권법을 위반했다고 주장합니다. 그러나 Ripple은 XRP가 증권이 아니라고 주장하면서 SEC는 주장을 뒷받침할 법적 이론이 부족하다고 덧붙였습니다. 

Blockchain Association의 정책 책임자인 Jake Chervinsky는 SEC가 Ripple을 고소하는 것은 법적으로 잘못되었다고 말했습니다. Chervinsky에 따르면 SEC는 어떤 암호화 자산을 투자 계약이라고 해야 하는지에 대한 지침 제공을 단호하게 거부했습니다. 대신, SEC 의장 Gary Gensler는 최근에 추가 설명을 제공하지 않고 대부분의 암호화폐가 증권이라고 말했습니다. 

Chervinsky는 Gensler의 진술은 그의 개인적인 견해를 묘사할 뿐이며 법으로 볼 수 없다고 말했습니다.

“그러나 다시 말하지만 SEC는 지침이나 규칙 제정에 있어 미국인이 아니라 약식 판결을 위해 연방 법원에 암호화폐에 대한 견해를 표명했습니다. SEC의 견해는 법과 정책의 문제로 잘못됐다”고 덧붙였다. 

Ripple은 계속 지원을 받고 있습니다. 

Blockchain Association은 SEC 소송에서 공식적으로 Ripple에 대한 지원을 선언한 최신 조직입니다. 미국 지방 판사 Analisa Torres는 Ripple을 지원하는 amicus 브리프 제출에 대한 제3자의 요청을 계속 승인했습니다. 한편, SEC는 협회가 의견서 제출을 허용해야 하는지 여부에 대한 의견을 발표할 것으로 예상됩니다. 

 

출처: thecryptobasic By Ammara October 29, 2022