Pro-XRP 변호사, 최근 도입된 증권 명확성 법안에 반응

Pro-XRP Lawyer Reacts to Recently Introduced Securities Clarity Bill

 

Pro-XRP 변호사 Deaton은 자산이 SEC의 권한에 따라 보안인지 여부를 명확히 하는 것을 목표로 하는 법안에 대해 논평합니다.

 

CryptoLaw 설립자 변호사 John Deaton은 하원 의원 Darren Soto와 Tom Emmer가 하원에 도입한 새로운 초당적 Securities Clarity Act에 반응했습니다.  

이번 주 초에 도입된 Securities Clarity Act는 초기 단계에서 투자 계약으로 제공되는 디지털 자산이 반드시 증권이 되는 것은 아니라는 점을 명확히 합니다. 

법안이 통과되면 증권 명료성법(Securities Clarity Act)에 따라 미국 SEC가 대부분의 암호화 자산이 규제 범위에 속한다고 주장하기가 어려워질 것입니다. 

Deaton 변호사의 반응

개발에 대한 반응으로 Deaton 변호사는 Howey 테스트를 2차 시장으로 확장하려는 SEC의 끊임없는 노력으로 인해 법안이 필요하다는 점에 대해 슬픔을 표명했습니다.

 

John E Deaton@JohnEDeaton1 · June 2 It’s sad that we need this bill due to out of control regulators attempting to expand the Howey test into secondary markets despite not being able to cite a single case where that’s been allowed. Howey 테스트가 허용된 단일 사례를 인용할 수 없음에도 불구하고 Howey 테스트를 2차 시장으로 확장하려는 통제 불능 규제로 인해 이 법안이 필요하다는 것은 슬픈 일입니다.

Michael Branch@Michael63140627 · June 2 A new bill introduced in the House would clarify that a digital asset that is sold as part of an "investment contract" does not necessarily become a security. https://coindesk.com/consensus-magazine/2023/05/31/a-house-bill-would-make-it-harder-for-the-sec-to-argue-crypto-tokens-are-securities/ 하원에 도입된 새로운 법안은 "투자 계약"의 일부로 판매되는 디지털 자산이 반드시 증권이 되는 것은 아니라는 점을 명확히 할 것입니다.  https://coindesk.com/consensus-magazine/2023/05/31/a-house-bill-would-make-it-harder-for-the-sec-to-argue-crypto-tokens-are-securities/

 

그는 "통제 불능 규제 기관"이 투자 계약의 기본 자산이 증권으로 간주되는 경우를 인용할 수 없음에도 불구하고 Howey 테스트를 2차 시장으로 확장하려고 노력해 왔다고 언급했습니다. 

이러한 인지된 도를 넘은 행위는 LBRY 및 Kraken을 포함하여 암호화폐 중심 회사에 대한 수많은 집행 조치로 이어졌습니다. 업계 리더들은 업계의 규제가 명확하지 않은 정도에 대해 계속 애도하고 있습니다. 

Howey 테스트의 현저한 확장에도 불구하고 SEC 의장 Gary Gensler는 최근 의회 감독 청문회에서 XRP 또는 ETH가 보안인지 명확히 할 수 없었습니다. 최근에 도입된 보안 명확성 법안은 의회가 감독 청문회에서 Gensler를 비난한 직후에 나왔습니다. 

Howey 테스트의 SEC의 잘못된 적용

Howey 테스트는 트랜잭션이 보안을 구성하는지 여부를 결정하는 데 도움이 되는 법적 테스트라는 점을 언급해야 합니다. 이 테스트는 SEC 대 Ripple 소송이 시작된 이래로 가장 논쟁적인 주제 중 하나였습니다. 

미국 SEC는 Ripple의 XRP 판매가 Howey 테스트의 갈래를 충족한다고 주장합니다. 흥미롭게도 규제 감시단의 주장은 Ripple의 변호사와 소송을 면밀히 추적한 Deaton과 같은 다른 최고 변호사에 의해 반박되었습니다. 

Deaton에 따르면 SEC는 Howey 테스트를 시간이나 공간에서 정의할 수 없을 정도로 확장했습니다. Deaton은 SEC가 XRP에 대한 Howey 테스트 애플리케이션에서 속기 분석을 수행했다고 주장했습니다. 그는 테스트가 각 트랜잭션에 적용되어야 한다고 주장했습니다. 

Howey 테스트를 확장하는 것 외에도 SEC는 Ripple에서 XRP를 구입한 투자자와 2차 시장에서 자산을 취득한 투자자를 구분하지 못했습니다. 

XRP 애호가들은 이러한 움직임이 코인의 2차 시장 판매를 연루시키려는 위원회의 음모의 일부라고 생각합니다. 흥미롭게도 이 계획은 Deaton 변호사와 75,000명 이상의 XRP 투자자들에 의해 amicus curiae 브리핑을 통해 뒤로 밀렸습니다. 

Deaton 변호사는 XRP 보유자가 제출한 amicus curiae 보고서가 Analisa Torres 판사에게 다가오는 약식 판결 결정에서 XRP 2차 시장 판매에 대해 논평하도록 유도할 것이라고 믿습니다.

 

출처: Thecryptobasic By LELE JIMA June 2, 2023