Ripple CTO, Hinman 문서 출시가 가까워짐에 따라 견해 공유

Ripple CTO Shares Views as Hinman Documents Near Release

 

계속해서 기대감이 높아지고 있습니다

Ripple CTO David Schwartz는 암호화폐 산업이 전 SEC 직원인 William Hinman의 문서 공개를 기다리고 있다는 점에서 자신의 견해를 밝혔습니다. 2018년 연설에서 Hinman은 Ethereum이 증권이 아니라고 말했습니다. 

기대가 쌓이면 Ripple이 공개에 동의할지 여부에 대한 추측도 있습니다.

Schwartz는 변호사는 아니지만 Ripple이 공개하지 않는 데 동의할 수 있다고 생각하지 않는다고 말함으로써 이러한 추측에 응답합니다. 그는 판사가 그것들이 사법 문서이며 대중이 접근할 수 있는 권리를 능가하는 요소는 없다고 판결했다고 덧붙였습니다.

 

Mr. Huber🔥🦅🔥@Leerzeit · May 28 John @JohnEDeaton1 said that Coinbase could ask for the Hinman emails too, if Ripple agrees not to make them public. I don't think coinbase will ever comment or even get close to anything remotely related to Hinman. They were involved in the whole mess themselves. They already… John @JohnEDeaton1은 Ripple이 이메일을 공개하지 않기로 동의하면 Coinbase가 Hinman 이메일도 요청할 수 있다고 말했습니다. 나는 coinbase가 Hinman과 원격으로 관련된 어떤 것에 대해 언급하거나 접근하지 않을 것이라고 생각합니다. 그들은 전체 혼란에 직접 관여했습니다. 그들은 이미…

 

David "JoelKatz" Schwartz@JoelKatz · May 28 I am not a lawyer, but I don't think Ripple can agree not to make them public. The judge has ruled that they're judicial documents and that no factors outweigh the public's right of access to them. 저는 변호사는 아니지만 Ripple이 공개하지 않는 데 동의할 수 없다고 생각합니다. 판사는 문서가 사법 문서이며 대중의 접근 권한보다 중요한 요소는 없다고 판결했습니다.

 

소송이 시작된 이후 Ripple은 법의 오른쪽에 남아 있다고 주장했습니다. Hinman 문서가 10월에 Ripple에 공개된 직후 Ripple CEO인 Brad Garlinghouse는 SEC의 행동에 대한 "부끄러움"이 "충격적"일 것이라고 말했습니다. 

CryptoLaw 설립자 John Deaton은 SEC의 변호사가 "법에 대한 충실한 충성심이 부족하다"고 말하면서 SEC의 "위선"을 강조한 판사의 결정 중 하나를 언급합니다. 

CryptoLaw는 트위터에서 중요한 질문을 던집니다.

6월 13일 드디어 알게 될 것"이라고 답했다. 6월 13일에는 힌만 문서의 공개 편집, 약식 재판에 대한 반대 의견 등이 제출될 예정입니다. 

한편 고래는 낙관론이 구축됨에 따라 XRP를 계속 축적합니다. Crypto 분석가 Ali는 고래가 지난 3주 동안 약 2,290만 달러 상당의 XRP 5,200만 개 이상을 구입했기 때문에 Ripple에 대해 낙관적인 것으로 보인다고 보고합니다. 

커뮤니티 회원의 통찰력 보고서에서 Santiment는 XRP에 대한 흥미로운 추세를 발견했습니다.

"XRP와 같은 프로젝트는 암호화폐 시장에서 얼마나 진지한 플레이어인지 보여줍니다."

 

출처: U.today By Tomiwabold OlajideMay 05/28/2023

 

Mr. Huber🔥🦅🔥@Leerzeit · May 28 It's strange on so many different levels. Why would Nasdaq do something like this? Boah, can we get past this litigation so institutions don't have to dance around Ripple anymore, but call a spade a spade. 너무 많은 다른 수준에서 이상합니다. 나스닥이 왜 이런 일을 할까? Boah, 이 소송을 통과하여 기관이 더 이상 Ripple 주변에서 춤을 추지 않아도 되지만 스페이드를 스페이드라고 부를 수 있습니까?