Stop the FUD! Binance Safely Segregates Customer and Company Funds on Separate Ledgers - No Need to Worry
| ● 바이낸스는 2020년과 2021년 고객 자금을 회사 수익과 결합해 미국 금융 규제를 위반한 혐의를 받고 있다. ● 자금 이체는 바이낸스의 감독 부족을 드러내 고객 자금의 소재를 숨기고 안전을 위협했습니다. |
최근 로이터 보고서에 따르면 거래량 기준으로 가장 큰 암호화폐 거래소인 바이낸스가 2020년과 2021년에 회사 수익과 고객 자금을 결합하여 미국 금융 규제를 위반한 혐의를 받고 있습니다. 이 문제에 정통한 세 명의 소식통이 밝힌 바와 같이 총 금액이 수백만 달러인 미국. 이는 고객 자금의 분리를 요구하는 규정을 위반합니다.
로이터 통신은 수치의 정확성이나 빈도를 확인할 수 없었지만, 통신사는 바이낸스가 2021년 2월 10일 고객 자금을 받은 계정의 1,500만 달러와 기업 계좌의 2천만 달러를 혼합한 은행 기록을 조사했습니다.
기사에 따르면 송금은 바이낸스의 감독 부족을 드러내 고객 자금의 소재를 숨기고 안전을 위협했습니다. 그러나 비난의 심각성에도 불구하고 바이낸스 고객의 자금이 유용되거나 손실되었다는 증거는 전달되지 않았습니다.
로이터가 바이낸스에 대한 비난 기사를 발표한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 그들은 회사가 의심스러운 금융 운영에 관여하고 자금 세탁에 참여했다고 비난했습니다. 바이낸스는 언제나처럼 이러한 비난을 격렬하게 반박합니다.
화요일 바이낸스의 최고 커뮤니케이션 책임자인 패트릭 힐만(Patrick Hillmann)은 5개의 단락으로 구성된 긴 트윗을 통해 이 이야기에 대한 자신의 의견을 표명하면서 내용이나 힘이 부족하다고 언급했습니다.
| 이 이야기는 너무 약해서 그들은 명예 훼손 소송으로부터 자신을 보호하기 위한 투명한 시도로 '로이터는 바이낸스 고객 자금이 분실되거나 취해졌다는 증거를 찾지 못했다'고 전면에 내세워야 했습니다. |
힐만은 “그 밑에 그들은 ‘전 내부자’ 외에 증거가 전혀 없는 1000단어의 음모론(우리가 거짓이라고 설명했다)을 고정시켰다”고 덧붙였다.
| Patrick Hillmann@PRHillmann · May 23 Let me explain just how desperate a journalist @Reuters is to publish a negative story. The whole base of their story this morning, is that when users purchased BUSD (Paxos) from Binance, they were taken to a transaction page that had the term “deposit” on it. Users were making a purchase of a Stablecoin that was redeemable by Paxos, which was explicitly stated on the page. This story is so weak that they had to put up front, “Reuters found no evidence that Binance client monies were lost or taken” in a transparent attempt to protect themselves from a libel suit. Underneath that, they then pinned 1000 words of conspiracy theories (which we explained were false) with zero evidence other than a “former insider.” We’ve been very public about where the company had regulatory shortcomings in the past, there’s no reason for a respected news outlet like @Reuters to continue making stuff up. Also, the xenophobia behind consistently mentioning @cz_binance’s ethnicity without noting that he’s been Canadian since the age of 12 is about as subtle as a hammer wrapped in a pillowcase. 기자 @Reuters가 부정적인 기사를 발표하는 데 얼마나 필사적인지 설명하겠습니다. 오늘 아침 그들의 이야기의 전체 기반은 사용자가 Binance에서 BUSD(Paxos)를 구매했을 때 "예금"이라는 용어가 있는 거래 페이지로 이동했다는 것입니다. 사용자는 페이지에 명시적으로 명시된 Paxos에서 사용할 수 있는 Stablecoin을 구매했습니다. 이 이야기는 너무 약해서 명예 훼손 소송으로부터 자신을 보호하기 위한 투명한 시도로 "로이터는 바이낸스 고객 자금을 분실하거나 가져갔다는 증거를 찾지 못했습니다"라고 전면에 내세워야 했습니다. 그 아래에는 "과거 내부자" 이외의 증거가 전혀 없는 1000단어의 음모론(우리가 거짓이라고 설명함)을 고정했습니다. 우리는 회사가 과거에 규제상의 결함이 있었던 부분에 대해 매우 공개적이었습니다. @Reuters와 같은 존경받는 뉴스 매체가 계속해서 물건을 만들 이유가 없습니다. 또한 @cz_binance가 12세부터 캐나다인이라는 사실을 언급하지 않고 그의 민족성을 지속적으로 언급하는 배후의 외국인 혐오증은 베갯잇에 싸인 망치만큼 미묘합니다. |
또한 Hillmann은 12세에 캐나다 시민이 되었다는 사실을 인정하지 않고 Binance 설립자 Changpeng Zhao의 민족성을 언급한 것이 "외국인 혐오증"이라고 생각하는 것에 대해 Reuters를 비판했습니다. 기사가 공개된 후 Hillmann은 트위터를 통해 자신이 반박했다고 주장했습니다. 그의 초기 답변에서 로이터의 주장. 그는 논의 중인 자금이 BUSD 스테이블코인 판매로 인한 "바이낸스의 기업 자금"이었다고 밝혔습니다.
바이낸스에 대한 미국 규제 당국의 고발
지난 3월 미국 상품선물거래위원회(CFTC)는 바이낸스가 미국 기반 거래 회사가 글로벌 거래소에서 암호화폐 파생상품 거래에 참여하도록 허용했다고 주장하면서 바이낸스를 상대로 주장했습니다. CFTC는 74페이지 분량의 긴 불만 사항에서 바이낸스와 관련된 특정 법인이 혼합 자금을 보유하고 있다고 주장했습니다.
또한 규제 기관은 Binance의 CEO인 Changpeng Zhao가 직원과 고객에게 이익을 극대화하기 위해 규정 준수 통제를 우회하도록 지시했다고 비난했습니다. 소송에서 CFTC는 또한 Binance가 신속한 거래 실행과 같은 특정 저명한 VIP 고객에게 이점을 부여했다고 밝혔습니다. 블로그에서 Cz는 CFTC가 제기한 불만이 "예상치 못한 실망스러운" 것이라고 말했습니다.
출처: Crypto-news-flash By JAMES M. GATHECHA 24. May 2023