엑스알피 이야기

XRP 변호사가 SEC를 강타하고 그들의 주장이 우스꽝스럽고 수치스럽다고 말했습니다

삼백지기 2023. 5. 6. 00:17
SMALL

XRP Lawyer Slams SEC, Says Their Arguments are Ridiculous and Shameful

 

Pro-XRP 변호사인 John Deaton은 SEC가 어떻게 강력한 사례를 가지고 있었으나 이제 자체 입장을 약화시켰는지 설명했습니다. "ECF 640"으로 언급된 인용된 법적 문서는 XRP 구매가 일반 기업에 대한 자금 투자라고 명시함으로써 이 주장을 뒷받침하는 것으로 보입니다. 

Deaton은 또한 미래에 XRP를 화폐 통화로 인식할 수 있는 국가에서도 가능한 모든 미래 판매를 포착하여 현재를 넘어 미래로 확장하는 것은 너무 억지스럽다고 SEC의 주장을 비판했습니다. 

인용된 법적 문서는 일부 국가에서 미래에 XRP를 명목 화폐로 인정하더라도 여전히 증권으로 간주될 것이라고 명시함으로써 이를 뒷받침합니다. 

“SEC의 이론은 개별 오렌지가 오렌지일 뿐만 아니라 W.J. Howey Company와의 투자 계약을 대표한다고 주장하는 것과 같습니다. 무고한 소유자가 심각한 피해를 입지 않는다면 SEC의 이론은 약간 재미있을 것입니다.” 


Howey 범위


Deaton은 SEC가 Howey 분석(거래가 투자 계약을 포함하는지 여부를 결정하는 데 사용되는 법적 테스트)을 단축할 수 없다고 주장했습니다. 시간의 시작부터 세상이 끝날 때까지 XRP의 모든 판매가 Howey 테스트의 세 갈래를 모두 충족한다고 단순히 주장함으로써.


그는 Howey 테스트가 확립된 이후 76년 동안 투자 계약의 기초 자산이 항상 유가 증권으로 간주된 경우는 단 한 건도 없었다고 주장합니다. 

그에 따르면 투자계약이 성립된 사례는 단 한 건도 없었고, 매수자와 발기인 사이에 우대관계(법률관계)도 없었다. 트윗은 SEC의 이러한 주장이 터무니없고 SEC의 변호사들이 스스로를 부끄러워해야 한다고 제안합니다. 

그러나 그들은 SEC의 실제 브리핑을 인용하여 보여지는 Ripple 사건에서 SEC의 이론이 법에 의해 뒷받침되거나 투자자를 보호한다고 믿을 수 없다고 주장할 수 없습니다. 나는 SEC가 광범위한 이론에 대한 이 터무니없는 논리 때문에 승리의 문턱에서 패배했다고 말했습니다.”

 

출처: Coinpedia by Nidhi Kolhapur May 5, 2023

LIST