XRP 판매 공격: 최고의 변호사들이 Ripple의 행동에 대한 열띤 토론에 참여

XRP Sales Under Fire: Top Lawyers Engage in Heated Debate Over Ripple's Actions

 

Ripple의 XRP 판매는 법적 대리인 사이에서 논쟁적인 논쟁을 불러일으킵니다.

변호사와 변호사 간의 트위터 토론은 Ripple의 초기 XRP 판매를 둘러싼 토론을 다시 불러일으켰습니다. SEC 집행 및 증권 소송을 전문으로 하는 은퇴한 변호사 Mark Fagel과 XRP 보유자의 법률 대리인이자 친암호 운동가인 John Deaton이 열띤 토론에 참여했습니다. 

Fagel은 사람들이 원하는 모든 것에 투자할 수 있지만 증권을 통해 투자자로부터 자금을 조달하는 회사는 해당 제안을 등록하고 요구되는 공개를 해야 한다고 주장했습니다. 그는 SEC가 Ripple의 증권법 5조 위반 혐의에 대해 더 나은 주장을 가지고 있다고 믿었지만 법원이 달리 판결하더라도 놀라지 않을 것이라고 덧붙였습니다. Deton은 초기 판매 시점에서 저항하지 않고 2차 판매에 대한 우려를 표명했습니다. 

그의 문제는 Ripple이 9년 동안 지속되는 ICO와 기능적으로 동등한 기능을 수행했으며 XRP의 모든 판매는 2차 시장에서도 증권의 제안 및 판매라는 SEC의 주장입니다. . 

Deaton은 SEC의 XRP 이론이 터무니없고 시공간을 통해 미래로 이동하여 먼 땅에서도 가능한 모든 미래 판매를 포착한다고 냉소적으로 지적합니다. 그는 Fagel과 다른 똑똑하고 유능한 전직 SEC 집행 변호사들이 어느 시점에서 Ripple이 증권법 5조를 위반했다고 믿을 만하게 주장할 수 있다고 믿습니다. 그러나 그는 Ripple 사건에 대한 SEC의 이론이 법에 의해 뒷받침되거나 투자자를 보호한다고 믿을 수 있다고 주장할 수 없다고 말했습니다.

 

ⓧRPlusⓋET ☀️@fredostat · May 5 @Marc_Fagel why don't you respond to this thread? @Marc_Fagel 이 스레드에 응답하지 않는 이유는 무엇입니까?

John E Deaton@JohnEDeaton1 · May 5 Let me repeat what I wrote to Judge Torres: “The SEC asks this Court to validate its shorthand and analytically lazy contention that Ripple has engaged in the functional equivalent of a nine year-long, on-going, 24/7 ICO, and that each and every sale of XRP, from anywhere in the 내가 Torres 판사에게 쓴 내용을 반복하겠습니다. “SEC는 Ripple이 9년 동안 계속되는 24/7 ICO와 기능적으로 동등한 기능에 관여했다는 속기적이고 분석적으로 게으른 주장을 검증할 것을 이 법원에 요청합니다. 어느 곳에서나 XRP를 판매할 때마다

Marc Fagel@Marc_Fagel · May 5 Cuz I’m out hearing some live music. Music > Crypto 라이브 음악을 듣고 있으니까요. 음악 > 암호화폐

 

Fagel은 아직 Deaton의 주장에 응답하지 않았습니다. 법원이 Ripple 사건에서 어떻게 판결을 내릴 것인지, 그리고 그것이 암호화폐 시장에 어떤 영향을 미칠 것인지는 두고 볼 일입니다.

 

출처: U.today By Gamza Khanzadaev 05/05/2023