California Federal Judge Comments On XRP Security Status in Class Certification Case
판사는 사건이 첫인상에 대한 질문을 제기하기 때문에 Zakinov v. Ripple 클래스를 인증할지 여부를 고려하고 있습니다. |
어제 클래스 인증에 이어
구독 기반 법률 뉴스 서비스인 Law360의 보고서에 따르면 해밀턴 판사는
해밀턴 판사에 따르면 제9순회항소법원은 특정 암호화폐가 미등록 증권에 해당하는지 여부에 대해 논쟁을 벌이는 투자자 집단을 법원이 인증할 수 있는지 여부를 명확히 하지 않았습니다.
판사는 그러한 등급을 인증하는 것이 과거에 다루어지지 않은 새로운 법 영역일 가능성이 있음을 인정했습니다. 그녀는 최근 캘리포니아 북부 지구에서 열린 사법 회의에서 자신의 경험을 이야기했습니다. 암호화폐 증권 소송에 관한 패널이 있었던 회의는 마지막에 참석자들을 혼란스럽게 만들었습니다.
판사는 "우리 모두 패널이 시작했을 때와 마찬가지로 [패널의] 끝에서도 혼란스러워 보였다"고 말했다.
그러나 해밀턴 판사는 암호화폐가 보안을 구성하는지 여부는 처음에 자산을 구매하기로 한 투자자의 결정을 촉발시킨 요인에 달려 있다고 생각합니다.
해밀턴 판사는 어제 청문회에서 6번째로 큰 암호 화폐를 손실로 구매, 판매 및 보유한 모든 XRP 보유자 클래스를 인증하라는 동의에 대해 논평했습니다.
원고의 입장
고소인은 Ripple Labs가 적절한 기관인 미국 증권 거래 위원회에 등록하지 않고 XRP에 대한 불법 ICO를 개최했다고 주장했습니다. 고소인들은 또한 Ripple이 XRP 가격 급등으로 인한 이익을 늘리기 위해 기만적인 전술을 사용했다고 비난했으며 블록체인 회사는 2012년 이후 끝없는 ICO(Initial Coin Offering)를 유지하면서 무에서 1000억 개의 토큰을 생성했다고 덧붙였습니다.
신청에서 원고는 판사가 2017년부터 현재까지 암호화폐를 구매하고 그 과정에서 손실을 입은 XRP 보유자의 전국적 클래스 및 캘리포니아 하위 클래스를 인증하도록 요청했습니다.
원고의 변호인인 Susman Godfrey LLP의 Nicholas N. Spear는 판사에게 해당 클래스를 인증하도록 요청했으며 손해액은 초기 구매 금액에서 손실을 빼서 계산할 수 있다고 주장했습니다.
변호인은 일부 XRP 투자자가 암호화폐를 등록된 증권으로 간주하는지 여부는 관련이 없다고 주장했습니다. 그는 SEC가 이미 XRP를 증권으로 간주하고 있으며 소송 전제에 반대하는 구성원은 누구나 떠날 수 있다고 덧붙였다.
피고인들은 다르게 생각한다
이 의견과 달리 King & Spalding LLP의 변호인 Andrew Z. Michaelson은 소송이 지나치게 광범위하며 Ripple에서 직접 XRP를 구입한 투자자와 2차 시장에서 자산을 취득한 투자자를 구분하지 않는다고 주장했습니다.
Michaelson에 따르면 수천 명의 XRP 투자자가 집단의 전제에 동의하지 않으며 3K 잠재적 집단 구성원이 SEC 대 Ripple 소송에서 그 입장을 증명하는 진술서를 제출했습니다.
“옵트아웃이 항상 해결책은 아닙니다. 숫자가 이렇게 많을 때는 충분하지 않습니다.”라고 Michaelson이 말했습니다.
피고인의 변호인은 투자자가 국경 간 거래를 위해 XRP를 구입했는지 또는 이익 및 일일 거래를 위해 XRP를 구입했는지 고려하는 것이 중요하다고 언급했습니다.
변호사 Deaton 반응
한편, 등급 인증 청문회는 XRP 커뮤니티 회원들의 반응을 불러일으켰습니다. CryptoLaw 설립자 변호사 John Deton,
"이 Zoom 청문회를 보면서 법조계에서 이렇게 좌절한 적은 없었습니다."
Deton은 변호인이 XRP를 이해하지 못했고 해밀턴 판사가 제기한 질문과 문제에 대해 말할 수 없었기 때문에 좌절한 것처럼 보였습니다.
Big Wayne@BigWayne111 · Apr 27 Replying to @JohnEDeaton1 Why? Please expand on that… 왜? 그것에 대해 확장하십시오… |
John E Deaton@JohnEDeaton1 · Apr 27 Mainly because I can’t speak and address the questions and issues being asked by the Judge. The problem is no one understands the tech. 주로 판사가 묻는 질문과 문제에 대해 말하고 해결할 수 없기 때문입니다. 문제는 아무도 기술을 이해하지 못한다는 것입니다. |
출처: Thecryptobasic By LELE JIMA APRIL 27, 2023
'엑스알피 이야기' 카테고리의 다른 글
Pro-XRP 변호사, 법원 전투가 진행되는 동안 XRP를 지원하고 구매를 시작합니다 (0) | 2023.04.28 |
---|---|
Ripple CEO Shades US, 그는 "긍정적인 것에 집중"하는 것을 좋아한다고 말합니다 (0) | 2023.04.28 |
Ripple XRP가 이 암호화폐 거래소에서 $0에 거래된 이유는 무엇입니까? (0) | 2023.04.27 |
코인베이스 소송이 추진력을 얻다: 신속한 진행 가능성이 SEC 대 리플 사례를 능가 (0) | 2023.04.27 |
리플 대. Zakinov 청문회: 진행 상황은 다음과 같습니다 (0) | 2023.04.27 |