엑스알피 이야기

XRP 스파크 토론에 대한 SEC 의장 '적극적인 토론' 논평

삼백지기 2023. 4. 20. 20:30
728x90
728x170
SMALL

SEC Chair ‘Active Discussions’ Comment on XRP Sparks Debate

 

XRP 커뮤니티 구성원은 XRP의 법적 지위에 대한 Gary Gensler의 최근 발언 뒤에 숨겨진 수수께끼를 풀려고 합니다.

 

SEC 의장 Gary Gensler의 미국 하원 금융 서비스 위원회에서의 증언은 XRP 커뮤니티에서 계속해서 주요 논의 주제였습니다. 

Gensler가 시가 총액 기준으로 6번째로 큰 암호화폐에 대한 질문에 답변한 점을 감안할 때 여러 XRP 애호가들이 토론에 참여했습니다. 이전에 The Crypto Basic이 보도한 바와 같이 Warren Davidson 하원의원은 SEC 책임자에게 XRP가 증권이라고 생각하는지 물었습니다. 

법적 전투 전반에 걸친 증권 규제 기관의 주장을 감안할 때 진행 중인 Ripple v. SEC 소송을 따르는 사람들은 Gensler가 XRP 보안을 노골적으로 요구할 것으로 예상했을 것입니다. 

그러나 SEC 사장은 XRP가 증권인지는 밝히지 않았다. 대신 Gensler는 사건이 아직 법정에 있다고 주장했습니다. 이에 대해 "적극적인 논의와 소송이 진행되고 있다"고 덧붙였다. 

XRP 커뮤니티 회원 반응


XRP의 규제 상태에 대한 그의 발언은 XRP 커뮤니티의 주요 논쟁거리였습니다. Kev라는 이름의 XRP 커뮤니티 회원은 XRP에 대한 Gensler의 반응을 의원들이 그를 덜덜 떨었기 때문에 나온 "말실수"라고 설명했습니다.

 

bill morgan@Belisarius2020 · Apr 20 Replying to @GVOCollective and @JayVTheGreat
Yes. He was asked about XRP and answered there were active discussions and litigation
예. 그는 XRP에 대한 질문을 받았고 활발한 논의와 소송이 있다고 대답했습니다.
Kev@Kev19081874 · Apr 20
He sounded pretty rattled by that stage after the barrage of questions he was trying to deflect and not answer any with a YES or a NO reply. So this sounded like a slip of the tongue to respond so they would move onto the next question
그는 YES 또는 NO 대답으로 대답하지 않고 편향시키려는 질문의 공세 이후 그 단계에서 꽤 덜거덕 거리는 소리를 냈습니다. 그래서 이것은 그들이 다음 질문으로 넘어가도록 대답하기 위한 말실수처럼 들렸습니다.

 

사용자는 Kev의 의견에 부분적으로 동의했지만 Gensler의 신체 반응에 대해 언급했습니다. 의회 청문회 내내 사람들은 Gensler가 XRP의 규제 상태와 같은 특정 질문에 응답하라는 요청을 받을 때마다 당황하는 것을 볼 수 있었습니다. 

Gensler의 신체적 반응에 대해 논평하면서 Kev는 SEC 사장이 힘든 세션을 견디기 위해 위원회 앞에 앉아야 했기 때문에 이를 "투쟁 또는 도피 반응"이라고 설명했습니다. 

“몸이 아드레날린과 코르티솔을 생성하는 것은 정상입니다. 누구나 비슷한 조건에서 흔들릴 것이라고 생각한다”고 말했다.

Pro-XRP 변호사의 반응


친XRP 변호사인 빌 모건(Bill Morgan)도 토론에 참여했습니다. 그는 겐슬러의 의회 청문회가 법정에서 증인이 반대 심문을 받는 것과 비슷하다고 설명했다. 

모건은 "그들이 비타협적이어서 진실이나 인정이 빠져나간다면 덜컥거린다"고 덧붙였다.

 

Kev@Kev19081874 · Apr 20 Replying to @GVOCollective @Belisarius2020 and @JayVTheGreat
Fight or flight response, he was being attacked and had to sit there and endure it. Normal for the body to produce adrenalin & cortisol, I think anyone would have the shakes under similar conditions
싸우든 도망치든 그는 공격을 받고 거기에 앉아서 견뎌야 했다. 신체가 아드레날린과 코르티솔을 생성하는 것은 정상입니다. 비슷한 조건에서 누구라도 흔들릴 수 있다고 생각합니다.
bill morgan@Belisarius2020 · Apr 20
That is exactly what happens in court when you cross-examine a witness. Rattle them if they are being intransigent so the truth or an admission slips out.
증인을 반대 심문할 때 법정에서 일어나는 일입니다. 그들이 비타협적이어서 진실이나 인정이 빠져나간다면 그들을 흔들어라.

 

Morgan의 답변에 따라 Kev는 XRP에 대한 Gensler의 발언이 궁극적으로 빠져나간 진실일 수 있다고 말했습니다. 그는 Gensler가 마침내 압력을 받고 금이 갔다고 덧붙였습니다.

 

Kev@Kev19081874 · Apr 20 
So maybe it was the truth that slipped out in the end?
He finally cracked under the pressure ..
그래서 결국 빠져나간 것이 진실이었을까요?
그는 마침내 압력에 금이 갔다 ..

 

한편 모건은 겐슬러가 XRP가 증권인지에 대해 "적극적인 논의가 이뤄지고 있다"고 언급한 부분을 강조했다. 친XRP 변호사에 따르면 이 댓글은 적극적인 토론을 제안합니다. Morgan은 Ripple과의 합의 가능성 또는 규제 기관이 블록체인 회사와 합의해야 하는지에 대한 내부 SEC 토론 여부에 대한 논의를 파악하려고 했습니다.

 

bill morgan@Belisarius2020 · Apr 20
It is not just that he said discussions but said ‘active’ which means discussions taking place now  & while referring to the litigation. Who knows what discussions. Could be settlement discussions with #Ripple. Could be internal SEC discussions about whether to settle with Ripple
단순히 논의를 했다는 것이 아니라 소송을 언급하면서 지금 진행되고 있는 논의를 의미하는 '적극적'이라고 말했다. 어떤 토론인지 누가 압니까? #Ripple과의 합의 논의가 될 수 있습니다. Ripple과의 합의 여부에 대한 내부 SEC 논의일 수 있음

 

SEC가 Ripple과 합의할 계획인지 여부는 여전히 남아 있습니다. 특히 암호화 커뮤니티는 Analisa Torres 판사가 사건에 대한 판결을 내릴 것으로 기대합니다. 

CryptoLaw의 창립자 인 John Deaton 변호사, 소송에 대한 Torres 판사의 판결은 언제든지 올 수 있습니다.

 

출처: Thecryptobasic BY LELE JIMA APRIL 20, 2023

728x90
그리드형
LIST