지지자들은 XRPL 유효성 검사기에 대한 인센티브를 제안하고 Ripple CTO는 응답합니다

Proponents Suggest Incentives for XRPL Validators, Ripple CTO Responds

 

한 개인은 유효성 검사기가 Ripple에서 자금을 받는 대신 인센티브로 XRP Ledger(XRPL) 거래 수수료의 일부를 받을 것을 제안했습니다.

 

특정 XRP 지지자들은 생태계가 XRP 원장(XRPL)의 검증자에게 추가 인센티브를 제공하여 그들이 네트워크에 남아 있도록 장려해야 한다고 제안했습니다. 이러한 호출은 여러 유효성 검사기가 XRP 원장에서 대량으로 이탈하고 있다는 추측으로 인해 발생했습니다. 

XRPL Validator Exodus의 주장

익명의 XRP 커뮤니티 회원이자 저명한 암호화 유튜버인 Jungle Inc는 최근 XRP Ledger의 검증자 사이에서 증가하는 패턴에 주목했습니다. 그에 따르면 독립 개발자들은 최근 XRPL 유효성 검사기를 종료했으며 이러한 추세에 대해 조치를 취해야 합니다. 

Jungle Inc는 최근 트윗에서 이를 공개하여 Ripple의 회장인 Monica Long에게 전달했습니다. Ripple의 CTO David Schwartz; 및 XRPL 개발자 계정.

 

Jungle Inc@jungleincxrp · Apr 18 @MonicaLongSF @JoelKatz @RippleXDev  It seems like we have a significant issue.  Independent Devs are shutting down their validators. I think a flood is coming in this regard.  Is there a reason why we don't have funding for necessary infrastructure? @MonicaLongSF @JoelKatz @RippleXDev 중요한 문제가 있는 것 같습니다. 독립 개발자는 유효성 검사기를 종료합니다. 나는 이와 관련하여 홍수가오고 있다고 생각합니다. 필요한 인프라에 대한 자금이 없는 이유가 있습니까?

 

특히, 유튜버는 저명한 rippleitin.nz 유효성 검사기 뒤에 있는 운영자가 4월 말까지 XRP 원장을 종료하기로 결정한 후 이 경보를 울렸습니다. Jungle Inc는 Ripple이 XRP에서 벗어나려고 하지 않는 한 증가하는 패턴을 해결해야 한다고 언급했습니다. 

인센티브 요청

일부 지지자들은 Ripple에게 이 문제를 해결하기 위해 재정적 지원을 제공할 것을 촉구했지만 다른 지지자들은 그러한 제안에 반대했습니다. '소중한 사람이 떠날 때마다 "Ripple이 무언가를 해야 한다"는 목소리가 있습니다. XRPL 최후의 수단이어야 할까요?' XRP 커뮤니티 회원이 물었습니다. 

이 성명에 대해 XRP Arcade YouTube 채널의 호스트 역할을 하는 Leonidas는 Ripple의 개입이 필요하지 않다고 말했습니다. 대신 그는 거래 수수료의 일부를 UNL 검증자에게 할당할 것을 제안했습니다. 이러한 유효성 검사기는 성능 기록을 기반으로 커뮤니티에서 신뢰할 수 있는 것으로 간주됩니다. 현재 36개의 UNL 유효성 검사기가 있습니다.

 

liquid bear@Sau_Mon_ · Apr 19, 2023 Replying to @Sau_Mon_ @LeoHadjiloizou and 4 others I remember Codetsunami being mad on this near the end of legendary toast wallet. Same vibes. But I totally understand why Ripple don't want to be "supporter" at least not publicly. TBH bounty programs is all I can think of to solve this and AFAIK Elefant criticized those too. 나는 Codetsunami가 전설적인 토스트 지갑이 끝날 무렵 이것에 대해 화를 냈던 것을 기억합니다. 같은 느낌. 그러나 저는 Ripple이 최소한 공개적으로는 "서포터"가 되기를 원하지 않는 이유를 완전히 이해합니다. TBH 현상금 프로그램은 이 문제를 해결하기 위해 내가 생각할 수 있는 전부이며 AFAIK Elefant도 이를 비판했습니다.

Leonidas@LeoHadjiloizou · Apr 19 Ripple doesn't have to get involved. If a fraction of transaction fees went to UNL validators then there would be incentive to run validators. 리플은 관여할 필요가 없습니다. 거래 수수료의 일부가 UNL 검증자에게 전달되면 검증자를 실행하는 인센티브가 있을 것입니다.

 

리플 CTO의 답변 

Ripple의 CTO David Schwartz는 그러한 인센티브가 거래 수수료의 가장 큰 부분을 확보하기 위해 노력하면서 검증자 간의 경쟁을 촉진할 가능성이 있다고 언급했습니다. "하지만 검증인은 다른 사람들이 수수료를 놓고 서로 경쟁할 것이기 때문에 다른 사람들이 멋진 검증인을 운영하는 것을 원하지 않을 것입니다."라고 그는 말했습니다.

 

Leonidas@LeoHadjiloizou · Apr 19 Ripple doesn't have to get involved. If a fraction of transaction fees went to UNL validators then there would be incentive to run validators. 리플은 관여할 필요가 없습니다. 거래 수수료의 일부가 UNL 검증자에게 전달되면 검증자를 실행하는 인센티브가 있을 것입니다.

David "JoelKatz" Schwartz@JoelKatz · Apr 19 But validators wouldn't want other people to run awesome validators because they would be competing with each other for fees. 그러나 유효성 검사기는 다른 사람들이 수수료를 놓고 서로 경쟁할 것이기 때문에 다른 사람들이 멋진 유효성 검사기를 실행하는 것을 원하지 않을 것입니다.

 

XRP 커뮤니티의 일부 구성원은 이러한 종류의 경쟁이 Ripple 네트워크에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다는 견해를 표명했습니다. 검증인이 거래 수수료의 일부를 확보하기 위해 성능을 개선하도록 동기를 부여하기 때문입니다.

 

출처: Thecryptobasic By ALBERT BROWN April 19 2023