Ripple(XRP) 대 SEC 소송은 1946년 Howey 사건 이후 가장 중요한 비사기 SEC 집행 조치입니다. Torres가 이번 금요일을 지배할까요?

Ripple (XRP) vs. SEC lawsuit is most significant non-fraud SEC enforcement action since 1946, the Howey case - Will Torres rule this friday?

 

● John Deaton 변호사는 Ripple-SEC 소송을 가장 중요한 비사기 SEC 집행 조치 중 하나로 불렀습니다. ● Ripple과 SEC는 현재 '공정한 통지' 변호를 고려하여 법원에서 논쟁을 벌이고 있습니다.

 

미국 SEC가 XRP 토큰을 미등록 증권으로 판매한 블록체인 스타트업에 대해 소송을 제기한 지 이제 2년이 넘었습니다. Ripple은 SEC가 암호화 회사에 대한 혐의를 입증할 수 없는 동안 잘못이 없다는 입장을 변호해 왔습니다. 

법정에서 여러 표제가 진행되는 가운데 미국 증권 거래 위원회(SEC)는 미국 최고 법원에서 연속 패배에 직면해 뒷좌석에 서게 되었습니다. Ripple 사건을 면밀히 추적해 온 변호사 John Deaton은 XRP 커뮤니티의 인내심을 촉구하면서 진행 중인 소송이 지난 70년 동안 가장 중요한 비사기 SEC 집행이라고 반복했습니다. 

 

🇳🇱 MackAttackXRP® XRP 🇳🇱 58K-XRP-Followers@MackAttackXRP · Apr 17 Deaton Calls for Patience. "He reiterated that the ongoing Ripple vs. SEC lawsuit is the most significant non-fraud SEC enforcement action since 1946, the period of the Howey case." Deaton은 인내심을 요구합니다. "그는 진행 중인 Ripple 대 SEC 소송이 Howey 사건 기간인 1946년 이후 가장 중요한 비사기 SEC 집행 조치라고 반복했습니다."

 

SEC와 Ripple, '공정한 통지' 방어를 놓고 충돌

Ripple은 최근 '공정한 통지' 방어가 XRP 오퍼링에 적용된다고 주장했습니다. 미국 법에 따라 특정 상황에서 피고인은 법 위반 혐의에 대해 그리고 자신의 행동이 법을 위반했다는 공정한 통지가 부족했음을 증명할 수 있는 경우 긍정적인 변호를 할 수 있습니다. 

그러나 최근 일부 사법 결정은 Ripple의 경우 공정 통지 방어가 적용되지 않을 것이라고 제안합니다. 이번 주 청문회에서 SEC는 이러한 청문회 중 일부에 법원의 관심을 끌었습니다. 증권 규제 당국은 SEC의 혐의가 50년 된 대법원 판례를 기반으로 했기 때문에 피고 일명 Ripple이 '공정한 통지' 변호에 의존할 수 없다고 법원에 말했습니다. 

따라서 SEC는 과거에 기관이 규칙을 부과하지 못한 것이 현재 규칙을 위반할 자유를 의미해서는 안 된다는 점을 전달하고자 합니다. SEC의 혐의가 수십 년 된 대법원 퍼센트인 Howey Test를 기반으로 한다는 사실을 감안할 때 기관은 법원이 동일한 결정에 도달해야 한다고 말했습니다.

 

Stuart Alderoty@s_alderoty  April 14, 2023 Update: The SEC has lost 5 of its last 6 cases in the Supreme Court. SEC v Cochran (4/14/23) https://t.co/SpGbRZ3V2E 업데이트: SEC는 대법원에서 지난 6건의 사건 중 5건을 패소했습니다. SEC 대 Cochran(4/14/23) https://t.co/SpGbRZ3V2E

 

Ripple 대 SEC 사례가 결론에 도달함에 따라 SEC가 시장에서 또 다른 사례를 잃을지 여부를 확인하는 것은 흥미로울 것입니다. 

 

출처: Crypto-news-flash BY By BHUSHAN AKOLKAR  18. April 2023