Pro-XRP 변호사는 Coinbase가 Ripple보다 공정 통지 방어가 더 낫다고 말합니다

Pro-XRP Lawyer Says Coinbase Has Better Fair Notice Defense Than Ripple

 

CryptoLaw의 창립자이자 오랜 Ripple-SEC 법적 싸움에서 수천 명의 XRP 보유자를 대변하는 변호사인 John E. Deaton은 SEC의 최근 코인베이스 집행 조치에 대해 반응했습니다. 

미국 증권거래위원회(SEC)는 수요일 미국 최고의 암호화폐 거래소인 코인베이스(Coinbase)에 웰스 공지(Wells Notice)를 배포했습니다. 

이 통지는 증권 감시 기관이 거래를 위해 암호화폐 거래소에 등록된 일부 암호화 자산, 스테이킹 서비스 및 비수탁 암호화폐 지갑에 대해 Coinbase를 법원에 제소할 계획임을 나타냅니다. 

이에 대응하여 Deaton은 SEC가 다른 미국 기반 거래소에 대해 유사한 집행 조치를 취할 것이라고 믿습니다. 그에 따르면 잠재적인 SEC 대 코인베이스 소송은 암호화폐 공정 통지 방어를 더 높은 수준으로 끌어올릴 것입니다. 

그는 진행 중인 소송에서 Ripple의 공정한 통지 방어가 유효하다면 Coinbase가 잠재적인 SEC 소송에서 이길 가능성이 더 높을 것이라고 암시했습니다. 

샌프란시스코에 본사를 둔 암호화 솔루션 회사가 SEC와 싸우기 위해 채택한 방어 접근 방식 중 하나는 규칙이 사전에 명확하게 정의되어 모순되는 사항에 대한 정보를 제공하지 않았다고 주장하는 공정 통지 방어입니다. 

존 디튼의 말:

"Torres 판사는 Ripple이 어느 시점(2013-2017년 또는 현재)에 투자 계약으로 XRP를 제안/판매한 사실을 발견하지 않는 한 공정 통지 방어에 도달하지 않습니다."  “그녀가 Ripple이 공정한 통지를 받았는지 여부를 배심원단이 결정해야 한다는 Ripple의 의견에 동의한다면(또는 법에 따라 합리적인 배심원단이 Ripple이 그랬다고 결론을 내릴 수 없다고 결정하는 경우) Crypto Fair Notice Defense가 진짜 이빨을 가지고 있고 Coinbase가 예쁘게 앉아.”

 

John E Deaton@JohnEDeaton1 · Mar 24 Question:  WHAT CHANGED IN LESS THAN TWO YEARS? The @SECGov has given notice it intends to sue @coinbase less than 2 yrs AFTER the SEC approved Coinbase’s IPO wherein Coinbase provided a detailed S1 describing its platform and how it lists assets, etc. Answer:  @GaryGensler 질문: 2년이 채 안되어 무엇이 바뀌었습니까? @SECGov는 SEC가 Coinbase의 IPO를 승인한 후 2년 이내에 @coinbase를 고소할 계획임을 통지했습니다. 여기서 Coinbase는 플랫폼과 자산을 나열하는 방법 등을 설명하는 자세한 S1을 제공했습니다. 답변: @GaryGensler

John E Deaton@JohnEDeaton1 · Mar 24 The @SECGov 🆚 @coinbase case raises Fair Notice Defense to an even higher level - Fair Notice 2.0. Judge Torres doesn’t reach the Fair Notice Defense unless she finds that Ripple offered/sold #XRP as an investment contract at some point (whether during 2013-2017 or today). @SECGov 🆚 @coinbase 사례는 공정 통지 방어를 훨씬 더 높은 수준인 공정 통지 2.0으로 끌어올립니다. Torres 판사는 Ripple이 어느 시점(2013-2017년 또는 오늘)에 투자 계약으로 #XRP를 제안/판매한 사실을 발견하지 않는 한 공정 통지 방어에 도달하지 않습니다.

If she agrees with Ripple that a jury must decide whether Ripple received fair notice (or she decides as a matter of law that no reasonable jury could conclude Ripple did), it will mean the Crypto Fair Notice Defense has real teeth and Coinbase will be sitting pretty. 그녀가 Ripple이 공정한 통지를 받았는지 여부를 배심원단이 결정해야 한다는 Ripple에 동의하는 경우(또는 합리적인 배심원단이 Ripple이 그랬다고 결론을 내릴 수 없다고 법의 문제로 결정하는 경우) Crypto 공정 통지 방어가 진짜 이빨을 가지고 있고 Coinbase가 앉아 있을 것임을 의미합니다. 예쁜.

 

이 SEC 조치는 동일한 규제 기관이 2021년에 Coinbase의 IPO를 승인하면서 많은 우려를 불러일으켰습니다. 여기서 Coinbase는 플랫폼과 자산을 나열하는 방법 등을 설명하는 자세한 설명을 제공했습니다. 

또 다른 트윗에서 Deaton은 SEC가 기존 금융 기관이 암호화 산업에서 더 큰 지분을 얻을 수 있도록 암호화 시장을 스쿼시하려고 할 뿐이라고 결론지었습니다. 

"최근 Coinbase Wells Notice를 포함하여 SEC의 암호화폐와의 전쟁에 대해 생각할수록 최종 게임은 현직자가 업계의 주요 부분을 시도하고 허용하는 것이라고 확신합니다."라고 그는 말했습니다.

 

John E Deaton@JohnEDeaton1 · Mar 24 This is all scare tactics to cause damage and help incumbents. The list of financial assets (eg stock, bond, note) that the 1934 Securities Act includes does NOT include the following:  “token”; “digital asset”; “alphanumeric code”; or “software code.” 이것은 모두 피해를 입히고 기존 업체를 돕기 위한 겁주는 전술입니다. 1934년 증권법에 포함된 금융 자산(예: 주식, 채권, 어음) 목록에는 다음이 포함되지 않습니다. "디지털 자산"; "영숫자 코드"; 또는 "소프트웨어 코드".

John E Deaton@JohnEDeaton1 · Mar 24 The more that I think about the @SECGov’s war against Crypto including the recent @coinbase Wells Notice, the more I’m convinced the end game is to try and allow the incumbents to get a major piece of the industry. @CaitlinLong_ said others have also received Wells Notices. 최근 @coinbase Wells Notice를 포함하여 @SECGov의 Crypto와의 전쟁에 대해 더 많이 생각할수록 최종 게임은 현직자들이 업계의 주요 부분을 차지하도록 시도하고 허용하는 것이라고 확신합니다. @CaitlinLong_은 다른 사람들도 Wells 통지를 받았다고 말했습니다.

I seriously doubt Coinbase was the only exchange. I assume @krakenfx, @BinanceUS, @binance and the others have all received Notices or will soon. The SEC doesn’t have the resources to fight everyone. This is about crushing the market so incumbents can get in. 나는 Coinbase가 유일한 거래소인지 심각하게 의심합니다. 나는 @krakenfx, @BinanceUS, @binance 및 다른 사람들이 모두 통지를 받았거나 곧 받을 것이라고 가정합니다. SEC는 모든 사람과 싸울 자원이 없습니다. 이는 기존 사업자가 진입할 수 있도록 시장을 압도하는 것입니다.

 

지난 달 SEC는 바이낸스 브랜드의 스테이블 코인 BUSD에 대해 Paxos에 Wells Notice를 발행했으며 Kraken을 고소하여 합의금으로 3천만 달러의 수수료를 부과했습니다. Coinbase는 명확한 규정을 요구하면서 조치에 대해 SEC를 비난했습니다.

 

출처:Timestabloid By Ndianabasi Tom March 25, 2023