SEC vs. Ripple verdict could come at pivotal time for crypto industry
| 사건이 해결 될 때까지 암호화 사업은 규제 공간에 있습니다. |
통근자들이 워싱턴 D.C.의 상징적 인 유니온 스테이션의 도착 홀을 통과하면서 패스트 푸드 레스토랑, 커피 공급 업체 및 가끔 소매점으로 인사합니다. 약 10 만 명의 사람들이 매일 지나가고 있으며, 그 중 다수는 뉴욕시에서 Amtrak을 가져 가서 정부 사업을하기 시작합니다. 다른 사람들은 지역 통근자들이 DC 교외에서 일하기 위해 노력하고 물론 국가의 수도를 방문하는 관광객입니다.
혼돈 속에서 "Crypto는 비즈니스를 의미하는"이라는 단어를 가진 굵은 흰색 글자가있는 큰 파란색 광고판이 있습니다. 그 아래에는 빌보드 스폰서의 이름이 "Ripple"을 읽습니다.
Ripple CEO는 획기적인 소송이 판사가 결정할 것이라고 말했습니다.
암호화 업계에서 연결이 끊어진 여행자들은 간판이 기차역에서 또 다른 회사 광고로 볼 수 있습니다. Ripple은 블록 체인 기술을 사용하는 국경 간 지불 솔루션의 공급 업체 인 암호화 업계에서 가장 큰 이름 중 하나라는 것을 알지 못할 것입니다.
또한 Union Station에 광고의 배치는 실제로 상징적이라는 것을 모릅니다. 그것은 정확한 경로 통근 증권 변호사에 위치하고 있으며, 로비가 홀 바로 아래에 위치한 월스트리트 최고 경찰, 미국 증권 거래위원회 본부로가는 길에 있습니다.
거의 2 년 동안 SEC는 Ripple과의 유명한 소송에 잠겨 있었고 결과는 Gary Gensler의 SEC 회장이 제안한 암호화 집행 범위를 지시 할 수 있습니다. Union Station의 광고는 회사가 제품을 선전 할 수있는 방법 일뿐 만 아니라 Ripple에서 SEC에 이르기까지 분명한 메시지이기도합니다.
지방 판사는 Ripple 소송에서 위선을 위해 SEC를 요구합니다.
Fox Business는 이전에보고 한 바와 같이, 2020 년 SEC는 Ripple과 그 임원들이 디지털 토큰 XRP를 판매하여 비즈니스를 금지하여 증권법을 위반했다고 주장하는 기소를 제기했습니다. SEC는 Ripple이 XRP를 보안으로 등록해야한다고 주장합니다. Ripple은 XRP가 보안이 아니므로 판매는 완전히 합법적이라고 말합니다.
2021 년 SEC 수장이 된 겐슬러는 민사 소송을 적극적으로 추구했다. 그와 가까운 사람들은 법적 승리가 Crypto의 최고 규제 기관으로서의 지위를 강화하기를 바라고 있다고 말합니다. 더 중요한 것은 Gensler에게 카르테 블랜치가 1 조 달러짜리 산업에서 만연한 학대와 부패라고 생각하는 것에 대해 등록되지 않은 보안 인 비트 코인을 제외하고는 거의 모든 디지털 코인을 선언 할 수 있습니다.
이 사건이 연방 법원을 통해 끌려 가면서 암호화 사업은 규제 공간으로 남아 있습니다. SEC 또는 상품 선물 거래위원회, 선물 계약 및 통화 규제 기관, 1 차 규제 기관입니까? 디지털 자산 증권, 상품, 통화 또는 다른 것입니까?
이 법적 조건은 곧 가까이 다가 갈 것입니다. 이 사건을 연구하는 변호사들에 따르면, 맨해튼의 연방 지방 판사 인 Analisa Torres는 소위 요약 판결에 대한 앞으로 핵심 판결을 내릴 수 있으며, 이는 Ripple 또는 SEC를 승리 할 수 있습니다. 판사는 또한 사건을 재판에 명령 할 수 있었으며, 이는 몇 달, 심지어 몇 년 동안 업계의 규제 명확성을 지연시킬 수 있습니다.
SEC는 의견 요청에 응답하지 않았습니다. Ripple의 대변인은 논평을 거부했습니다.
규제 수수께끼 : SEC V. 리플 케이스에 대한 조사 및 암호화 결과
최근 몇 달 동안 토레스 판사는 대행사가 부당하게 목표를 두었을 수 있음을 보여주기 위해 SEC 공무원의 이메일 및 기타 문서에 대한 요구를 포함하여 다양한 동의에 대해 Ripple을 사용했습니다. 이 문서는 또한 SEC가 Ripple에 "공정한 통지"라고 알려진 것을 "공정한 통지"로 제공하지 못한 방법을 보여주기 위해 설계되었습니다. 회사가 토큰을 발행하기 시작한 후 기관이 사건을 제기 한 이후 XRP의 판매가 불법이라는 사실을 "공정한 통지"로 알려주었습니다.
최근까지 관찰자들은 법에 대한 공정한 해석과 SEC 변호사가 사용하는 소송 전술에 대한 비판을 감안할 때 판사가 Ripple에 경향이 있다고 믿었습니다. 이제 그들은 확실하지 않습니다. 5 월 블록 체인 플랫폼 Terra의 파열과 FTX Crypto Exchange의 11 월 붕괴와 창립자 Sam Bankman의 기소 사기 혐의에 대한 기소로 인해 Crypto 업계의 많은 사람들이 Ripple에 대한 명백한 승리는 어려울 수 있다고 말합니다. Silvergate와 Signature의 두 가지 암호화 친화적 인 은행의 붕괴도 최종 결과에 영향을 줄 수 있습니다.
SEC의 샌프란시스코 사무소의 전 지역 이사 인 마크 파겔 (Marc Fagel)은“리플이 등록되지 않은 유가 증권을 대중에게 제공했는지 여부에 대한 핵심 법적 문제에 대해 SEC는 더 강력한 주장을하고 있다고 생각한다. "Ripple은 XRP가 보안이라는 '공정한 통지'를 가졌는지에 대한 문제로 인해 사건이 복잡해집니다. 그곳에서도 SEC의 실수가 최전선에 도입 되었음에도 불구하고 법적 선례에 따라 설득력있는 주장을 보지 못했습니다. "
결과가 중요한 여러 가지 이유 중 하나입니다. 현재까지 디지털 자산의 공식적인 분류는 없었습니다. 따라서 Crypto의 법적 지위는 SEC와 CFTC의 해석에 개방되어 있으며, 규제 기관이 자산 클래스를 규제 해야하는 잔디 전쟁이 발생합니다. 또한 증권 분류에 대한 SEC의 현재 테스트가 디지털 자산에 적용되어야하는지 여부를 결정할 것입니다. 1946 년 대법원 판결로 인한 Howey Test로 알려진이 시험은 투자 계약 자격이 무엇인지 결정하므로 미국 증권법의 적용을받습니다.
SEC의 주요 주장은 Ripple은 XRP를 구매자에게 투자 계약으로 판매함으로써 법을 깨뜨렸다는 것입니다. 구매자는 이익을 늘리기 위해 Ripple의 노력에 의존하고 있다고 말합니다. 판사가 SEC와 측면이라면, 이는 다른 많은 디지털 코인이 등록되지 않은 유가 증권으로 분류되는 공정한 게임이 될 수 있습니다.
Ripple은 XRP의 판매를 거부하지 않았지만 Cryptocurrency Company는 Ripple과 XRP 토큰의 구매자 사이에 투자 계약이 없었기 때문에 Howey 테스트를 만족시키지 못한다고 주장합니다.
Crypto는 우주에 '특유의뿐만 아니라'문제가 있다고 업계 전문가는 주장합니다.
"우리의 요점은 Ripple에 계약이 없다는 것입니다. 계약은 누구입니까?" Ripple CEO Brad Garlinghouse는 9 월 Fox Business 'The Claman Countdown과의 인터뷰에서 Ripple CEO Brad Garlinghouse는 이렇게 말했습니다.
XRP의 2 차 시장 판매를 둘러싼 문제는 거래소에 대한 소매 투자자에 대한 토큰의 판매를 의미하는 문제로 인해 암호화 투자 대중에게 특히 중요했습니다. SEC가 2020 년 12 월에 Ripple을 고소했을 때 Coinbase 및 Crypto.com과 같은 교환이 플랫폼에서 XRP를 제거하여 투자자는 더 이상 토큰을 사거나 팔 수 없어 효과적으로 계정을 림보로 남겨 둡니다.
XRP 원장을 사용하는 소규모 투자자 및 프로젝트 개발자에게 총 손실은 총 150 억 달러에 이르렀습니다. SEC가 사건을 제기 한 후 XRP 가격은 며칠 만에 70% 하락했습니다. 오늘은 2018 년에 $ 3.84를 기록한 후 $ 0.46의 거래입니다.
이 상황은 소매 투자자들 사이의 분노를 불러 일으켰으며로드 아일랜드에 기반을 둔 변호사 인 John Deaton을 Amicus Curiae ( "Court of the Court")로 임명했습니다. Deaton은 현재 소송에 의해 피해를 입은 75,000 명의 글로벌 XRP 소지자의 이익을 대표합니다.
Deaton 외에도 Coinbase 및 Blockchain Association을 포함한 15 명의 다른 업계 선수 및 조직은 Ripple을 대신하여 또는 더 넓은 암호 산업을 대신하여 Amicus 브리핑을 제출했습니다. 이에 비해 SEC는 Ripple에 대한 사례를 지원하기 위해 두 개의 Amicus 브리프를 받았습니다.
폭스 비즈니스에 대한 성명서에서“이 사례는 디지털 자산 산업뿐만 아니라 자본 시장에도 영향을 줄 수있는 선례를 설정할 수있다. "우리의 선호는 업계 행위자들이 집행에 의한 규제 대상이 아니라 운영 방법에 대한 명확한 지침을 가지고 있다는 것입니다."
출처: Foxbusiness By Eleanor Terrett March 21, 2023
'엑스알피 이야기' 카테고리의 다른 글
| XRP의 상승: 상승세가 끝나지 않은 5가지 이유 (0) | 2023.03.22 |
|---|---|
| 폭스 저널리스트, 전문가들이 거의 평결을 예측함에 따라 SEC 대 리플 사건에 초점을 맞춥니다 (0) | 2023.03.22 |
| 리플 사례를 둘러싼 낙관론이 커지면서 XRP가 11월 이후 최고치로 급등 (0) | 2023.03.22 |
| XRP 옵션은 이제 가격이 더 이동한 후 주요 거래소에서 사용할 수 있습니다 (0) | 2023.03.22 |
| Ripple, 이 중요한 영국 비영리 단체의 주요 파트너가 됨: 세부 정보 (0) | 2023.03.22 |