Deaton은 법원에서 SEC 대 Ripple 사건의 명확성을 위해 싸울 준비를 합니다

Deaton Prepares to Fight for SEC vs. Ripple Case’s Clarity From Courts

 

● John E Deaton은 법원이 SEC-Ripple 사건의 명확성을 가져올 것이라고 트윗했습니다. ● Deaton은 법정에서 소송의 명확성을 위해 싸울 준비가 되어 있다고 덧붙였습니다. ● 변호사의 트윗은 그녀가 SEC의 예산 제안을 강조한 Terrett의 게시물에 대한 응답이었습니다.

 

현재 진행 중인 SEC-Ripple 소송의 인기 평론가이자 변호사인 John E Deaton은 오늘 아침 트윗을 통해 다음과 같이 말했습니다. 그는 지난 2년 동안 의회나 증권거래위원회(SEC)가 아니라 "명확성은 법정에서 나온다"고 단언해 왔습니다. 그는 이 사건이 대법원에서 심리될 수 있으며 "법정에서 싸울 준비가 되어 있다"고 덧붙였다.

 

현재 진행 중인 SEC-Ripple 소송의 변호인이자 인기 평론가인 John E Deaton은 오늘 아침 트위터를 통해 지난 2년 동안 "명확성은 법정에서 나온다"고 단언한 내용을 되풀이했습니다. 교환위원회(SEC). 그는 이 사건이 대법원에서 심리될 수 있으며 "법정에서 싸울 준비가 되어 있다"고 덧붙였다. 

특히 3월 14일 Deaton은 SEC-Ripple 소송에 대한 최근 업데이트와 이에 대한 그의 의견을 인용하여 공식 Twitter 페이지에서 스레드를 공유했습니다.

 

John E Deaton@JohnEDeaton1 · Mar 14 I’ve said for 2 years: Clarity comes from the Courts - not Congress -  and not the SEC. It’s not the way it should be but it’s the way it is and the way it’s going to be. Hell, the Ripple case could be heard by the Supreme Court before Congress acts. We must fight in the Courts. 저는 2년 동안 이렇게 말했습니다. 명료성은 의회가 아니라 법원에서 나오고 SEC가 아닙니다. 그래야만 하는 방식이 아니라 있는 그대로이고 앞으로 그렇게 될 방식입니다. 젠장, Ripple 사건은 의회가 행동하기 전에 대법원에서 심리할 수 있습니다. 우리는 법정에서 싸워야 합니다.

Eleanor Terrett@EleanorTerrett · Mar 14 In the @SECGov budget proposal, @GaryGensler emphasizes the agency's intention to ramp up #crypto enforcement.  More $$ means more hiring and SEC has already said it plans to add extra staff to its digital assets enforcement squad which has nearly doubled in size in a year. @SECGov 예산 제안에서 @GaryGensler는 #암호화 집행을 강화하려는 기관의 의도를 강조합니다. 더 많은 $$는 더 많은 고용을 의미하며 SEC는 이미 1년 만에 규모가 거의 두 배로 늘어난 디지털 자산 집행 팀에 직원을 추가할 계획이라고 밝혔습니다.

 

의미심장하게도 그의 트윗은 미국 미디어 회사인 Fox Business의 기자인 Eleanor Terrett의 트위터 게시물에 대한 응답이었습니다. Terrett은 게시물에서 SEC의 의회 예산 제안을 언급하면서 "암호화 시행을 강화"하려는 기관의 시도를 강조했습니다. 

그녀의 의견을 뒷받침하면서, Terrett은 기관이 암호화 공간에서 적절한 준수를 보장하기 위해 더 많은 전략을 구현하려는 계획에 대해 설명하는 영역에 초점을 맞춘 예산 제안의 스크린샷을 추가했습니다. 

발행자, 중개자 및 토큰이 적절하게 규정을 준수하는지 확인하는 동안 조사 및 집행 조치와 같은 규정 위반을 근절하기 위해 도구 상자의 모든 도구를 사용하는 것을 주저하지 않을 것입니다.

미국 변호사 제레미 호건(Jeremy Hogan)의 최근 게시물에서 아날리사 토레스(Analisa Torres) 주심은 이미 XRP가 증권인지 여부를 결정했을 수도 있다고 밝혔고, 이에 대해 디튼은 법원이 "규정 자체가 증권이 아니다"라고 승인했다고 답했다. 

Deaton은 최신 스레드에서 "되어야 하는 방식이 아니라 현재의 방식이며 앞으로의 방식"이라고 말했고 커뮤니티는 몇 가지 질문으로 응답했습니다. 법원이 위태로워질 가능성에 대해 의문을 제기한 이들도 있었고, 법원이 “암호화폐에 대한 가이드라인”을 결정할 것인지를 묻는 이들도 있었다.

 

출처: Thecryptobasic By Nynu V Jamal MARCH 14, 2023