Ripple 대 SEC: 전문가들이 소송에 대해 말하는 것

Ripple vs. SEC: What Experts Say About the Lawsuit

 

▶ Ripple에 대한 SEC의 소송은 회사와 경영진이 등록되지 않은 증권을 XRP 형태로 판매했다고 주장합니다. ▶ Gene Hoffman은 최근 Ripple의 승소 능력에 대해 의구심을 표명했습니다. ▶ 진행 중인 법적 절차는 시장에서 XRP의 가치에 큰 영향을 미치지 않았습니다.

 

Ripple과 미국 증권거래위원회(SEC) 사이에 진행 중인 법적 분쟁은 암호화폐 커뮤니티에서 우려를 불러일으켰습니다. 해당 분야의 업계 전문가들은 이 사건에서 Ripple의 성공 가능성에 대한 의구심을 공유하기 위해 트위터를 방문했습니다. 

Chia 경영진, SEC에 대한 Ripple의 기회에 대한 경고음

Chia Network의 Gene Hoffman 회장은 Ripple 주식을 등록하기 전에 Ripple이 XRP를 판매한 것은 중대한 실수였으며 궁극적으로 패배로 이어질 것이라고 말했습니다. Chia가 비트코인보다 우월하다는 트위터 사용자의 비꼬는 댓글에 Hoffman은 Chia의 토큰인 XCH가 증권이 아니라고 강조했습니다. 

Hoffman은 또한 Chia가 합법성을 보장하기 위해 회사의 지분을 등록할 계획이라고 밝혔습니다. 비트코인을 제외한 모든 암호화폐는 증권이라는 SEC 의장 게리 겐슬러(Gary Gensler)의 최근 성명에 따라 이러한 움직임이 촉발되었습니다. 

 

Gene Hoffman hoffmang.xch 🌱@hoffmang · Feb 27 @HammerToe 님과 @aarongu1976 님에게 보내는 답글 The facts are very different and our method was designed to not make their mistake. They will loose of course. 사실은 매우 다르며 우리의 방법은 실수하지 않도록 설계되었습니다. 그들은 물론 풀릴 것입니다.

Matt Hamilton@HammerToe · Feb 27 Like I said. For your sake, you better hope they don’t lose. As the SEC are trying to argue no investment contact necessary and secondary market sales can be securities. 내가 말했듯이. 당신을 위해서, 당신은 그들이 지지 않기를 바랍니다. SEC는 투자 접촉이 필요하지 않으며 2차 시장 판매가 유가 증권이 될 수 있다고 주장하려고 합니다.

 

Ripple의 전 이사는 Hoffman에게 경고합니다.

그럼에도 불구하고 Ripple의 전 개발자 관계 이사인 Matt Hamilton은 2차 시장 판매도 유가 증권으로 간주될 수 있다는 SEC의 설명으로 인해 Ripple 사건에 대해 경계를 늦추지 말라고 Hoffman에게 경고했습니다. 

Hoffman은 Chia 네트워크가 XCH를 소유하고 있으며 어떤 토큰도 판매한 적이 없다고 반복했으며 모든 XCH 거래는 "농민 농업에서" 수행되었음을 명확히 했습니다. 이 분야의 다른 전문가들도 무게를 뒀다.

 

AaronGu 🌱🇨🇦@aarongu1976 · Feb 27 Hi @hoffmang , What do you think about it ?😂 I think Chia is better than BTC 안녕하세요 @hoffmang, 어떻게 생각하세요?😂 Chia가 BTC보다 낫다고 생각합니다

Bitcoin Magazine@BitcoinMagazine · Feb 27· JUST IN: SEC Chair Gensler confirms "everything other than #Bitcoin" is a security. JUST IN: SEC 의장 Gensler는 "#Bitcoin 이외의 모든 것"이 보안임을 확인합니다.

 

트위터 댓글 스파크 소송 토론

2월 27일, John Deaton 변호사는 트위터를 통해 MicroStrategy 회장 Michael Saylor의 유가 증권 분류에 대한 합의 구축에 대한 논평에 대해 이 문제에 대한 합의가 없었다고 주장하면서 동의하지 않음을 표명했습니다.

 

John E Deaton@JohnEDeaton1 · Feb 27 Not true. Outside of @GaryGensler’s 🧠 and #BTC Maxis, there’s no consensus everything other than #Bitcoin is a security. There certainly isn’t a consensus w/in the legal community. Software code is NOT a security. It, like any other asset, can be offered and sold as a security. 사실이 아니다. @GaryGensler의 🧠 및 #BTC Maxis 외에는 #Bitcoin 이외의 모든 것이 증권이라는 합의가 없습니다. 확실히 법조계에는 합의가 없습니다. 소프트웨어 코드는 보안이 아닙니다. 다른 자산과 마찬가지로 증권으로 제공 및 판매될 수 있습니다.

Michael Saylor⚡️@saylor · Feb 27 Consensus is building that everything in the #Crypto industry other than #Bitcoin is a security, destined to be regulated by the @SECGov. This makes $BTC the only crypto-asset suitable for use as global money. https://nymag.com/intelligencer/2023/02/gary-gensler-on-meeting-with-sbf-and-his-crypto-crackdown.html #Bitcoin을 제외한 #Crypto 산업의 모든 것이 보안이며 @SECGov에 의해 규제될 것이라는 합의가 이루어지고 있습니다. 이로 인해 $BTC는 글로벌 통화로 사용하기에 적합한 유일한 암호 자산이 됩니다.  https://nymag.com/intelligencer/2023/02/gary-gensler-on-meeting-with-sbf-and-his-crypto-crackdown.html

 

Deaton은 이전에 약식 판결을 기다리는 동안 Ripple과 SEC에 가능한 합의 조치를 제안했습니다. 변호사는 규제 당국이 XRP의 현재 및 향후 판매가 유가 증권으로 분류되지 않는다는 데 동의하면 Ripple이 합의금으로 1억 ~ 2억 5천만 달러를 지불할 것이라고 제안했습니다. 

플립사이드에서

 

▶ 진행 중인 법적 분쟁에도 불구하고 Ripple은 아시아 및 유럽의 송금 제공업체 및 은행과 같은 금융 기관과의 글로벌 파트너십을 확장했습니다.  ▶ Ripple에 대한 소송이 해결된 후에도 SEC가 디지털 자산에 대한 명확한 지침과 규정을 발표할지 여부는 불분명합니다.

 

관심을 가져야 하는 이유

암호화폐에 대한 SEC의 현재 매파적 입장이 심각한 우려를 불러일으키고 있는 가운데 XRP가 증권이라는 사례가 우세하면 다른 암호화폐에 대한 규제 조사가 강화되고 투자자 열의가 약화될 것입니다.

 

출처: Dailycoin by Kyle Calvert February 28, 2023