Ripple Lawsuit: California Plaintiffs Hit Back at John Deaton
캘리포니아 원고는 현재 진행 중인 Ripple 소송에서 비당사자 7명이 큐리아 요약서를 제출할 수 있도록 허용해 달라는 John Deaton의 동의에 대해 Deaton이 제안한 요약서가 절차적으로나 실질적으로 부적절하다고 주장했습니다.
진행 중인 Ripple 소송에서 캘리포니아 원고는 7명의 비당사자가 집단 인증을 위한 주요 원고 동의에 대한 피고의 반대를 지지하는 amicus curiae 요약서를 제출할 수 있도록 하는 동의를 제출한 John Deaton에게 반격했습니다.
이에 대한 답변에서 원고는 Deaton이 제안한 보고서가 절차적으로나 실질적으로 부적절하다고 주장했습니다.
원고에 따르면 Deaton의 가족과 직원을 포함하는 제안된 amici는 제공할 고유하거나 관련성이 없으며 피고가 주장한 주장을 다시 설명할 뿐입니다.
또한 75,890명의 XRP 보유자로 추정되는 클래스를 대표한다는 Deaton의 주장은 거짓으로 추정됩니다.
"아미치는 법원의 친구가 아닙니다. 대신 그들은 아미치의 변호인 John E. Deaton의 친구이자 가족입니다. 자칭 XRP 애호가이자 소셜 미디어의 공개적인 인물입니다."라고 원고는 말합니다.
또한 그들은 자칭 XRP 애호가이자 소셜 미디어의 공개 인물인 Deaton이 사심 없는 당사자가 아니며 2020년 11월 논란이 되고 있는 샌프란시스코에 기반을 둔 회사의 주식을 구입한 Ripple이라고 공개적으로 밝혔습니다. .
법원은 제안된 amicus curiae 적요를 거부하고 비당사자가 소송에서 amicus curiae 적요를 제출하도록 허용되어야 하는지 여부를 결정하도록 요청 받았습니다. 법원은 비당사자가 amicus curiae로 참여하도록 허용할지 여부를 결정할 때 광범위한 재량권을 가집니다.
U.Today가 보고한 바와 같이 저명한 XRP 커뮤니티 회원인 Deaton은 회사가 XRP를 등록되지 않은 증권으로 판매했다고 주장하는 투자자 Vladi Zakinov가 Ripple을 상대로 한 오랜 소송에서 아미쿠스 브리핑 동의 파일을 제출했습니다.
Deaton은 XRP 보유자 간의 분쟁으로 인해 법원이 등급을 인증해서는 안 된다고 주장합니다. 소수의 XRP 보유자만이 토큰이 미등록 증권이라고 주장합니다. Zakinov v. Ripple 사건의 결과는 XRP의 미래와 더 광범위한 암호화폐 산업에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다.
출처: U.today By Alex Dovbnya 02/26/2023
'엑스알피 이야기' 카테고리의 다른 글
| Ripple Executive는 유럽의 규제 프레임워크가 미국을 뒤처지게 한다고 주장합니다 (0) | 2023.02.27 |
|---|---|
| EzyRemit, Ripple의 자랑스러운 파트너 Tranglo 제휴로 국경 간 결제 기능 향상 (0) | 2023.02.27 |
| Ripple 정책 변호사는 암호화 규정에서 EU가 미국보다 앞서 있다고 말합니다 (0) | 2023.02.27 |
| Ripple XRP(XRP): 업계 리더 또는 암호화폐 공룡? (0) | 2023.02.27 |
| 최고 분석가는 SEC 에스크로 소각 보고서에서 Ripple의 XRP 가격이 $ 17.00로 치솟을 수 있다고 추측합니다 (0) | 2023.02.27 |