엑스알피 이야기

Deaton은 "Ripple은 XRP 보유자에게 가장 좋은 것이 아니라 회사에 가장 좋은 것을 결정해야 합니다"라고 말했습니다

삼백지기 2023. 2. 24. 00:45
728x90
728x170
SMALL

Deaton Says “Ripple Must Decide What’s Best for Company, Not What’s Best for XRP Holders”

 

Deaton 변호사는 미국을 떠나려는 Ripple의 계획에 대한 논평에 반응합니다.

 

CryptoLaw의 창립자 인 John Deaton 변호사는 Ripple의 CTO David Schwartz의 최근 의견에 반응하여 주요 블록 체인 회사가 미국에서 운영을 중단 할 수 있다고 제안했습니다. 

Schwartz의 진술에 반응하여 Deaton 변호사는 Ripple이 먼저 이익을 고려해야 한다고 말했습니다. Deaton에 따르면 실리콘 밸리 기술 회사는 회사, 주주 및 직원에게 가장 적합한 것을 결정해야 합니다. 

그는 Ripple의 결정이 XRP Ledger(XRPL)를 기반으로 하는 XRP 보유자와 개발자에게 유리하지 않을 것이라고 덧붙였습니다. 또한 Deaton은 Schwartz의 진술이 XRP 보유자가 Ripple과 SEC 간의 진행 중인 소송에서 대변되어야 하는 이유라고 말했습니다. 

이것이 XRP 보유자들이 소송에 참여해야 하는 주된 이유입니다. 결국 Ripple은 XRP 보유자 또는 XRPL에서 개발하는 다른 비즈니스가 아닌 Ripple과 직원 및 주주를 위해 최선을 결정해야 합니다.” 데튼이 말했다.

이전에 보고된 바와 같이 Schwartz는 Ripple이 회사가 "문을 통과하여 쾅 닫는" 유혹을 받는 지점까지 밀리지 않기를 희망한다고 주장했습니다. 

Schwartz는 또한 Ripple이 미국을 떠나는 것을 고려하지 않을 수도 있다는 XRP 커뮤니티 구성원을 보장할 수 없다고 덧붙였습니다.

 

Jaffe Joffer, King@1andOnlyTin · Feb 21, 2023 Replying to @JoelKatz and @Leerzeit
Thanks for the response. Wasn't looking to paint Ripple as an unfeeling evil corporate overlord. Only that the priority is Ripple first and hopefully everyone else if the cost is right.
응답해 주셔서 감사합니다. Ripple을 무감각하고 사악한 기업 대군주로 그리려고 하지 않았습니다. 우선 순위는 Ripple이고 비용이 맞다면 다른 모든 사람들이 바랍니다.
David "JoelKatz" Schwartz@JoelKatz · Feb 22 @1andOnlyTin 님과 @Leerzeit 님에게 보내는 답글
Yeah, I think that's fair to say. I hope we don't get into a position where we're tempted to walk through a door and slam it shut behind us. But, of course, I can't promise we won't.
그래, 나는 그것이 공평하다고 생각한다. 나는 우리가 문을 통과하여 우리 뒤에서 쾅 닫고 싶은 유혹에 빠지지 않기를 바랍니다. 하지만 물론 그렇게 하지 않겠다고 약속할 수는 없습니다. 

 

그의 발언은 명확성을 요구한 XRP 커뮤니티 회원들 사이에서 우려를 불러일으켰다.

 

Yassin Mobarak@Dizer_YM · Feb 22
This tweet from @JoelKatz is kind of worrying me a bit. Who goes through the door? & who is shut out?
1. Ripple goes through the door and retail XRP holders are shut out.
2. Ripple & XRP go through the door and the rest of the crypto space is shut out.
Is it 1 or 2?
@JoelKatz의 이 트윗은 약간 걱정스럽습니다. 누가 문을 통과합니까? & 누가 셧아웃?
1. Ripple이 문을 통과하고 소매 XRP 보유자가 차단됩니다.
2. Ripple & XRP가 문을 통과하고 나머지 암호 공간은 차단됩니다.
1인가 2인가?
David "JoelKatz" Schwartz@JoelKatz · Feb 22 @1andOnlyTin 님과 @Leerzeit 님에게 보내는 답글
Yeah, I think that's fair to say. I hope we don't get into a position where we're tempted to walk through a door and slam it shut behind us. But, of course, I can't promise we won't.
그래, 나는 그것이 공평하다고 생각한다. 나는 우리가 문을 통과하여 우리 뒤에서 쾅 닫고 싶은 유혹에 빠지지 않기를 바랍니다. 하지만 물론 그렇게 하지 않겠다고 약속할 수는 없습니다. 

 

Schwartz는 문의에 대해 Ripple Labs가 옵션을 탐색해야 하는 지점까지 밀리지 않기를 바란다고 말했습니다.

Deaton 변호사, 소매 투자자 지원


한편 Deaton 변호사는 Ripple v. SEC 소송에서 "Amici Curiae"로 XRP 커뮤니티 구성원을 대표하는 변호사입니다. 그의 주요 초점은 SEC가 XRP 2차 시장 거래를 증권으로 인정하려는 시도에서 실패하도록 하는 것입니다. 

Deaton 변호사는 이 목표를 달성하는 데 중요한 역할을 했습니다. 지난달 Deaton은 LBRY v. SEC 간의 소송에서 LBRY Credit(LBC) 토큰 보유자들에게 큰 승리를 기록했습니다. 기술 저널리스트 나오미 브록웰(Naomi Brockwell)의 변호인으로 등장한 디튼은 LBC 2차 시장 거래는 증권이 아니라고 판사를 설득했습니다. 그는 또한 SEC가 LBC 2차 시장 거래가 보안을 구성하지 않는다는 점을 인정하도록 했습니다.

 

출처: Thecryptobasic By LELE JIMA Feb 23, 2023

728x90
그리드형
LIST