Ripple CTO는 SEC 사례에서 'Walk Through Door and Slam It Shut'할 수 있다고 말합니다

Ripple May 'Walk Through Door and Slam It Shut' in SEC Case, Ripple CTO Says

 

◐ Ripple은 대법원에서 Gensler를 위협합니다. ◐ Ripple CTO의 수수께끼 같은 트윗

 

Dizer Capital의 설립자는 Ripple이 '문을 닫았다'는 Ripple CTO의 말에 다소 혼란스러워합니다.

Dizer Capital의 설립자이자 관리 멤버인 Yassin Mobarak은 Ripple의 최고 기술 책임자이자 XRP Ledger의 공동 창시자인 David Schwartz의 최근 Twitter 성명에 대해 언급하기 위해 트위터를 방문했습니다. 

그는 Schwartz의 최근 논평을 언급했는데, 여기서 그는 분명히 그들이 Ripple을 의미하며 "문을 통해 걸어가서 문을 닫고 싶은 유혹을 받을 수 있다"고 말했습니다. 

Ripple은 대법원에서 Gensler를 위협합니다.

토론은 2월 21일 트위터 사용자 Mr. Huber2(@Leerzeit)가 시작했으며, 그는 Ripple의 최고 법률 책임자인 Stuart Alderoty의 최근 트윗에 댓글을 달았습니다. 후자는 현재 판사가 SEC의 편을 들 경우 Ripple이 SEC 사건을 미국 대법원으로 옮길 수 있다는 힌트를 게시한 게시물을 게시했습니다. 

Alderoty는 규제 당국이 대법원에서 지난 5건의 사건 중 4건을 이미 패소했다고 트윗했습니다.

트위터 사용자 Mr. Huber는 이런 식으로 Alderoty가 SEC 의장 Gary Gensler에게 Ripple이 제안한 조건에 합의하도록 위협했다고 생각합니다. 이것은 핀테크 거인에게 "다른 모든 것보다 독특한 이점과 명확성"을 제공할 것입니다. 그렇지 않으면 Alderoty는 Ripple이 대법원에서 SEC를 꺾음으로써 "암호화폐에 대한 그의 관할권을 빼앗을 것"을 의미한다고 Huber 씨는 믿습니다. 

여기에서 David Schwartz가 전체 암호화 공간이 승리하지 않고는 Ripple이 이길 수 없다고 말하는 그의 의견에 합류했습니다. 그는 Ripple이 "가능한 한 공간에 있는 모든 사람이 승리하는 것을 항상 선호할 것"이라고 덧붙였습니다. 

Ripple CTO의 수수께끼 같은 트윗

Ripple의 CTO는 Yassin Mobarak이 약간 혼란스러워하는 트윗을 게시했습니다. Schwartz는 그의 회사가 "문을 통과하고 싶은 유혹"을 받고 문을 쾅 닫는 위치에 놓일 수 있다고 썼습니다. 그는 Ripple이 이것을 하는 것을 원하지 않지만 그것이 일어나지 않을 것이라고 약속할 수는 없다고 말했습니다.

 

Yassin Mobarak@Dizer_YM · Feb 22 This tweet from @JoelKatz is kind of worrying me a bit. Who goes through the door? & who is shut out? 1. Ripple goes through the door and retail XRP holders are shut out. 2. Ripple & XRP go through the door and the rest of the crypto space is shut out. Is it 1 or 2? @JoelKatz의 이 트윗은 약간 걱정스럽습니다. 누가 문을 통과합니까? & 누가 셧아웃? 1. Ripple이 문을 통과하고 소매 XRP 보유자가 차단됩니다. 2. Ripple & XRP가 문을 통과하고 나머지 암호 공간은 차단됩니다. 1인가 2인가?

David "JoelKatz" Schwartz@JoelKatz · Feb 22 @1andOnlyTin 님과 @Leerzeit 님에게 보내는 답글 Yeah, I think that's fair to say. I hope we don't get into a position where we're tempted to walk through a door and slam it shut behind us. But, of course, I can't promise we won't. 그래, 나는 그것이 공평하다고 생각한다. 나는 우리가 문을 통과하여 우리 뒤에서 쾅 닫고 싶은 유혹에 빠지지 않기를 바랍니다. 하지만 물론 그렇게 하지 않겠다고 약속할 수는 없습니다.

 

모마락은 이 트윗을 "걱정스럽다"며 두 가지 해석을 제시했다. 첫 번째는 Ripple이 문을 통과하여 문을 닫고 XRP 보유자를 남겨두는 것입니다. 두 번째는 "Ripple과 XRP가 문을 통과하고 나머지 암호 공간이 차단됩니다." 

여기서 Schwartz가 정확히 무엇을 의미했는지 말하기는 어렵지만 Ripple 경영진의 이전 진술로 판단하면 그는 실제로 사건을 대법원으로 가져가거나 XRP를 비보안 자산으로 인정함으로써만 소송을 종료할 수 있습니다. 이전에 Brad Garlinghouse는 Ripple이 게임 플레이 방법을 알기 위해 따라야 할 전체 암호 공간에 대해 SEC로부터 명확한 규제 규칙 세트를 얻고 싶다고 여러 번 말했습니다. 

앞서 Ripple CEO Garlinghouse는 또한 회사가 SEC에 패소할 경우 Ripple이 미국을 떠나 일본이나 UAE와 같은 암호 친화적인 관할권으로 갈 가능성이 높다고 언급했습니다.

 

출처: U.today By Yuri Molchan 02/22/2023