Deaton은 이것이 SEC가 Ripple 사건에서 얻을 수 있는 유일한 승리라고 말했습니다

Deaton Says This Is the Only Victory the SEC Can Get in the Ripple Case

 

변호사는 Ripple이 disgorgement를 지불하도록 요청받을 것이라고 믿지 않습니다.

 

John E. Deaton 변호사는 Ripple에 대한 소송에서 미국 증권 거래 위원회가 얻을 수 있는 유일한 승리는 블록체인 결제가 2013년부터 2017년까지 XRP를 보안으로 판매한 것이라고 주장했습니다. 

이 사건에서 법원의 친구로서 75,000명 이상의 XRP 보유자를 대변하는 변호사는 수요일 일련의 트윗에서 이를 알렸습니다. Deaton은 과거, 현재 및 미래의 XRP 판매를 포함하여 SEC의 올인 접근 방식에 대한 그의 견해를 기반으로 했습니다. 

"개인적으로, SEC가 이 사건을 변론하기 위해 선택한 방식에 따라(거의 전부 아니면 전무 접근 방식 - 즉, 모든 판매 - 과거, 현재, 미래는 미등록 증권임)   SEC의 유일한 승리는 Ripple이 2013-2107년 사이에 등록되지 않은 보안으로 XRP를 제공한 것입니다."라고 Deaton은 썼습니다. 

 

bill morgan@Belisarius2020 · Feb 15 Just thinking John, but if the only Ripple sales of XRP since June 2019 are to users of ODL for immediate cross border payments and not as an investment with an expectation of profit what “offer” is there that is to a buyer not buying XRP for consumptive ODL cross border usage./1 John을 생각하고 있지만 2019년 6월 이후 XRP의 유일한 Ripple 판매가 즉각적인 국경 간 지불을 위한 ODL 사용자에 대한 것이며 수익을 기대하는 투자가 아닌 경우 XRP를 구매하지 않는 구매자에게 "제안"이 있는 것입니다. 소모적인 ODL 국경 간 사용./1

 

John E Deaton@JohnEDeaton1 · Feb 15 @Leerzeit 님과 @SECGov 님에게 보내는 답글 I’ve said this is the biggest danger to Ripple. I actually predicted it would be the focus of the SEC’s motion for summary judgment. The SEC argued it it but not as much as I predicted. The SEC didn’t go transaction by transaction on sales, so the “offer” is the biggest danger. 나는 이것이 Ripple에게 가장 큰 위험이라고 말했습니다. 사실 저는 약식재판을 위한 SEC의 동의의 초점이 될 것이라고 예상했습니다. SEC는 그것을 주장했지만 내가 예상했던 것만 큼은 아닙니다. SEC는 판매에 대한 거래별로 거래하지 않았으므로 "제공"이 가장 큰 위험입니다.

Personally, based on the way the SEC chose to pled this case (an almost all or nothing approach - ie all sales - past, present and future are unregistered securities) I believe the only victory for SEC is that Ripple offered XRP as unregistered security between 2013-2107. 개인적으로, SEC가 이 사건을 변론하기 위해 선택한 방식에 따라(거의 전부 아니면 전무 접근 방식 - 즉, 모든 판매 - 과거, 현재, 미래는 미등록 증권임)   SEC의 유일한 승리는 Ripple이 2013-2107년 사이에 등록되지 않은 보안으로 XRP를 제공한 것입니다.

 

결과적으로 변호사는 규제 기관이 XRP 판매에 대한 금지 명령이나 벌금을 가능한 최선의 결과로 언급하면서 지불금을 받을 수 없을 것이라고 믿습니다. 그럼에도 불구하고 변호사는 이 모든 것은 판사가 자신의 방식대로 보는지에 달려 있다고 말합니다. 

한편 변호사는 배심원 재판이 여전히 가능성이 높다고 확신합니다. Deaton은 지난 달 판사가 "공동 기업의 존재에 관한 중요한 사실의 진정한 문제"를 인용하면서 두 약식 판결 동의를 거부할 수 있다고 주장하면서 소송을 제기했습니다. 

양 당사자가 필요한 모든 서류를 제출했기 때문에 SEC 대 Ripple 사건이 이제 판사의 결정을 기다리고 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. Deaton은 최근 적어도 판사가 판결을 내리기 전에는 사건이 법원 밖에서 해결되지 않을 것이라는 자신의 믿음을 되풀이했습니다.

 

출처: Thecryptobasic By OKOYA DAVID FEBRUARY 18, 2023