SEC 커미셔너는 그녀의 동료들이 XRP의 "약식 분석"을 수행했다고 말했습니다

SEC Commissioner Says Her Colleagues Performed a “Shorthand Analysis” of XRP

 

Hester Peirce는 그녀의 동료들이 토큰 판매를 둘러싼 조건 대신 XRP에 초점을 맞추었다고 인정했습니다.

 

최근 트윗에서 XRP-Pro 변호사 John Deaton은 XRP가 일반 기업과 Howey 테스트의 수익에 대한 기대를 모두 대표한다고 주장하면서 SEC를 노크했습니다. Deaton은 SEC가 각 거래를 개별적으로 평가하지 않았음에도 불구하고 그러한 결론에 도달할 수 있다는 사실에 놀랐습니다. 

Deaton은 "SEC는 거래별로 거래하지 않으며 #XRP가 일반적인 기업과 Howey 테스트의 수익에 대한 기대를 모두 구현하거나 대표한다고 주장합니다."라고 말했습니다. 

Crypto Law의 창립자는 SEC 위원인 Hester Peirce(Crypto Mom이라고도 함)조차 동료들이 XRP를 증권으로 평가하는 데 있어 잘못된 선택을 했다고 인정했다고 말함으로써 그의 의견을 뒷받침했습니다. 

Deaton에 따르면 SEC 커미셔너는 SEC의 동료들이 XRP에 대한 속기 분석을 수행하여 토큰 판매를 둘러싼 조건 대신 토큰 자체에 집중하게 되었음을 인정했습니다.

 

John E Deaton@JohnEDeaton1 · Feb 3,Replying to @JohnEDeaton1 The SEC doesn’t go transaction by transaction and argues that #XRP embodies or represents both the common enterprise and expectation of profits prongs of the Howey test. SEC는 거래별로 거래하지 않으며 #XRP가 일반적인 기업과 Howey 테스트의 수익에 대한 기대를 모두 구현하거나 대표한다고 주장합니다.

@HesterPeirce admitted that her colleagues at the @SECGov perform a “shorthand” analysis and focus on the token itself instead of the circumstances surrounding the offering and sale of the token (ie “the contract, transaction or scheme”). @HesterPeirce는 @SECGov의 동료들이 토큰 제공 및 판매를 둘러싼 상황(예: "계약, 거래 또는 계획") 대신 "속기" 분석을 수행하고 토큰 자체에 초점을 맞추고 있음을 인정했습니다.

 

Deaton은 Howy 소송 이후 미국의 모든 증권 사건을 평가하는 Lewis Cohen의 논문을 추가로 참조했습니다. Lewis의 기사를 기반으로 Deaton은 "연방 항소 법원은 기본 자산이 보안이라고 판결한 적이 없습니다. "라고 말했습니다. 

"Lewis의 기사에 따르면 연방 항소 법원은 투자 계약 거래의 대상이 되는 기본 자산 자체가 투자 계약이라고 판결한 적이 없습니다."라고 Deaton은 말했습니다. 

Peirce와 Grundfest가 SEC를 강타하다

한편 Peirce는 SEC를 소집하는 것을 의미하더라도 암호화 공간에 유리한 규정을 지속적으로 추진하는 것으로 유명합니다. 작년에 Crypto Mom은 몇 가지 탄원에도 불구하고 암호화에 대한 명확한 규정을 제공하지 못한 증권 거래 위원회를 비난했습니다. 

Peirce가 토큰 판매를 둘러싼 상황 대신 기본 자산에 대한 기관의 초점을 비난한 유일한 SEC 위원이 아니라는 점은 주목할 만합니다. 

10월에 전 SEC 위원인 Joseph Grundfest는 대법원이 Howey 사건에서 주황색이 담보라고 판결한 적이 없다고 SEC에 상기시켰습니다. Grundfest에 따르면 법원은 Howey의 "완전한 패키지"가 보안이라고 판결했습니다.

 

출처: Thecryptobasic By LELE JIMA FEBRUARY 9, 2023