데이비드 슈워츠는… 사토시 나카모토일까요? 아니면 적어도 비트코인의 초기 설계자 중 한 명일까요?

Is David Schwartz… Satoshi Nakamoto? Or at least one of Bitcoin’s original architects?

 

☎ 그 이론은? 사토시 나카모토는 결코 한 사람이 아니었습니다. 암호학자, 엔지니어, 그리고 미래지향적인 반항아들이 모여 팀을 이루거나 정체성을 순환하며 활동했습니다.비트코인은 혁명이었습니다. XRP는 통합의 청사진이었습니다. 그리고 데이비드 슈워츠는? 그는 사토시가 아니었습니다. 그는 임무의 일부였습니다.

 

Stellar Rippler🚀@StellarNews007 · May 12 (1/🧵) Is David Schwartz… Satoshi Nakamoto? Or at least one of Bitcoin’s original architects? The timing, the patents, the silence, it all lines up. This thread might flip your entire view of crypto history and you might fall into a deep rabbit hole. 🧵👇 (1/🧵) 데이비드 슈워츠는… 사토시 나카모토일까요? 아니면 적어도 비트코인의 초기 설계자 중 한 명일까요? 타이밍, 특허, 침묵, 모든 것이 일치합니다. 이 글타래는 암호화폐 역사에 대한 당신의 관점을 완전히 뒤집어놓을지도 모르고, 깊은 토끼굴에 빠질지도 모릅니다. 🧵👇

 

(2/🧵) The Patent That Predates Bitcoin In 1991, David Schwartz filed a patent for a “Distributed Computer Network” that sounds eerily like a blockchain. US Patent No. 20090119384 Years before the Bitcoin whitepaper. Same structure. Same logic. The same obsession with decentralization. (2/🧵) 비트코인 ​​이전 특허 1991년, 데이비드 슈워츠는 블록체인과 묘하게 닮은 "분산형 컴퓨터 네트워크"에 대한 특허를 출원했습니다. 미국 특허 번호 20090119384 비트코인 백서가 발표되기 몇 년 전입니다. 동일한 구조, 동일한 논리. 탈중앙화에 대한 동일한 집착.

 

(3/🧵) The Language Overlaps People have run stylometric analysis on Satoshi’s forum posts. Guess whose writing style it closely resembles? David Schwartz. Even the use of terms like: •“censorship-resistant” •“trustless system” •“consensus” It’s almost like he never changed tone… just platforms. (3/🧵) 언어 중복 사람들은 사토시의 포럼 게시물에 대한 문체 분석을 실시했습니다. 누구의 문체와 가장 비슷한지 맞춰 보세요. 데이비드 슈워츠. 심지어 다음과 같은 용어 사용에서도: •"검열 방지" •"신뢰할 수 없는 시스템" •"합의" 마치 그가 어조를 전혀 바꾸지 않은 것 같습니다... 플랫폼만 바뀌었을 뿐입니다.

 

(4/🧵) The Quiet Background Schwartz worked on classified NSA contracts as a cryptographer. So did other suspected Satoshi candidates like Hal Finney. But Schwartz kept a much lower profile right until Ripple appeared, with XRP launching shortly after Bitcoin. Too convenient? Or too perfect? (4/🧵) 조용한 배경 슈워츠는 암호학자로서 NSA 기밀 계약에 참여했습니다. 할 피니와 같은 다른 사토시 후보자들도 마찬가지였습니다. 하지만 슈워츠는 리플이 등장하기 전까지는 훨씬 조용히 지냈고, 비트코인 ​​출시 직후 XRP가 출시되었습니다. 너무 편리할까요? 아니면 너무 완벽할까요?

 

(5/🧵) The XRP Angle Satoshi wanted Bitcoin to be “peer-to-peer digital cash.” But over time, it became a store of value, not a payment system. Enter XRP: •Built for payments •Real-time settlement •Low energy use What if XRP was Plan B? A more efficient evolution built by the same mind? (5/🧵) XRP의 관점 사토시는 비트코인이 "P2P 디지털 현금"이 되기를 원했습니다. 하지만 시간이 지남에 따라 비트코인은 결제 시스템이 아닌 가치 저장 수단이 되었습니다. XRP의 등장: •결제용으로 제작됨 •실시간 결제 •저에너지 사용 XRP가 플랜 B라면 어떨까요? 같은 생각으로 만들어진 더욱 효율적인 진화?

 

(6/🧵) Satoshi’s Disappearance in 2011 = Ripple’s Emergence Satoshi went silent in late 2010. Ripple began forming quietly in 2011. Not a coincidence but a handoff. The Bitcoin experiment had proved the concept. XRP was designed to scale it to the real financial system. (6/🧵) 2011년 사토시의 실종 = 리플의 등장 사토시는 2010년 말 침묵했습니다. 리플은 2011년부터 조용히 형성되기 시작했습니다. 우연이 아니라, 일종의 핸드오프였습니다. 비트코인 실험은 이 개념을 증명했습니다. XRP는 이를 실제 금융 시스템에 적용하도록 설계되었습니다.

 

(7/🧵) Schwartz Never Confidently Denied It In multiple interviews, when asked about the Satoshi theory, David Schwartz never gave a direct “no.” Instead, he leans on: •“I was around back then…” •“I had thoughts about proof-of-work early on…” •And always that cryptic grin when the question comes up. Almost like someone who knows… but can’t say. (7/🧵) 슈워츠, 단호하게 부인한 적 없어 여러 인터뷰에서 사토시 이론에 대한 질문을 받았을 때, 데이비드 슈워츠는 단호하게 "아니오"라고 답한 적이 없습니다. 대신 그는 이렇게 말합니다. •"저는 그 당시에 활동했었죠..." •"저는 작업 증명에 대해 초창기에 생각해 본 적이 있었어요..." •그리고 질문이 나올 때마다 항상 수수께끼 같은 미소를 지었습니다. 마치 아는 사람처럼… 하지만 말할 수 없는 것처럼요.

 

(8/🧵) The Theory? Satoshi Nakamoto was never just one person. It was a team or a rotating identityof cryptographers, engineers, and forward-thinking rebels. Bitcoin was the revolution. XRP was the blueprint for integration. And David Schwartz? He wasn’t Satoshi. He was part of the mission. (8/🧵) 그 이론은? 사토시 나카모토는 결코 한 사람이 아니었습니다. 암호학자, 엔지니어, 그리고 미래지향적인 반항아들이 모여 팀을 이루거나 정체성을 순환하며 활동했습니다. 비트코인은 혁명이었습니다. XRP는 통합의 청사진이었습니다. 그리고 데이비드 슈워츠는? 그는 사토시가 아니었습니다. 그는 임무의 일부였습니다.

 

(9/9) This isn’t just about whether David Schwartz is Satoshi. It’s about how close we might be to the truth: That the man who created Bitcoin… May now be leading the asset the world will actually use. And most people are too distracted to notice. Comment your thoughts if you wanna go deeper in this Rabbit Hole. (9/9) 이 문제는 단순히 데이비드 슈워츠가 사토시인지 아닌지에 대한 것이 아닙니다. 우리가 진실에 얼마나 가까이 다가갔는지에 대한 문제입니다. 비트코인을 만든 사람이… 이제 세상이 실제로 사용할 자산을 주도하고 있을지도 모릅니다. 그리고 대부분의 사람들은 너무 정신이 팔려 알아차리지 못합니다. 이 토끼굴에 더 깊이 들어가고 싶다면 생각을 공유해 주세요.

 

XRP_Cro 🔥 AI / Gaming / DePIN@stedas · May 12 XRP🆚BTC   Internet of value 🆚 Store of value  XRP🆚BTC 가치의 인터넷 🆚 가치의 저장

 

※ 구독☞❤️☜공감 : 삼백지기의 千萬富翁 이야기 ➡️ https://kyungyong1414.tistory.co

☞ 🌕🟣🟢🕛🌊🌈☀️🌻♾🌐 XRP THE STANDARD😎🔥🙌🫶👌🎠🐂💎♥️♻️🚀

 

100억을 구하는 자는 100억을 찾을 때 까지 구함을 그치지 말지어다. 100억을 찾았을 때 그는 고통스러우리라. 고통스러울 때 그는 경이로우리라. 그리하면 그는 모든 것을 다스리게 되리라.