Cardano 설립자는 XRP가 필수품으로 규제되어야 하며 Ripple 생태계는 창조자들로부터 살아남을 것이라고 말합니다. 약간 고개숙인 Charles Hoskinson

Cardano Founder Says XRP Should Be Regulated as Commodity and Ripple ecosystem will survive its creators; Charles Hoskinson bowed slightly

 

 

◑ "대부분의 레이어 1 프로토콜은 유가 증권이 아닙니다", "상품입니다" ◑ “Ripple 생태계는 창조자들로부터 살아남을 것입니다”

 

Charles Hoskinson은 Ripple-SEC 소송에 대한 자신의 태도를 명확히 하고 XRP는 상품으로 규제되어야 한다고 말합니다

최근 일련의 트윗에서 IOG와 Cardano Charles Hoskinson의 설립자는 Ripple Labs에 대한 SEC 소송에 대한 자신의 입장을 명확히 하기로 결정했으며, 최근 Ripple이 증권 규제 기관에 문제를 제기한 것에 대해 XRP 군대의 일부 구성원에게 "큰 타격을 받았다"고 말했습니다. 

그는 XRP가 증권이며 Ripple에 대한 이 소송은 터무니없고 XRP가 상품으로 규제되어야 한다고 믿지 않습니다.

"대부분의 레이어 1 프로토콜은 유가 증권이 아닙니다", "상품입니다"

Cardano 설립자는 레이어 1 프로토콜(XRP 포함)의 대부분이 증권이 아니라고 생각합니다. 그 이유는 유틸리티를 제공하고 충분한 수준의 탈중앙화가 가능하고 자산이 증권인지 여부를 보여주는 Howie 테스트를 통과하기 때문입니다. 

기본적으로 Hoskinson은 XRP를 석유 및 야구 카드에 비유하여 상품으로 생각합니다. 그러나 그는 유가나 카드를 증권화하려고 하면 “명백한 문제와 정보의 비대칭성”이 있다고 경고합니다.

 

Charles Hoskinson@IOHK_Charles · Oct 9 Recently, the most surprising thing to me has been how hard I'm being hit by some on the XRP side for my recent comments on their SEC issues. I've always been of two minds here and I guess some nuance is required to explain, which the internet always lacks (1/16) 최근에 저에게 가장 놀라운 점은 SEC 문제에 대한 최근 의견으로 인해 XRP 측에서 제가 얼마나 큰 타격을 받고 있는지였습니다. 나는 항상 여기에 두 가지 마음을 가지고 있었고 설명하려면 약간의 뉘앙스가 필요하다고 생각합니다. 인터넷에는 항상 부족합니다 (1/16)

I've always taken a position that most layer 1 protocols aren't securities because it's bizarre and senseless to consider something that offers utility, is decentralized enough to have operators and builders throughout the world, and survives its founders passing Howie (2/16) 나는 항상 대부분의 레이어 1 프로토콜이 유가 증권이 아니라는 입장을 취했는데, 그 이유는 유틸리티를 제공하고 전 세계에 운영자와 빌더를 보유할 만큼 충분히 분산되어 있고 설립자가 Howie를 통과하는 데 살아남는 것을 고려하는 것이 기이하고 무의미하기 때문입니다(2/16 )

 

Hoskinson은 암호화폐가 시장을 안정적이고 잘 작동하도록 하기 위해 규제가 필요하고 행위자들을 주시해야 하며 카르텔을 조사해야 한다고 인정합니다. 여기에 가장 적합한 것은 상품에 대한 규제라고 그는 말했습니다. 

 

Charles Hoskinson@IOHK_Charles · Oct 9 People speculating on oil doesn't make oil a security anymore so than baseball cards. You can always securitize oil or baseball cards, but then you have obvious issuers and information asymmetries (3/16) 석유에 투기하는 사람들은 야구 카드만큼 석유를 더 이상 보안으로 만들지 않습니다. 항상 유가증권이나 야구카드를 증권화할 수 있지만 발행인과 정보의 비대칭성이 뚜렷하다(3/16)

Cryptocurrencies aren't immune to regulation. Markets need to be stable, well-functioning, trusted actors monitored, and cartels examined. Commodity regulation is principles based, market oriented, and global by nature. Commodities survive those who aggregate them (4/16) 암호화폐는 규제의 영향을 받지 않습니다. 시장은 안정적이고 잘 작동하며 신뢰할 수 있는 행위자를 모니터링하고 카르텔을 조사해야 합니다. 상품 규제는 원칙에 기반하고 시장 지향적이며 본질적으로 글로벌합니다. 상품은 그것들을 모은 자들로부터 살아남는다(4/16)

 

“Ripple 생태계는 창조자들로부터 살아남을 것입니다”

XRP가 상품이라는 것에 대해 Hoskinson이 제시한 또 다른 주장은 "상품은 그것들을 모으는 사람들로부터 살아남는다"는 것입니다. Ripple의 경우, 그는 회사가 "Brad[Garlinghouse, CEO], Chris[Larsen, 전 CEO, 공동 설립자], David Schwartz(CTO) 또는 그 외 누구라도 살아남을 수 있는 생태계를 가진 무언가"를 만들었다고 썼습니다. 

XRP군이 자신을 향한 전면적인 비판에 호스킨슨은 "이 현실의 증거"라고 믿고 있다. 그는 XRP 원장이 수십 년 동안 거래 가치를 유지할 것이라고 덧붙였습니다. 

스레드의 마지막 트윗에서 그는 XRP에 "증권 규제를 적용하는 것의 부조리"에 대해 썼습니다. "100개 이상의 국가에 수백만 명의 독립적인 참가자가 있으며 단일 회사의 수탁자에 의해 통제될 수 없는 것입니다."

 

출처: u.today By Yuri Molchan 10/08/2022

 

David Gokhshtein@davidgokhshtein · Oct 9 Man, Charles is a smart dude, but going against the $XRP army wasn’t smart.  And why can’t we just come together already. What’s the beef about man? 이봐, Charles는 똑똑한 친구지만 $XRP 군대에 대항하는 것은 똑똑하지 않았습니다. 그리고 왜 우리는 이미 함께 할 수 없습니다. 사람에 대한 쇠고기는 무엇입니까?