엑스알피 이야기

XRP가 위험에 처해 있는가? Ripple CTO가 양자 위협에 대한 추측을 종식시킴

삼백지기 2025. 1. 30. 22:56
728x90
728x170
SMALL

Is XRP at Risk? Ripple CTO Ends Speculation About Quantum Threat

 

Ripple CTO David Schwartz가 XRP 및 Bitcoin에 대한 양자 위협을 분석합니다.

 

최근 양자 컴퓨팅과 암호화폐에 미칠 수 있는 영향에 대한 이야기가 다시 거론되고 있습니다. 그 중심에는 다음과 같은 의문이 있습니다. 비트코인이 양자 방지가 아니라면 미국 정부는 왜 그것을 전략적 준비 자산으로 간주할까요? 그리고 그 이상으로 비트코인이나 XRP가 실제로 미래에 양자 방지가 될 수 있을까요?

 

Ripple 의 CTO  이자 XRP 의 핵심 인물인  David Schwartz 가 이 주제를 다루었습니다. 그의 의견은? 비트코인은 양자 방지가 아니지만 이 문제에 대한 긴급성은 종종 과장됩니다. 


그는 양자 컴퓨팅을 콜드 퓨전과 비교했습니다. 항상 몇 년 밖에 남지 않았지만 결코 도착하지 않았습니다. 10년 이상 전문가들은 실용적인 양자 컴퓨팅이 8년 뒤에야 가능하다고 말했습니다. 그런데도 우리는 여전히 기다리고 있습니다.

 

𝙈𝙚𝙩𝙖𝙈𝙖𝙣 𝙓 ™@MetaMan_X · Jan 29
If Bitcoin isn’t Quantum proof….
Why would the United States government want it as a Strategic Reserve? 
Could it even become Quantum proof? 
I mean…
What cryptos are Quantum proof? 
Could XRP become Quantum proof?
비트코인이 양자 증명이 아니라면….
미국 정부가 왜 그것을 전략적 준비금으로 원할까요?
양자 증명이 될 수도 있을까요?
제 말은…
어떤 암호화폐가 양자 증명일까요?
XRP가 양자 증명이 될 수 있을까요?
David "JoelKatz" Schwartz@JoelKatz · Jan 29
Bitcoin isn't quantum-proof. But quantum computing is like cold fusion. Cold fusion was 30 years away 30 years ago and still seems about 30 years away today. Quantum computing has been 8 years away for more than 10 years now.
If they live long enough, we will need to make bitcoin, ethereum, XRPL, and so on quantum proof. But we really don't want to do it too soon because the quantum-proof hashing and signature algorithms available today are painful for blockchain applications.
So we're probably going to wait as long as we possibly can or at least until we have really good quantum-safe algorithms to transition to.
There are ways to be quantum safe on all of these chains today. They mostly involve locking an account or UTXO to the hash of a public key without disclosing that public key. It's tedious, but if you wanted to make one particular account or UTXO quantum safe today, you could.
비트코인은 양자 방지가 아닙니다. 하지만 양자 컴퓨팅은 콜드 퓨전과 같습니다. 콜드 퓨전은 30년 전에 30년 후였고 지금도 30년 정도 후인 듯합니다. 양자 컴퓨팅은 지금으로부터 10년 이상 8년 후였습니다. 
충분히 오래 지속된다면 비트코인, 이더리움, XRPL 등을 양자 방지로 만들어야 할 것입니다. 하지만 현재 사용 가능한 양자 방지 해싱 및 서명 알고리즘은 블록체인 애플리케이션에 고통스럽기 때문에 너무 빨리 하고 싶지 않습니다. 
그래서 가능한 한 오래 기다리거나 적어도 전환할 수 있는 정말 좋은 양자 안전 알고리즘이 생길 때까지 기다릴 것입니다.
오늘날 이러한 모든 체인에서 양자 안전을 보장하는 방법이 있습니다. 대부분 공개 키를 공개하지 않고 계정이나 UTXO를 공개 키의 해시에 잠그는 것을 포함합니다. 지루하지만 특정 계정이나 UTXO를 오늘 양자 안전하게 만들고 싶다면 그렇게 할 수 있습니다. 

 

개발자는 비트코인 , 이더리움, XRP Ledger(XRPL) 와 같은 암호화폐는 언젠가  양자 저항을 해결해야 할 것이라고 말합니다. 하지만 아직은 아닙니다. 문제는 현재의 양자 안전 암호화 방법이 블록체인 애플리케이션에 적합하지 않다는 것입니다. 비효율적이고 구현하기 어렵고 지금 당장은 트레이드오프를 할 가치가 없습니다. 

 

전략? 잠깐만요


슈워츠는 독자들에게 진정으로 효과적인 양자 저항 알고리즘이 등장할 때까지 기다리라고 촉구합니다. 누군가가 오늘날 단일 계정이나 UTXO를 양자 안전하게 만들고 싶어한다면, 그것은 가능하지만 지루합니다. 그것은 키 자체를 공개하지 않고 공개 키의 해시에 잠그는 것을 의미하며, 규모에 따라 실용적이지 않습니다.


그렇다면 양자 컴퓨터는 그저 과장된 광고일 뿐이라는 뜻인가요? 그렇지 않습니다. 슈워츠는 양자 컴퓨팅이 실재한다는 것을 인정했습니다. 하지만 암호화를 깨는 것? 암호화 보안을 약화시키는 것? 당장은 일어나지 않을 것입니다. 일반적으로 사용되는 표준인 SHA-256, SHA-512, RIPEMD-160, SECp256k1, Ed25519는 적어도 지금은 안전합니다.

 

내일의 문제?


최근 구글의 윌로우와 같은 새로운 양자 혁신이 나오면서 대화가 다시 불붙었습니다. 이 칩은 가장 강력한 슈퍼컴퓨터가 헤아릴 수 없을 만큼 많은 시간이 걸리는 작업을 몇 분 만에 해결했다고 합니다. 당연히 사람들은 이렇게 생각하게 되었습니다. 양자 컴퓨터가 그렇게 할 수 있다면, 암호화폐 지갑을 해킹하는 것을 막는 것은 무엇일까요?


지금으로서는 답은 '많다'인 듯합니다. 기술이 아직 거기에 이르지 못했습니다. 하지만 업계는 곡선을 앞서가며 지켜보고, 기다리고, 적절한 때가 되면 적응해야 합니다.

 

출 처: u.today by Gamza Khanzadaev 29/01/2025

 

 구독☞❤️☜공감 : 삼백지기의 千萬富翁 이야기 ➡️ https://kyungyong1414.tistory.com

 🌕🟣🟢🕛🚀✨🌊🌈☀️🌻♾🌐 😎🔥🙌👊🫶👌🎠🐂💎♥️♻️🚀🚀🚀🚀

100억을 구하는 자는 100억을 찾을 때 까지 구함을 그치지 말지어다. 100억을 찾았을 때 그는 고통스러우리라. 고통스러울 때 그는 경이로우리라. 그리하면 그는 모든 것을 다스리게 되리라.
728x90
그리드형
LIST