Deaton은 XRP 커뮤니티가 SEC를 상대로 승소 소송을 제기하는 데 필요한 사항을 설명합니다

Deaton Explains What The XRP Community Needs To File A Winning Suit Against The SEC

 

Deaton은 SEC가 행정부의 일부로서 재량권을 누리고 있다고 말합니다.

 

CryptoLaw 설립자 John Deaton 변호사는 오늘 스레드에서 XRP 커뮤니티가 미국 증권 거래 위원회에 대해 성공적인 법적 조치를 시작하는 것이 어려운 이유를 설명하고 커뮤니티가 그렇게 해야 하는 것을 강조했습니다.

 

John E Deaton@JohnEDeaton1 · Dec 29 Fair question. Answer: A suit 🆚 the SEC for calling XRP a security 2 yrs ago would’ve had the same likely outcome as the Writ of Mandamus I filed. It would’ve been dismissed by a judge based on the separation of powers doctrine. The SEC is part of the Executive Branch. https://twitter.com/blackberryxrp/status/1608184476428910599 공정한 질문입니다. 답변: 2년 전에 XRP를 보안이라고 부르는 소송 🆚 SEC는 내가 제출한 Mandamus 영장과 동일한 결과를 얻었을 것입니다. 삼권 분립 원칙에 따라 판사가 기각했을 것입니다. SEC는 행정부의 일부입니다. https://twitter.com/blackberryxrp/status/1608184476428910599

 

SEC가 정부 행정부의 일부라는 점은 주목할 가치가 있습니다. 결과적으로 권력분립의 원칙은 집행 및 법적 조치와 같은 핵심 기능에 대한 법원의 권한을 제한합니다. Deaton에 따르면 이것은 XRP를 보안이라고 부르는 SEC에 대한 소송이 그가 2021년 1월에 제출한 위임장 청원서처럼 무너질 가능성이 있는 이유를 설명합니다. 

변호사는 권한 분리 원칙에 의해 제공되는 보호에 따라 누가 소송을 제기하고 주장하는지를 결정하는 것은 SEC의 재량에 달려 있다고 설명합니다. Deaton은 SEC가 "재량 기준의 총체적인 남용에 근거하여" 이의를 제기할 수 있다고 말하지만 변호사는 법원이 확실한 증거를 요구할 것이라고 말했습니다. 

Deaton은 "SEC가 누구를 고소하기로 선택하고 그것이 주장하는 특정 주장은 행정부의 재량 기능에 있습니다"라고 설명합니다. “재량 기준의 총체적인 남용(충족해야 할 매우 높은 기준)에 근거한 결정에 이의를 제기할 수 있습니다. 위법 행위에 대한 구체적인 증거가 필요합니다.” 

이를 위해 Deaton은 Ripple을 고소하기로 한 SEC의 결정과 전례 없는 주장에 대한 추론에 대한 조사를 수행해야 한다고 말했습니다. 또한 그는 XRP 커뮤니티가 Ripple을 쫓을 인센티브가 있었을 수 있는 관심 있는 제3자와 함께 당시 고위 SEC 관리의 이메일에 액세스하려면 소환장을 받아야 한다고 말했습니다. 

Deaton은 "구체적인 증거가 필요합니다."라고 반복했습니다. 이어 “고소 결정과 왜, 언제, 어떻게 제기됐는지(터무니없는 광범한 주장)에 대한 수사가 필요한 이유”라고 말했다. 

 

“전 SEC 관리와 관심 있는 제3자 간에 개인 이메일을 받으려면 소환장 권한이 필요합니다. 퀴드 프로 쿼가 있었습니까? 매도프 사건처럼 빨리 기각되지 않고 장애물을 극복하고 높은 부담을 충족할 수 있는 충분한 증거가 있을 수 있지만 더 필요합니다.”

규제 당국의 소비자 보호 의무에도 불구하고 XRP 보유자들이 SEC 대 리플 사건에서 가장 큰 패자였다는 점을 언급할 필요가 있습니다. Deaton이 위임장에서 강조했듯이 XRP가 증권을 구성한다는 SEC의 입장은 70년이 넘는 증권법에서 전례가 없는 것입니다. Howey의 테스트와 같은 이전 지침과 모순됩니다. 특히, 투자 계약에 의해 무엇이든 담보로 포장될 수 있습니다. 그러나 그것이 기본 자산만으로는 보안이 되지 않습니다. 

특히, Deaton은 LBRY의 SEC에 대한 구제책 제한 동의를 지지하기 위해 Naomi Brockwell을 대신하여 아미쿠스 브리핑을 제출해 달라는 요청에서 이 주장을 되살립니다.

 

출처: Thecryptobasic By Ammara December 29, 2022