XRPL Labs 창립자, XRP 계정 예비 수수료를 10XRP에서 1XRP로 90% 인하하기로 투표

XRPL Labs Founder Votes to Reduce XRP Account Reserve Fee by 90% from 10 XRP to 1 XRP

 

Xaman 개발팀 XRPL Labs의 창립자인 Wietse Wind는 XRP Ledger(XRPL)의 계좌 준비금 수수료를 인하할 것을 요구했습니다.

 

X로 넘어가면서 Wind는 최근 계정 리저브를 10 XRP(약 $5.50)에서 1 XRP($0.55)로 줄이는 것을 지지하는 이유를 설명했습니다. 이는 90% 하락입니다. 그의 주장은 XRPL을 더 쉽게 접근할 수 있게 하는 것에 집중되어 있으며, 특히 구매력이 낮은 지역의 사용자와 프로젝트에 유용합니다.

 

현재 XRPL은 사용자에게 계정에 10 XRP의 예비금을 보유하도록 요구하는데, 계정이 활성화되어 있는 동안에는 접근할 수 없습니다. 이 예비금 수수료는 과도한 계정 생성을 방지하고, 원장이 사용되지 않거나 스팸 계정으로 가득 차는 것을 방지하기 위한 것입니다. 

 

그러나 Wind는 이러한 억제력이 특히 신규 사용자의 성장을 방해한다고 생각합니다. 다른 사람들도 비슷한 우려를 제기했습니다. XRPL 프로토콜 SpendTheBits는 작년 11월 커뮤니티에 이 문제에 대한 주의를 환기하여 Ripple CTO David Schwartz의 대응을 홍보했습니다.

 

2개월 전, 초창기 비트코인 ​​투자자 다빈치 제레미도 예비 수수료가 채택에 대한 장벽이 된다는 점을 강조했습니다 . Wind는 최근 논평을 통해 예비 수수료를 1 XRP로 줄이면 더 많은 네트워크 참여로 이어질 것이라고 제안했습니다.

Wind의 제안된 XRPL 변경 사항

Wind는 예비 수수료를 줄이는 것 외에도 이전 게시물 에서 XRPL에 대한 다른 제안된 변경 사항을 언급했습니다 . 그는 XRPL Labs가 계정 예비금 감소와 거래 수수료 증가를 지원하도록 검증기를 구성했다고 밝혔습니다.  

특히, 거래 수수료는 10드롭(XRP의 작은 부분)에서 200드롭으로 상승합니다 . 이러한 인상은 여전히 ​​저렴함을 유지하면서도 스팸 거래를 방지하기 위해 거래 비용을 약간 더 높일 것입니다. 

 

Wind는 또한 XRP Ledger의 객체 리저브를 2 XRP(1.1달러)에서 0.2 XRP(약 0.11달러)로 낮추는 것을 제안했습니다. 객체 리저브는 XRPL 계정 내의 신탁 한도 및 에스크로와 같은 다른 항목에 대해 보유된 금액을 말합니다.

더 광범위한 XRPL 채택 장려

특히, Wind는 최근 공개에서 계정 보유금을 낮추면 XRPL에서 운영하는 개별 사용자와 프로젝트에 도움이 될 것이라고 주장했습니다. 그에게 1 XRP 보유금은 5 또는 2 XRP와 달리 기업이 더 쉽게 후원할 수 있는 금액입니다.

 

WietseWind (🪝🛠 Xaman @XRPLLabs)@WietseWind · Oct 17 Account reserve is currently 10 XRP.  We will vote for 1 XRP. People wonder why. Why not 5. Why not 2. It's impossible to quantify the amount of users being scared off by a 2 or 5 or 10 XRP reserve. We don't know who these users are, what they will come for (chicken egg, use case may not exist) and where they live (geography influences purchasing power). But what I can tell, is that for several projects, including @XamanWallet, 1 XRP is an amount a project can consider SPONSORING: by just giving it away. By factoring it in as an onboarding cost of new users.  If the account reserve is low enough for projects to consider it a reasonable cost for new clients, they are simultaneously incentivized to have a good monetisation strategy to cover these costs, as well as making it within reach or consideration to cover onboarding costs. It brings opportunity and it brings healthier economic opportunities. So that's why the vote for going all the way down to 1 XRP, straight away. 계정 보유액은 현재 10 XRP입니다. 1 XRP에 투표할 것입니다. 사람들은 왜 그런지 궁금해합니다. 왜 5가 아닌가요? 왜 2가 아닌가요? 2, 5 또는 10 XRP 보유액에 겁먹는 사용자의 수를 정량화하는 것은 불가능합니다. 이 사용자가 누구인지, 무엇을 위해 오는지(닭고기 달걀, 사용 사례가 없을 수 있음) 그리고 어디에 사는지(지리적 요인이 구매력에 영향을 미침) 알 수 없습니다.  하지만 제가 알 수 있는 것은 @XamanWallet을 포함한 여러 프로젝트의 경우 1 XRP는 프로젝트가 후원을 고려할 수 있는 금액이라는 것입니다. 그냥 무료로 제공함으로써. 새로운 사용자의 온보딩 비용으로 고려함으로써. 계정 준비금이 프로젝트가 새로운 고객에게 합리적인 비용으로 간주할 만큼 낮으면, 동시에 이러한 비용을 충당할 수 있는 좋은 수익화 전략을 갖고 온보딩 비용을 충당할 수 있는 범위 또는 고려 범위로 만들려는 인센티브가 생깁니다.  기회와 더 건강한 경제적 기회를 가져옵니다. 그래서 바로 1 XRP까지 낮추는 데 투표한 것입니다.

There have been several discussion threads about Reserves and Fees on the XRPL. On behalf of @XRPLLabs I just changed the configuration of our validator, to be enabled the next validator restart. # We will vote for: Transaction fee 🔼 from 10 drops to 200 drops Account reserve 🔻 from 10 XRP to 1 XRP Object reserve 🔻 from 2 XRP to 0.2 XRP What we believe this vote will do is: - Make it slightly (still very cheap) more expensive to transact - Limit barrier to entry / participation # Side effects / trade-offs  The number one concern would be increased activity on the ledger to the point where it becomes a challenge for infrastructure. At this point I feel this is a good problem to have. We have dealt with (and lost sleep over) infra challenges before, and we will again. In my opinion we face the choice between an easy going ledger that's hardly being used, and a ledger that gets more use with some challenges. Bring the challenges. True engineers love challenges. If increased use of the ledger tue to lower barrier to entry mean infra providers have to step up their game again (in whatever way: hardware, configuration, horizontal scaling, economics, monetisation, ...) then so be it: a good problem to have. We're doing all of these things anyway. Bring it. Thanks for starting the discussion and backing it up with numbers @Kirjakulov XRPL의 예비금과 수수료에 대한 토론 스레드가 여러 개 있었습니다. @XRPLLabs를 대신하여 방금 검증자 구성을 변경하여 다음 검증자 재시작 시 활성화되도록 했습니다. # 우리는 다음에 대해 투표할 것입니다. 거래 수수료 🔼 10드롭에서 200드롭으로 계정 리저브 🔻 10 XRP에서 1 XRP로 객체 리저브 🔻 2 XRP에서 0.2 XRP로 이 투표가 할 것이라고 생각하는 것은 다음과 같습니다. - 거래 비용을 약간(여전히 매우 저렴하게) 더 비싸게 만듭니다. - 진입/참여 장벽을 제한합니다. # 부작용/상충 가장 우려되는 것은 원장에서 활동이 증가하여 인프라에 문제가 되는 것입니다. 이 시점에서 이는 좋은 문제라고 생각합니다. 우리는 이전에 인프라 문제를 다루었고(그리고 잠을 설쳤습니다) 앞으로도 계속 다룰 것입니다. 제 생각에는 거의 사용되지 않는 쉬운 원장과 몇 가지 문제가 있지만 더 많이 사용되는 원장 중에서 선택해야 합니다. 도전을 가져오세요. 진정한 엔지니어는 도전을 좋아합니다. 진입 장벽을 낮추기 위해 원장 tue를 더 많이 사용하게 되면 인프라 제공업체가 다시 게임을 강화해야 한다는 의미입니다(하드웨어, 구성, 수평적 확장, 경제성, 수익화 등 어떤 방식으로든). 그러면 좋은 문제입니다. 어차피 우리는 이 모든 것을 하고 있습니다. 가져오세요.  토론을 시작하고 숫자로 뒷받침해 주셔서 감사합니다 @Kirjakulov

 

예를 들어, Xaman Wallet (이전 명칭 Xumm)과 같은 회사는 이 비용을 신규 사용자를 온보딩하는 일환으로 충당할 수 있습니다. 이를 통해 기업이 사용자를 XRP 생태계로 유치하는 것이 더 간단해지고, 사용자가 10 XRP 준비금을 직접 조달하도록 요구하는 데 따르는 마찰이 줄어듭니다.

 

그는 이러한 감소로 인해 사람들이 계좌를 개설하기가 더 쉬워질 것이며, 프로젝트들이 더 지속 가능한 수익 창출 전략을 채택하도록 장려될 것이라고 주장했습니다.

잠재적인 과제

잠재적인 이점에도 불구하고 Wind는 계정 준비금을 낮추면 XRPL에서 활동이 급증 할 수 있으며 , 이는 어려움을 초래할 수 있음을 인정했습니다. 그러나 Wind는 이를 좋은 문제로 봅니다. 

 

그는 증가된 사용과 그에 따른 인프라 문제를 다루는 것이 긍정적인 발전이 될 것이라고 주장합니다. Wind는 XRP 커뮤니티가 하드웨어 개선, 구성 최적화 또는 수평적 확장이 필요한지 여부에 관계없이 그러한 문제를 처리할 준비가 되었다고 믿습니다.

 

출 처: thecryptobasic by Sam Wisdom Raphael October 17, 2024

※ 구독☞❤️☜공감 : 삼백지기의 千萬富翁 이야기 ➡️ https://kyungyong1414.tistory.com
※ 재미있는 비지니스 모델; 뉴스도 보고 XRP도 얻는다 - 포모코 ➡️ https://kyungyong1414.tistory.com/6701