Ripple CLO, SEC 및 XRP에 대한 의회 통찰

Ripple CLO Talks Congress Insights on SEC and XRP

 

● 라이너스 교수는 의회가 암호화폐 현물 시장의 규제 격차를 해소해야 한다고 강조했습니다. ● XRP가 증권이 아니라는 리플의 주장은 투자 계약에 대한 라이너스의 증언과 일치합니다.

 

리플의 최고법무책임자인 스튜어트 알데로티는 리 라이너스 교수가 의회에서 증언한 내용에 응답했는데 , 이 증언은 리플과 미국 증권거래위원회 간의 지속적인 법적 분쟁에 대한 중요한 관점을 제공했습니다.

 

SEC 지지자이자 암호화폐 반대자로 알려진 라이너스는 리플 사건에서 SEC가 최근 좌절을 겪었음을 인정하며, 암호화폐 산업과 리플의 여정에 상당한 의미를 갖는 세 가지 핵심 요소를 강조했습니다.

 

Stuart Alderoty@s_alderoty · Sep 20 Prof. @leereiners testified before Congress recently, and while there’s much to critique, even this pro-SEC/anti-crypto witness acknowledged the SEC's loss in the Ripple case, as well as: 1. A regulatory gap in the crypto spot market that only Congress can close. 2. Securities laws can’t hinge on a “mystical” decentralization threshold [Hinman's fantasy]. 3. The object of an investment contract (e.g., orange groves) isn’t itself a security—it needs to be packaged with a management contract. 4. And one last point we can all agree on: “SEC chairs come and go.” https://t.co/0HO4MblFh3 @leereiners 교수는 최근 의회에서 증언했는데, 비판할 점이 많지만, 이 친SEC/반암호화폐 증인조차도 Ripple 사건에서 SEC의 패배를 인정했고, 다음과 같은 점도 인정했습니다.  1. 의회만이 메울 수 있는 암호화폐 현물 시장의 규제 격차. 2. 증권법은 "신비로운" 분산화 임계값에 달려 있을 수 없습니다[힌먼의 환상]. 3. 투자 계약의 대상(예: 오렌지 농장)은 그 자체로 증권이 아닙니다. 관리 계약과 함께 패키지로 제공되어야 합니다. 4. 그리고 우리 모두가 동의할 수 있는 마지막 사항은 "SEC 의장이 왔다 갔다 한다"입니다. https://t.co/0HO4MblFh3

암호화폐 법률의 규제 격차와 분산화에 대한 의문 제기 

우선, 라이너스는 암호화폐 현물 시장에서 상당한 규제 간극을 발견하며 SEC나 상품선물거래위원회(CFTC)가 현재 이 부문을 규제하지 않는다고 지적했습니다. 이 관찰은 암호화폐에 대한 현재 규제 프레임워크의 명백한 결함을 강조합니다.

 

라이너스는 의회가 이 규제적 허점을 메우는 데 보다 적극적인 역할을 해야 한다고 생각합니다. 리플의 알데로티도 동의하며 변화하는 암호화폐 생태계에 더 잘 대처하기 위한 입법 조치의 중요성을 강조했습니다.

 

라이너스가 다룬 또 다른 핵심 주장은 증권법과 관련된 분권화 개념이었습니다. 그는 증권 규제가 "신비로운" 분권화 임계값에 근거해야 한다는 생각을 비판하면서, 전 SEC 국장 윌리엄 힌먼의 2018년 연설을 언급했습니다.

 

이러한 발언은 암호화폐 커뮤니티 내에서 논쟁을 불러일으켰는데, 특히 특정 암호화폐가 충분한 수준의 분산화를 달성하면 증권 제한에서 면제될 수 있다는 암시를 던졌기 때문이다.

 

라이너스의 입장은 분산화를 통해 자산이 증권인지 여부를 판단해서는 안 된다는 오랜 주장을 펼쳐 온 암호화폐 산업 전반의 입장과 일맥상통합니다.

 

라이너스는 또한 오렌지 농장에 관한 획기적인 Howey Test 사례에 대한 비유를 인용하며 투자 계약 주제를 다루었습니다. 그는 오렌지 농장과 같은 투자 계약의 대상은 그 자체로 증권이 아니라고 강조했습니다. 무언가가 증권으로 간주될 때는 관리 계약이 있어야 합니다.

 

이러한 관점은 XRP가 투자 계약의 기준을 충족하지 않으므로 증권으로 분류되어서는 안 된다는 Ripple의 핵심 주장과 일치합니다.

SEC의 암호화폐 규제에 대한 리더십 변경의 영향

라이너스의 가장 기억에 남는 발언 중 하나는 "SEC 위원장은 오고 간다"는 것이었는데, 이는 리더십의 변화에 ​​따라 규제 환경이 극적으로 변할 수 있음을 암시합니다.

 

이러한 통찰력은 규제 해석의 일시적인 특성을 일깨워 주며, 향후 SEC 리더십이 암호화폐에 대해 새로운 관점을 취한다면 Ripple 사건이 다른 결과를 초래할 수 있음을 시사합니다.

 

암호화폐 커뮤니티가 이러한 사건을 열렬히 지켜보는 반면, XRP의 미래에 대한 의구심은 여전히 ​​남아 있다. 특히 SEC가 2024년 10월 7일 마감일 전에 Ripple 사건의 판결에 대해 항소할지 여부에 대한 의구심이 크다.

 

이러한 불확실성이 지속되면서 현재 XRP 가격이 하락 압력을 받고 있습니다. 이 게시물 작성 당시 가격은 0.5843달러 였으며, 이는 지난 24시간 동안 0.55%가 약간 하락한 수치입니다.

 

반면, Ripple의 파트너인 SBI Holdings는 토큰 기반 은행 예금과 중앙은행 디지털 통화의 통합을 연구하는 데 상당한 진전을 이루었습니다. CNF 보고서 에 따르면 , SBI Holdings는 토큰화된 상업 은행 예금이 단일 원장에서 도매 CBDC와 어떻게 통합될 수 있는지 조사하는 것을 목표로 하는 Project Agora에 참여했습니다.

 

출 처: crypto-news-flash By Muhammad Syofri Ardiyanto21. September 2024

※ 구독☞❤️☜공감 : 삼백지기의 百萬富翁 이야기 ➡️ https://kyungyong1414.tistory.com
※ 재미있는 비지니스 모델; 뉴스도 보고 XRP도 얻는다 - 포모코 ➡️ https://kyungyong1414.tistory.com/6701