XRP 지지 변호사, SEC 항소 초점에 대한 우려 완화

Pro-XRP Lawyer Eases Concerns About SEC Appeal Focus

 

XRP를 지지하는 것으로 알려진 변호사인 빌 모건은 최근 미국 증권거래위원회(SEC)와 Ripple Labs 간의 현재 진행 중인 법적 싸움에 대해 어느 정도 명확한 입장을 밝혔습니다.

 

그는 SEC가 다가올 항소에서 XRP의 비증권 지위에 이의를 제기하기 위해 "obiter dictum"(법원의 결정에 핵심이 아닌 지나가면서 하는 법적 논평)을 사용할 수 있다는 우려에 대해 언급했습니다 . 

 

그러나 모건은 SEC가 XRP가 증권으로 간주될 수 있는지 여부와 같은 더 광범위한 문제보다는 Ripple의 XRP 기관 판매에 더 중점을 두고 있는 것 같다고 XRP 커뮤니티를 안심시켰습니다.

Ripple 대 SEC: 초점이 된 법적 전략

리플과 SEC 간의 법적 충돌은 상당한 주목을 끌었으며, 많은 사람들은 SEC가 이에 대한 항소를 어떻게 결정할지 추측하고 있습니다.

 

논쟁의 핵심은 XRP의 분류였으며, SEC는 Ripple의 XRP 토큰 판매가 증권법을 위반한다고 주장했습니다. 반면 Ripple은 XRP가 특히 2차 시장에서 판매될 때 증권으로 간주되지 않는다고 주장합니다.

 

이전에 법원은 이 특정 사항에 대해 Ripple에 유리한 판결을 내리며, 2차 시장에서 거래되는 XRP는 미국법에 따라 증권을 구성하지 않는다고 결정했습니다. 이 결정은 XRP 커뮤니티의 부분적 승리로 축하받았는데, 특히 Ripple이 받고 있던 벌금이 상당히 감소 했기 때문입니다 .

 

이 판결에도 불구하고 SEC가 법원의 결정 중에 나온 발언을 "obiter dictum"으로 분류하여 향후 항소에서 XRP의 지위에 이의를 제기하는 데 사용할 수 있다는 우려가 여전히 남아 있습니다.

SEC의 매력 초점: 기관 판매

그러나 Morgan과 Ripple의 법률팀은 이러한 우려를 완화하고자 노력했습니다. 그들은 obiter dictum이 향후 항소에서 언급될 수 있지만 구속력이 없으며, 중요한 점은 SEC의 현재 항소 전략의 주요 초점이 아닌 것으로 보인다고 강조했습니다.

 

모건에 따르면 SEC는 Ripple의 XRP 기관 판매와 관련된 판결의 측면을 구체적으로 표적으로 삼았는데, 법원은 이전에 특정 상황에서 증권 거래로 간주될 수 있다고 판결한 바 있다.

 

SEC는 한때 중간 항소를 제기했습니다. 이는 사건이 완전히 해결되기 전에 제기할 수 있는 특별한 유형입니다. 이 항소는 주로 XRP가 증권으로 적격한지에 대한 광범위한 논쟁을 재개하기보다는 Ripple의 기관 판매에 대한 법원의 판결에 이의를 제기합니다.

 

모건은 이것이 SEC가 2차 시장에서 XRP의 지위 문제를 다시 논의하기보다는 기관 판매에 집중하겠다는 의도를 보여주는 신호라고 생각합니다.

지속적인 우려와 법적 환경

이러한 설명에도 불구하고 일부 암호화폐 커뮤니티 구성원은 잠재적인 법적 놀라움에 대해 여전히 경계하고 있습니다. Ripple과 SEC 간의 소송은 특히 디지털 자산의 규제 분류와 관련하여 광범위한 암호화폐 산업에 광범위한 영향을 미칠 것으로 보입니다. 

 

SEC의 항소가 원래 판결의 일부 내용을 변경하는 데 성공하면 XRP 및 이와 유사한 암호화폐가 미국 증권법에 따라 어떻게 취급되는지에 대한 새로운 불확실성이 발생할 수 있습니다.

 

항소 절차가 진행됨에 따라 SEC의 진화하는 전략에 세심한 주의가 기울여질 것입니다. Ripple의 기관 XRP 판매에 초점을 맞추고 있지만, 이 사건의 결과는 2차 시장에서 XRP의 규제적 처리와 미래에 유사한 법적 위치에 처할 수 있는 다른 암호화폐에 여전히 영향을 미칠 수 있습니다.

 

출 처: timestabloid By Solomon Odunayo September 11, 2024

※ 구독☞❤️☜공감 : 삼백지기의 百萬富翁 이야기 ➡️ https://kyungyong1414.tistory.com
※ 재미있는 비지니스 모델; 뉴스도 보고 XRP도 얻는다 - 포모코 ➡️ https://kyungyong1414.tistory.com/6701