Ripple이 소송에서 패할 것인가? Crypto Lawyer는 이를 결정할 수 있는 요인을 공유합니다

Will Ripple Lose Lawsuit? Crypto Lawyer Shares Factors That Might Determine This

 

CryptoLaw 설립자는 이에 대한 자신의 생각을 공유합니다.

지난달 암호화폐 스타트업 LBRY는 미등록 증권을 LBRY 토큰 형태로 제공했다는 법원의 판결로 SEC와의 소송에서 패소했다. 

LBRY 사건은 많은 사람들이 초기 암호 화폐 공간에서 법적 선례를 세울 수 있다고 믿었기 때문에 면밀히 관찰되었습니다. LBRY의 손실로 인해 일부 개인은 Ripple이 SEC와의 소송에서 승리하는 것에 대해 회의적인 입장을 표명했습니다. 

CryptoLaw 설립자 John Deaton이 이에 대한 자신의 견해를 공유합니다. LBRY 손실을 앞두고 Deaton은 일부 사람들이 Ripple이 같은 운명을 겪을 것이라고 주장할 수 있다고 예측했습니다.

 

John E Deaton@JohnEDeaton1 · Dec 11 IS RIPPLE GOING TO LOSE BECAUSE @LBRYcom LOST? I predicted if LBRY lost 2 things would happen: 1) the SEC would rush the decision to Judge Torres acting as if the Supreme Court ruled; and 2) people would come out of the shadows and claim Ripple & XRP will share the same fate. @LBRYcom이 손실되어 리플이 손실될 예정입니까? 나는 LBRY가 2가지 일을 잃으면 다음과 같은 일이 일어날 것이라고 예측했습니다. 2) 사람들은 그림자에서 벗어나 Ripple과 XRP가 같은 운명을 공유할 것이라고 주장할 것입니다.

 

Deaton은 SEC가 약식 판결 동의에 대한 회신 브리핑인 마지막 브리핑과 Ripple의 1934년 이전 Blue Sky Laws 주장에 대한 응답에서 적절한 작업을 수행했다고 지적합니다. Deaton에 따르면 진실은 Ripple이 "증명 책임"을 부담하지 않고 오히려 SEC가 부담한다는 것입니다. 

그는 Ripple의 약식 판결 동의가 2nd Circuit 이상을 위해 작성된 "항소 준비 서류"라고 말하면서 Ripple이 우월한 주장을 제기했다고 믿습니다. 

그의 말에 따르면 "Ripple은 지방 법원에서 승리하기를 희망하지만 장기전을 펼치고 있습니다."라는 말은 아마도 지방 법원 수준에서 주장이 너무 강했다는 것을 의미합니다. 

이와 관련하여 Deaton은 Howey에서 대법원이 사용하는 "계획"이라는 단어에 대한 Ripple 변호 사례를 제시하며 법원이 기본 계약이 존재한다는 것을 처음 확인한 후에만 적용된다고 말했습니다. 

Deaton은 "Torres 판사가 그 주장에 동의할 것이라고 믿지 않습니다. Telegram과 여러 항소 법원에서 Castel 판사가 틀렸다고 그녀가 믿어야 합니다."라고 말했습니다. 

CryptoLaw 설립자는 Ripple이 지방 법원 수준에서 승소할 수 있는 가장 좋은 기회는 "엄격한 Howey 분석"이라고 설명합니다. 

두 번째 회로에 제출되는 Ripple 케이스는 LBRY에 비해 이점을 추가합니다. 또한 LBRY는 공통 기업 요소에 이의를 제기하지 않았습니다. 반면 Ripple 사건에서 피고인의 amicus 서류와 XRP 보유자는 이 요소에 대해 격렬하게 이의를 제기했습니다. 

반면 Deaton은 SEC가 소송에서 승소하려면 수평적 공통성을 확립해야 한다고 말합니다.

그에 따르면 "수평적 공통성은 투자자의 자산을 모으고 각 투자자의 재산이 전체 기업의 성공뿐만 아니라 다른 투자자의 재산과 연결될 때 확립됩니다."

 

출처: U.today By Tomiwabold Olajide 12/12/2022