Ripple CEO, 캘리포니아에서 “큰 승리” 환영

Ripple CEO Hails “Big Win” in California

 

Brad Garlinghouse는 캘리포니아 판결이 그의 회사에 "큰 승리"가 될 수 있다고 주장합니다.

 

Brad Garlinghouse@bgarlinghouse · Jun 22 As many have noticed - and some have already pointed out - there have been numerous misleading and some factually inaccurate headlines describing the decision made by a California judge yesterday in the class action lawsuit about XRP. (I’m happy to see some correcting them - I wish I could tag / link them all here) To be absolutely clear, this is a big win – all class action claims in the suit were DISMISSED, and absolutely nothing in the decision negates or changes the fact that XRP is, in and of itself, not a security (per the NY Court decision). The CA ruling dismissed all allegations that Ripple had somehow violated federal securities law by selling XRP. As for the single state law claim that will now be scheduled for trial: the sole plaintiff didn’t buy XRP directly from Ripple and can’t say if he even heard the statement before he traded and only owned a couple hundred XRP. This was a clear example of the trolls that unsuccessfully tried to take advantage of the US legal system and distort statements to seek 100’s of millions in class action settlements. And lastly, regarding any “misleading statements” I stand by what I said and am looking forward to shedding light on that during the trial. 많은 사람들이 알아차렸듯이(일부는 이미 지적했습니다) XRP에 대한 집단소송에서 어제 캘리포니아 판사가 내린 결정을 설명하는 오해의 소지가 많고 사실적으로 부정확한 헤드라인이 많이 있었습니다. (일부 수정 사항을 보게 되어 기쁩니다. 여기에 모두 태그/링크할 수 있었으면 좋겠습니다.)  확실히 말하자면, 이것은 큰 승리입니다. 소송의 모든 집단 소송 청구는 기각되었으며, 결정의 어떤 부분도 XRP가 그 자체로 증권이 아니라는 사실을 부정하거나 변경하지 않습니다(뉴욕 법원 판결에 따라). ). CA 판결은 리플이 XRP를 판매하여 연방 증권법을 위반했다는 모든 주장을 기각했습니다.  현재 재판이 예정되어 있는 단일 주법 청구에 관해서는: 유일한 원고는 Ripple에서 직접 XRP를 구입하지 않았으며 거래하기 전에 그 진술을 들었는지조차 말할 수 없으며 단지 몇백 XRP만 소유했습니다. 이는 미국 법률 시스템을 이용하고 진술을 왜곡하여 수억 달러의 집단소송 합의를 요구하려는 트롤들의 명백한 사례였습니다.  그리고 마지막으로, "오해의 소지가 있는 진술"에 대해 저는 제가 말한 내용을 지지하며 재판 중에 그 내용이 밝혀지길 기대합니다.

 

리플의 CEO인 브래드 갈링하우스(Brad Garlinghouse)는  자신의 회사를 상대로 한 민사 증권 소송에서 최근 판결을 “큰 승리”라고  환영 했습니다.

목요일, 북부 캘리포니아 미국 지방법원의 필리스 해밀턴 판사는 해당 소송이 재판에 회부되도록 허용했습니다. 2017년 인터뷰에서 XRP에 관해 Garlinghouse가 한 진술을 중심으로 한 주법 주장이 이제 재판을 진행할 수 있게 되었습니다. 

 

그러나 해밀턴 판사는 논란이 되고 있는 XRP 토큰을 증권으로 등록하지 못한 리플의 주장과 관련된 네 가지 주장을 기각했습니다. 

Garlinghouse는 뉴욕 법원의 판결이 최근 캘리포니아의 판결로 인해 어떤 식으로든 부정되지는 않았다고 주장합니다. 

 

이는 Fred Rispoli 변호사가 XRP 토큰이 결국 Golden State에서 증권으로 인정될 수 있다고  주장한 이후에 나온 것입니다.

갈링하우스는 자신의 "오해의 소지가 있는 진술"을 옹호합니다. 

 

재판에 회부될 주장을 다루면서 갈링하우스는 이를 "트롤들"이 집단소송 합의금으로 수억 달러를 받기 위해 미국 법률 시스템을 조작하려는 시도라고 비난했습니다. 

2017년 인터뷰에서 Garlinghouse는 Ripple 관련 XRP 토큰에 대한 "장기" 포지션에 대해 이야기했습니다.  

원고 Bradley Sostak은 Ripple 사장이 그해 여러 거래소에서 수백만 개의 XRP를 판매했기 때문에 낙관적인 진술이 오해의 소지가 있다고 주장합니다. 

 

또 다른 인터뷰에서 Garlinghouse는 Ripple이 "1조 달러 규모의 문제"를 해결하고 있기 때문에 토큰에 대한 "엄청난 양의 수요"를 촉진할 것이라고 말했습니다. 또한 리플은 토큰 구매자의 질문에 답변할 때 마케팅 대행사와 협력한 것으로 알려졌습니다. 

갈링하우스는 자신이 계속해서 "오해의 소지가 있는 진술"을 고수하고 있다고 주장하며 다가오는 재판에서 그 진술이 밝혀지기를 기대하고 있다고 덧붙였습니다.   

 

출 처: u.today by Alex Dovbnya 21/06/2024 

※ 재미있는 비지니스 모델; 뉴스도 보고 XRP도 얻는다 - 포모코 ➡️ https://kyungyong1414.tistory.com/6701