"앨리스와 빌이라는 두 사람을 상상해 보세요. 앨리스는 최근에 비트코인을 많이 팔았습니다. 빌은 그렇지 않았습니다. 어느 것이 매우 긴 비트코인일 가능성이 더 높습니까?" David Schwartz

Imagine two people, Alice and Bill. Alice has sold a lot of bitcoin recently. Bill has not. Which is more likely to be very long bitcoin? David Schwartz

 

☎ 연구에나 몰두하지 오랜간만에 리플 CTO David Schwartz가 퀴즈를 냈네요. 4차원, 5차원의 머리를 가진 분이기에 우리가 감히 그의 의중을 알 수 있을까요..."앨리스와 빌이라는 두 사람을 상상해 보세요. 앨리스는 최근에 비트코인을 많이 팔았습니다. 빌은 그렇지 않았습니다. 어느 것이 매우 긴 비트코인일 가능성이 더 높습니까?" IMO 비트코인을 XRP로  바꾸어 생각해 보면 해결책이 있을 것 같음.......Hold #XRP 💎🖖

 

David "JoelKatz" Schwartz@JoelKatz · Jun 21 Imagine two people, Alice and Bill. Alice has sold a lot of bitcoin recently. Bill has not. Which is more likely to be very long bitcoin? 앨리스와 빌이라는 두 사람을 상상해 보세요. 앨리스는 최근에 비트코인을 많이 팔았습니다. 빌은 그렇지 않았습니다. 어느 것이 매우 긴 비트코인일 가능성이 더 높습니까?

 

(X)=chi (R)esurrected (P)=rho@Cryptobilbuwoo0 · Jun 21 Alice!!! Down to the rabbit hole. BTC♾XRP  It is wisest to sell BTC, buy XRP, hold it up to 1.618 level($26.6~50), then exchange a portion of it for BTC and hold it with XRP. 🌕🟣🟢🕛🌊♾ 앨리스!!! 토끼 굴까지. BTC♾XRP BTC를 매도하고 XRP를 구매하여 1.618 수준($26.6~50)까지 보유한 다음 일부를 BTC로 교환하고 XRP로 보유하는 것이 가장 현명합니다.  🌕🟣🟢🕛🌊♾

 

Jon@iBuyYourStops · Jun 21 How about Charlie who’s been dumping XRP meanwhile saying they are “long XRP” ? XRP를 투매하면서 "XRP 매수"라고 말하는 Charlie는 어떻습니까?

David "JoelKatz" Schwartz@JoelKatz · Jun 21 Do you think someone who isn't very long an asset could possibly be dumping it? You have to have it to dump it, no? 자산이 그리 길지 않은 사람이 자산을 버릴 수도 있다고 생각하시나요? 버리려면 그걸 가지고 있어야 해, 그렇지?

Jon@iBuyYourStops · Jun 21 When Charlie publicly says he is “very long XRP” then court docs show he’s been dumping it in the tune of hundreds of millions.  Do you call that being long? Charlie가 공개적으로 자신이 "매우 긴 XRP"라고 말했을 때 법원 문서는 그가 XRP를 수억 달러에 걸쳐 버렸음을 보여줍니다. 그걸 길다고 부르나요?

David "JoelKatz" Schwartz@JoelKatz · Jun 21 Yes. You can't dump it significantly unless you're very long. When I was very long bitcoin, I sold it every time it hit a new all time high -- all through both major bull runs. 예. 아주 길지 않으면 크게 버릴 수 없습니다. 제가 비트코인을 아주 오랫동안 보유했을 때, 저는 비트코인이 사상 최고치를 기록할 때마다 매도했습니다. 두 번의 큰 상승세를 모두 겪었습니다.

If you make a chart for almost any asset of how much people hold and how much they sell, they will positively correlate. Only big holders can make big sales. 사람들이 보유하고 있는 거의 모든 자산에 대해 차트를 작성하면 양의 상관 관계가 나타납니다. 큰 보유자만이 큰 판매를 할 수 있습니다.

Jon@iBuyYourStops · Jun 21 Yeah, well it’s one thing if you’re a Big Holder from buying into the asset - helping the price pressure up instead of pre-mining them and being given them 예, 당신이 자산을 구매하는 빅 홀더라면 자산을 사전 채굴하여 제공받는 대신 가격 압력을 높이도록 돕는 것이 한 가지입니다.

breezy 🏴‍☠️@xrpbreezy · Jun 21 Ripple was gifted the XRP when it had zero value. Not today when it was worth .49 Important distinction. Ripple은 가치가 0이었을 때 XRP를 선물로 받았습니다. 0.49의 가치가 있었던 오늘날은 아닙니다. 중요한 차이점.

Jeff Tyler@JeffTyler287572 · Jun 21 There was a lot of controversy around this. Jesse Powell was very much angered by founder/exec allocations. See below and  https://reddit.com/r/Ripple/comments/26ccz3/ripple_board_member_resigns/ 이를 둘러싸고 많은 논란이 있었습니다. Jesse Powell은 창립자/임원 할당에 매우 분노했습니다. 아래를 참조하세요. https://reddit.com/r/Ripple/comments/26ccz3/ripple_board_member_resigns/

 

BearX@bearx589 · Jun 21 Result: Bill is more likely to have a long bitcoin in terms of holding time. 결과: Bill은 보유 시간 측면에서 긴 비트코인을 보유할 가능성이 더 높습니다.

David "JoelKatz" Schwartz@JoelKatz · Jun 21 Isn't it more likely he has no bitcoin at all? 그 사람은 비트코인이 전혀 없을 가능성이 더 높지 않나요?

Christ Is King@only1mediator · Jun 21 You are implying that not selling means that he does not have bitcoin, however in your question you imply that he does have it when comparing him to Alice... 당신은 팔지 않는다는 것은 그가 비트코인을 가지고 있지 않다는 것을 의미한다고 암시하고 있지만, 당신의 질문에서는 그를 앨리스와 비교할 때 비트코인을 가지고 있다는 것을 암시하고 있습니다...

David "JoelKatz" Schwartz@JoelKatz · Jun 21 I don't imply anything about either of them. I just give you one data point about each person. 나는 그들 중 어느 것에 대해서도 암시하지 않습니다. 나는 단지 각 사람에 대해 하나의 데이터 포인트를 제공할 뿐입니다.

Smadas@ScottAd57718907 · Jun 21 It's a bit like me asking you this: My wife and I have both been to France. But only one of us has seen the Eiffel Tower, but which one of us has? 제가 여러분에게 이렇게 묻는 것과 비슷합니다. 아내와 저는 둘 다 프랑스에 가본 적이 있습니다. 하지만 우리 중 에펠탑을 본 사람은 단 한 명뿐인데, 에펠탑을 본 사람은 누구일까요?

TheWorldIsYours.XRP 🏴‍☠️@WorldIsYoursXRP · Jun 21 It’s a probability question. The question is which one is more probable. With the data given we can confirm A has, at the very least, held BTC recently. We know nothing about B’s holdings. BTC holders make up a fraction of global population. So why would we assume B has BTC? 확률 질문입니다. 문제는 어느 쪽이 더 가능성이 높느냐이다. 주어진 데이터를 통해 A가 최소한 최근에 BTC를 보유하고 있음을 확인할 수 있습니다.  우리는 B의 보유 자산에 대해 아무것도 모릅니다. BTC 보유자는 전 세계 인구의 일부를 구성합니다. 그렇다면 왜 B가 BTC를 가지고 있다고 가정할까요?

Smadas@ScottAd57718907 · Jun 21 Is it just as probable that Bill wants in and he has gone long? What if Bill had been advised to but Alice has not, either from a financial adviser or insider dealing. We just don't have enough information to provide an accurate answer. Only ifs, buts and maybes. Bill이 참여하기를 원하고 오랫동안 갔을 가능성이 있습니까? 금융 자문가나 내부 거래를 통해 Bill에게 조언을 주었지만 Alice는 그렇지 않은 경우에는 어떻게 될까요? 정확한 답변을 드리기에는 정보가 충분하지 않습니다. 만약에, 하지만 그리고 아마도.

TheWorldIsYours.XRP 🏴‍☠️@WorldIsYoursXRP · Jun 21 If under 2% of the global population owns BTC, no it’s not. It’s  just as IMPROBABLE. 전 세계 인구의 2% 미만이 BTC를 소유하고 있다면 그렇지 않습니다. 그것은 불가능합니다.

Smadas@ScottAd57718907 · Jun 21 I get your probability equation and if we worked off that then yes it is Alice. But probability could still give the wrong answer so I argue for more information. 나는 당신의 확률 방정식을 얻었고 우리가 그것을 해결했다면 예 그것은 Alice입니다. 그러나 확률은 여전히 ​​잘못된 답을 줄 수 있으므로 더 많은 정보를 주장합니다.

 

※ 재미있는 비지니스 모델; 뉴스도 보고 XRP도 얻는다 - 포모코 ➡️ https://kyungyong1414.tistory.com/6701