Ripple은 12 월 합의로 SEC 사례에서 승리하기 위해 최종 입찰을 준비합니다 - 보고서

Ripple prepares to make final bid to win SEC case in December with settlement - Report

 

■ Ripple과 SEC는 약식 판결로 이동하기 위해 오랜 사건에 대한 최종 브리핑을 제출합니다. ■ 이 서류는 Analisa Torres 판사가 내릴 가능성이 있는 판결에 대한 추측을 불러일으켰습니다.

 

리플과 증권거래위원회(SEC) 사이의 법원 사건은 양 당사자가 약식 판결에서 판사에게 유리한 판결을 내릴 것을 촉구하는 최종 서류를 제출하지 않았기 때문에 거의 끝나가고 있습니다. 

Reuters 보고서에 따르면 Ripple과 SEC의 제출물은 상대방의 주장이 법을 어기려는 시도에 해당한다고 주장했습니다.

Ripple의 개요에서 fintech 회사는 SEC가 XRP가 투자 계약이라는 판결을 내리려고 하지만 계약, 투자자 권리 또는 발행인 의무 문서를 증거로 제시하지 못했다고 밝혔습니다. Ripple은 이러한 움직임을 SEC가 "권한을 정의하는 법령을 다시 작성"하려는 시도라고 부릅니다. 

마찬가지로 SEC는 리플이 미국 증권법을 무시하는 "만들어진" 테스트에 의존하고 있다고 주장합니다. XRP 판매를 뒷받침하는 문서화된 계약이 없을 수 있지만 Ripple과 그 경영진은 토큰 용도를 개발하려는 회사의 노력에서 투자자가 이익을 기대하도록 유도하는 유형의 진술을 했습니다. 

최신 제출물은 암호화 시장 관찰자들 사이에서도 논쟁을 불러일으켰습니다. 가명 XRP 애호가인 'WKahneman'은 트윗에서 2013년부터 2020년까지 XRP의 모든 판매가 본질적으로 보안 제품이라는 SEC의 주장이 그다지 장점이 없을 수 있다고 말했습니다.  

공급업체의 노력이 투자 계약을 체결하거나 체결하지 않은 담보이기 때문에 다른 모든 구매가 가치가 상승할 것으로 예상되는지에 대한 질문이 제기되기 때문입니다. 

대조적으로 저명한 XRP 커뮤니티 회원이자 Crypto Law 미디어 회사의 설립자인 John Deaton 변호사는 SEC의 주장이 Ripple에 대한 가장 큰 위험 중 하나가 될 수 있다고 말했습니다. Deaton에 따르면 보안법의 적용은 판매에만 초점을 맞추거나 회사가 책임을 지도록 기본 자산의 판매 또는 이전이 발생하도록 요구하지 않습니다. 

몇 달 안에 올 사건의 다음 단계

양 당사자가 제출한 최종 서류와 함께 사건은 이제 뉴욕 남부 지방법원의 아날리사 토레스(Analisa Torres) 판사에게 달려 있으며 앞으로 몇 달 안에 판결을 내릴 것입니다. 

이전에 법원은 XRP 기술에 의존한다고 진술한 회사의 보고서와 SEC가 구매자가 Ripple의 '진술'에 영향을 받았거나 알고 있다는 것을 보여주지 않았다고 말하는 XRP 보유자 그룹의 보고서도 수락했습니다. 

Torres 판사는 재판 없이 사건에 대한 판결을 통과시키거나 그녀의 특권에 따라 재판에 회부하기 전에 분쟁의 범위를 좁힐 수 있습니다. 

 

출처: Crypto-news-flash By OLIVIA BROOKE  6. December 2022