리플(XRP) vs SEC: 법률 전문가, 토레스 판사의 판결 시기 예측; Torres가 이번 주나 다음 주에 판결을 내릴 가능성이 높습니다.

Ripple (XRP) vs SEC: Legal Expert Predicts When Judge Torres Will Make A Ruling;  highly likely Torres makes a ruling this week or next.

 

리플 랩스가 미국 증권거래위원회(SEC)와의 수년간의 법정 공방을 마침내 마무리할 것으로 보입니다. 법률 전문가 프레드 리스폴리에 따르면, 리플이 최근 제출한 ' 지시적 판결 신청'을 뒷받침하는 보충 서한이 소송의 다음 단계이자 어쩌면 마지막 단계로 이어질 수 있습니다. 가장 강력한 제출은 아니지만, 리스폴리는 이 보충 서한이 리플에게 유리하게 판가름 날 수 있는 주요 쟁점들을 다루고 있다고 생각합니다.

리스폴리, 리플의 추가 서한에 반응

리플의 제출물은 전 연방 검사 제임스 K. 필란에 의해 처음 공개되었습니다. 프레드 리스폴리는 X에서 자세한 반박을 통해 "1.5페이지 분량으로 가장 강력한 시도는 아니지만, 시도는 시도입니다."라고 밝혔습니다. 리스폴리는 짧은 분량임에도 불구하고, 이 서한이 리플이 직면했던 세 가지 오랜 공백을 다루고 있다고 주장했습니다.

 

그는 첫 번째 쟁점은 전체 결과에 있어 항소법원의 역할이라고 설명했습니다. 리스폴리는 "지방법원이 이 사건의 전부가 아니라 항소법원이 전부이며, 이로써 '항소 위험'이 해소됩니다."라고 말했습니다. 이는 리플이 토레스 판사의 판결이 항소심 환송을 통해 공식화될 수 있음을 분명히 하고 있음을 시사하며, 이는 향후 절차적 불확실성을 효과적으로 최소화하는 것입니다.

 

Fred Rispoli@freddyriz · Jun 18 At 1.5 pgs, this is not the strongest attempt--but it's an attempt. This concisely addresses three issues that were so obviously unaddressed that Ripple finally realized it had to say something: (1) the district court isn't the end-all of this case, appellate courts are--and this ends "appellate risk" (2) nothing is really being changed by dissolving the vanilla injunction--the summary judgment ruling remains and Ripple cannot break the law regardless of the injunction (3) Ripple is only in this situation (as opposed to the majority of other SEC targets) but SEC chose Ripple years before its attacks on the other industry players I'm still underwhelmed but feeling more optimistic. This may push us over the line! 1.5페이지 분량으로, 가장 강력한 시도는 아니지만, 시도 자체는 시도입니다. 이 글은 Ripple이 마침내 뭔가 말해야 한다는 것을 깨달았을 정도로 명백하게 다루지 않았던 세 가지 문제를 간결하게 다루고 있습니다.  (1) 지방법원이 이 사건의 전부가 아니라 항소법원이 전부입니다. 이로써 "항소 위험"이 사라집니다. (2) 바닐라 가처분 명령을 해제한다고 해서 실제로 바뀌는 것은 없습니다. 약식 판결은 그대로 유지되며, Ripple은 가처분 명령과 관계없이 법을 어길 수 없습니다.  (3) Ripple은 (SEC의 다른 대상들과는 달리) 이 상황에 처해 있지만, SEC는 다른 업계 기업들을 공격하기 몇 년 전에 Ripple을 선택했습니다. 저는 여전히 실망스럽지만, 더 낙관적인 전망을 가지고 있습니다. 이 사건으로 우리는 한계를 넘어설지도 모릅니다!

James K. Filan 🇺🇸🇮🇪@FilanLaw · Jun 18 #XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP @Ripple has filed a Supplemental Letter in support of the Motion for an Indicative Ruling. #XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP @Ripple이 지시적 판결 신청을 뒷받침하는 보충 서한을 제출했습니다.

 

 

두 번째 쟁점은 리플에 부과된 가처분 명령과 관련이 있습니다. 리스폴리는 "바닐라 가처분 명령을 해제한다고 해서 실제로 바뀌는 것은 없습니다. 약식 판결은 그대로 유지되며, 리플은 가처분 명령과 관계없이 법을 위반할 수 없습니다."라고 밝혔습니다. 법원이 이미 2023년에 XRP 프로그래매틱 판매가 증권이 아니라고 판결했기 때문에, 이 가처분 명령은 법적 효력이 거의 없습니다.

 

마지막으로, 리스폴리는 리플의 곤경이 SEC의 표적이 된 다른 암호화폐 기업들과는 다르다고 지적했습니다. 그는 "리플이 (SEC의 다른 표적들과 달리) 이러한 상황에 처한 것은 SEC가 다른 업계 기업들을 공격하기 수년 전에 리플을 선택했기 때문입니다."라고 지적했습니다. 이러한 맥락은 리플이 SEC의 초기 표적이 되었다는 점에서 특유의 부담을 강조합니다.

시간이 단축되면서 낙관론이 커진다

리스폴리는 "아직은 실망스럽다"고 인정하면서도 "더욱 낙관적인 분위기"라고 말하며, 이번 조치가 "우리를 한계를 넘어설 수도 있다"고 덧붙였다. 물론, 이 한계는 토레스 판사의 판결이며, 법적 대치의 종식을 알리는 신호탄이 될 수 있다.

 

KRN_CRYPTO@Krn_David · Jun 18 @freddyriz 님에게 보내는 답글 So we have to wait for Judge Torres's decision or wait until August 15?? Every people around the world thinks that we have to wait until August 15...so complicated... 그럼 토레스 판사의 판결을 기다려야 하나요, 아니면 8월 15일까지 기다려야 하나요?? 전 세계 사람들이 8월 15일까지 기다려야 한다고 생각하는데... 너무 복잡하네요...

Fred Rispoli@freddyriz · Jun 18 Not guaranteed, but highly likely Torres makes a ruling this week or next. If that happens then SEC and Ripple will file with 2nd Cir asking it to remand to make Torres indicative ruling formalized well before 8/15.  As it stands, 8/15 is just a status report deadline. 보장할 수는 없지만, Torres가 이번 주나 다음 주에 판결을 내릴 가능성이 높습니다. 만약 그렇게 된다면 SEC와 Ripple은 2nd Cir에 Torres의 지시적 판결을 8월 15일 이전에 공식화하기 위해 환송을 요청하는 서류를 제출할 것입니다.  현재로서는 8월 15일은 단지 현황 보고 마감일일 뿐입니다.

 

커뮤니티 회원 @KRN_CRYPTO가 당사자들과 대중이 8월 15일까지 결정을 기다려야 하는지 질문하자, 리스폴리는 "확실한 것은 아니지만, 토레스가 이번 주나 다음 주에 판결을 내릴 가능성이 매우 높습니다. 만약 그렇게 된다면, SEC와 리플은 8월 15일 이전에 토레스의 예상 판결을 공식화하기 위해 제2순회항소법원에 환송을 요청할 것입니다. 현재로서는 8월 15일은 단지 상황 보고 마감일일 뿐입니다."라고 답했습니다.

 

이 설명은 매우 중요합니다. 판결 기한으로 널리 오해되는 8월 15일은 단순히 보고 시점일 뿐입니다. 토레스 판사가 더 일찍 조치를 취한다면, 소송 절차상의 연쇄 반응이 발생하여 그 날짜 이전에 사건이 종결될 수 있습니다.

유리한 판결이 내려진 후에는 무슨 일이 일어날까요?

토레스 판사의 긍정적인 판결이 소송을 완전히 종결시킬 것인지 묻는 질문에 리스폴리는 미묘한 뉘앙스의 설명으로 답했다. "실질적으로는 종결되지만, 공식적으로는 종결되지 않습니다."라고 그는 말했다. "토레스 판사의 긍정적인 판결은 당사자들이 제2순회항소법원에 긍정적인 판결을 알리고, 제2순회항소법원이 토레스 판사에게 환송하면, 토레스 판사가 이에 대한 공식 판결을 내리고, 당사자들이 제2순회항소법원에 공식 판결을 제시하고, 기각을 요청한 후… 사건이 종결되는 것을 의미합니다."

 

본질적으로 항소법원은 토레스가 판결을 공식적으로 이행할 수 있도록 사건을 토레스에게 환송해야 합니다. 양측 모두 최종 판결을 가지고 항소법원으로 돌아온 후에야 사건의 완전 기각을 신청할 수 있습니다.

최종 단계가 눈앞에 다가왔습니다

다음 절차는 기술적인 내용이지만, 문제의 본질은 곧 해결될 가능성이 있습니다. 토레스 판사의 예상 판결은 리플뿐만 아니라 암호화폐 업계 전반에 걸쳐 중요한 전환점이 될 수 있습니다. 리스폴리 판사의 말처럼, "이번 판결은 우리를 선을 넘을 수도 있습니다."

 

법원이 예상 기간 내에 리플에 유리한 판결을 내리면, 2020년 이후 암호화폐 규제 논의를 정의해 온 SEC 대 리플 사건이 곧 오랫동안 기다려온 결론에 도달할 수도 있습니다.

 

출 처: timestabloid By Zaccheaus Ogunjobi June 18, 2025

 

※ 구독☞❤️☜공감 : 삼백지기의 千萬富翁 이야기 ➡️ https://kyungyong1414.tistory.co

☞ 🌕🟣🟢🕛🌊🌈☀️🌻♾🌐 XRP THE STANDARD😎🔥🙌🫶👌🎠🐂💎♥️♻️🚀

 

100억을 구하는 자는 100억을 찾을 때 까지 구함을 그치지 말지어다. 100억을 찾았을 때 그는 고통스러우리라. 고통스러울 때 그는 경이로우리라. 그리하면 그는 모든 것을 다스리게 되리라.