비트코인과 이더리움이 글로벌 결제에서 XRP와 경쟁할 수 없는 이유

Why Bitcoin and Ethereum Will Never Compete With XRP in Global Payments

 

암호화폐 연구자 SMQKE의 트윗은 학계 연구와 업계 관찰에서 점차 공감을 얻고 있는 요점을 강조했습니다. 즉, 비트코인(BTC)과 이더리움(ETH)은 현대의 대량 글로벌 지불 수요에 구조적으로 부적합하다는 것입니다.

 

제시된 증거는 모든 디지털 자산이 기관급 금융 시스템에 통합되는 데 있어 확장성, 비용 효율성, 그리고 규제 적합성이 필수적이라는 주장을 뒷받침합니다. 이 모든 측면에서 XRP는 비트코인과 이더리움을 크게 앞지르고 있습니다.

비트코인과 이더리움의 확장성 병목 현상

글로벌 결제에서 확장성이란 시스템이 수백만 건의 거래를 빠르고 안정적으로, 그리고 최소한의 비용으로 동시에 처리할 수 있는 능력을 의미합니다. 트윗에 첨부된 이미지에 인용된 데이터에 따르면, 비트코인과 이더리움 모두 초당 20건 미만의 거래를 처리합니다.

 

현대 은행 인프라가 초당 수십만 건의 거래를 처리할 수 있도록 확장되어야 한다는 점을 고려하면 이는 큰 제약입니다. IBM의 룬드가 지적했듯이, 최신 시스템은 실험적인 환경에서 초당 최대 4,000건의 거래를 처리하는 반면 , 비트코인이나 이더리움과 같은 기존 블록체인은 기본 아키텍처의 제약으로 여전히 심각한 한계를 가지고 있습니다. 

 

SMQKE@SMQKEDQG · June 6 ‼️ WHY BTC AND ETH WILL NEVER COMPETE WITH XRP IN GLOBAL PAYMENTS ‼️ Scalability means how well a system can handle lots of transactions at the same time, quickly and without high costs. Banks need this because they process millions of payments every day that must be fast and affordable. 🎯 Bitcoin and Ethereum process fewer than 20 transactions per second and cannot scale to meet the demands of global finance. 🙇‍♂️ Their high fees, long confirmation times, and energy-intensive consensus mechanisms make them incompatible with modern payment infrastructure, especially in regulated environments. That is why banks and institutions continue to exclude BTC and ETH from high-volume payment systems due to regulations. 💯 The XRP Ledger was built from the ground up for speed, scale, and utility.🔑 Because of these core design choices, XRP is uniquely suited for real-time payments and high-volume financial settlement. 💎 Simply put: Bitcoin and Ethereum were not built for today’s payment demands.  Ripple was. That is why Ripple is being integrated into real banking systems while BTC and ETH remain sidelined for speculative use. This is all documented below.👇 ‼️ BTC와 ETH가 글로벌 결제에서 XRP와 절대 경쟁할 수 없는 이유‼️ 확장성은 시스템이 많은 거래를 동시에, 빠르고 높은 비용 없이 얼마나 잘 처리할 수 있는지를 의미합니다. 은행은 매일 수백만 건의 결제를 빠르고 저렴하게 처리해야 하므로 확장성이 필수적입니다. 🎯  비트코인과 이더리움은 초당 20건 미만의 거래를 처리하며, 글로벌 금융 시장의 요구를 충족할 만큼 확장할 수 없습니다. 🙇‍♂️ 높은 수수료, 긴 확인 시간, 그리고 에너지 집약적인 합의 메커니즘은 특히 규제된 환경에서 현대 결제 인프라와 호환되지 않습니다. 이러한 이유로 은행과 금융 기관들은 규제로 인해 BTC와 ETH를 대량 결제 시스템에서 계속해서 배제하고 있습니다. 💯 XRP Ledger는 속도, 확장성, 그리고 유용성을 고려하여 처음부터 개발되었습니다.🔑 이러한 핵심 설계 덕분에 XRP는 실시간 결제 및 대량 금융 결제에 매우 적합합니다. 💎 간단히 말해서, 비트코인과 이더리움은 오늘날의 결제 수요를 충족하도록 설계되지 않았습니다. 리플은 그랬습니다. 바로 이러한 이유로 리플은 실제 은행 시스템에 통합되고 있는 반면, 비트코인과 이더리움은 투기적 용도로 활용되지 못하고 있습니다.  이 모든 내용은 아래에 기록되어 있습니다.👇

 

 

SMQKE@SMQKEDQG · June 5 ‼️ MAY 2025: BITCOIN AND ETHEREUM TO BE EXCLUDED FROM EU CRYPTO REGULATIONS ‼️ A speech from the Central Bank of Ireland confirms: “MiCA will not cover all crypto-assets, with some of the most well-known crypto-assets, such as Bitcoin and Ether, not within scope of the regulation given they have no identifiable issuer.” 🙇‍♂️ Bitcoin and Ether will not be compliant with MiCA regulations because they lack an identifiable issuer.💯 Documented.📝💨 ‼️ 2025년 5월: 비트코인과 이더리움, EU 암호화폐 규정에서 제외될 예정‼️ 아일랜드 중앙은행의 연설에서 다음과 같이 확인되었습니다. "MiCA는 모든 암호화폐를 포괄하지 않을 것이며, 비트코인과 이더리움과 같이 식별 가능한 발행자가 없는 일부 잘 알려진 암호화폐는 규정의 적용을 받지 않습니다." 🙇‍♂️ 비트코인과 이더는 식별 가능한 발급자가 없기 때문에 MiCA 규정을 준수하지 않습니다.💯 문서화됨.📝💨

 

규제 및 운영 비호환성

BTC와 ETH의 높은 변동성과 낮은 확장성은 학술 문헌에서 더욱 강조됩니다. Springer에서 2022년에 발행된 한 논문은 이러한 한계로 인해 대부분의 분산원장기술(DLT) 사용 사례에서 이러한 자산이 결제 수단으로 적합하지 않다고 결론지었습니다.

 

이들의 근본적인 작업증명 합의 메커니즘은 처리량을 제한할 뿐만 아니라 거래 확인 시간을 늘리고 에너지 소비를 지속 불가능하게 만듭니다. 이러한 기술적 결함은 규제되는 금융 환경 내에서 규정 준수를 어렵게 만들어, 비트코인과 이더리움이 글로벌 결제 시스템에서 기관 도입을 더욱 어렵게 만듭니다.

기관 사용을 위한 XRP의 기술 설계

이와 대조적으로 XRP Ledger(XRPL)는 빠르고 저렴하며 확장 가능한 지불을 위해 구축된 DLT의 예로 EDISON-X 에너지 거래 시스템에 대한 별도 학술 논문에 인용되었습니다.

 

XRPL은 FBA(연방 비잔틴 합의) 합의 메커니즘을 사용하는데, 이를 통해 거래 확정이 3~4초 안에 이루어지고 거래당 비용은 0.001달러 미만이며 초당 최대 1,500건의 거래를 처리할 수 있습니다.

 

이러한 특성으로 인해 XRP는 P2P 결제뿐만 아니라 에너지 거래 및 국가 간 금융 결제와 같은 기업 수준의 애플리케이션에도 적합합니다.

제도적 선호도와 현실 세계 통합

더욱이 XRPL의 확장성과 낮은 거래 지연 시간은 금융 기관의 도입에 핵심적인 요소입니다. 트윗에 공유된 파이낸셜 타임스 발췌문에서 강조했듯이, 리플은 처음부터 초당 수십만 건의 거래를 처리할 수 있도록 기술을 설계했습니다.

 

이러한 설계 목표는 대규모 실시간 거래 처리를 지원할 수 있는 시스템이 필요한 Standard Chartered 및 Bank of America 와 같은 주요 금융 기관의 운영 요구 사항과 일치합니다 . 

SMQKE의 트윗은 비트코인과 이더리움이 오늘날의 결제 환경에 맞춰 설계되지 않았다고 주장하며 , 현재 공개된 데이터도 이러한 주장을 뒷받침합니다. 반면 XRP는 규제된 프레임워크 내에서 빠르고 안정적인 거래를 위해 특별히 설계되었습니다. 

 

이러한 구분은 은행과 규제된 금융 기관이 운영 지불 인프라에서 BTC와 ETH를 기피하고 대신 투기 목적으로만 사용하는 이유를 설명합니다.

 

요약하자면, 디지털 자산이 글로벌 결제에 사용되려면 기술적 확장성, 규제 준수, 그리고 결제 효율성이 필수적입니다. XRP는 합의 메커니즘과 시스템 설계를 통해 기관 도입에 필요한 확장성 및 규정 준수 기준을 충족하여 현대 결제 시스템의 강력한 후보로 자리매김했습니다.

 

출 처: timestabloid By Solomon Odunayo June 8, 2025

 

※ 구독☞❤️☜공감 : 삼백지기의 千萬富翁 이야기 ➡️ https://kyungyong1414.tistory.co

☞ 🌕🟣🟢🕛🌊🌈☀️🌻♾🌐 XRP THE STANDARD😎🔥🙌🫶👌🎠🐂💎♥️♻️🚀

 

100억을 구하는 자는 100억을 찾을 때 까지 구함을 그치지 말지어다. 100억을 찾았을 때 그는 고통스러우리라. 고통스러울 때 그는 경이로우리라. 그리하면 그는 모든 것을 다스리게 되리라.