과거 및 현재 XRP 판매에 대한 Torres 판사의 관점 변화: SEC 소송이 Ripple의 승리로 끝날까요? 보고서

Judge Torres’ Shift in Perspective on Past & Current XRP Sales: Will the SEC Lawsuit End in Victory for Ripple? Report

 

● Hinman의 문서를 봉인하라는 SEC의 요청에 대한 Torres 판사의 최근 판결은 진행 중인 소송에 대한 새로운 대화를 촉발시켰습니다. ● 친 Ripple 변호사는 새로운 개발이 장기적으로 Ripple에 어떤 영향을 미칠 수 있는지에 대해 심도 있게 조사했습니다.

 

Ripple 대 SEC 소송은 2020년 미국 증권거래위원회가 처음 소송을 제기한 이후 전체 암호화폐 생태계 구성원들 사이에서 주요 대화 주제였습니다. 3년이 지난 지금도 법원의 최종 판결이 진행 중이며 주요 Ripple(XRP) 지지자들은 경계심을 유지하고 있습니다. 

최근 주요 지지자들은 Analisa Torres 판사의 최근 판결이 Ripple 대 SEC 사건에 어떤 영향을 미칠 수 있는지에 대한 관점을 제시했습니다. 특히 호주에 기반을 둔 Ripple 지지자 인 Bill Morgan은 봉인 요청에 대한 Torres 판사의 명령에 대해 말했습니다. 

미국 뉴욕 남부 지방법원의 아날리사 토레스 지방법원 판사는 SEC가 윌리엄 힌먼의 연설과 관련된 문서를 봉인할 수 없을 것이라고 판결했습니다. 2018년 암호화폐에 대한 전직 관리의 연설이 있었습니다. 그러나 SEC는 Ripple과 함께 통화 케이스에 있는 문서를 사용할 수 없습니다. 

뉴스 개발에 대한 반응으로 Bill Morgan은 판사의 판결이 성장을 강조하고 그녀가 이전보다 Ripple에 대해 더 많이 알게 되었음을 증명한다고 주장합니다.  

Bill Morgan이 XRP를 보안으로 간주할 수 없는 이유를 설명합니다.

Morgan은 Torres 판사가 Ripple의 과거 및 현재 비즈니스 구조를 훨씬 더 깊이 이해하고 있다고 말합니다. 그 외에도 Morgan은 Ripple이 이전에 기관 및 프로그래밍 방식으로 XRP 판매와 더 일치했다고 믿습니다. Bill Morgan은 트윗에 썼습니다. 

어제 결정은 Torres 판사가 Ripple의 과거와 현재 사업에 대해 상당히 알고 있음을 보여줍니다. 그녀는 과거에 Ripple의 사업이 XRP의 제도적 및 프로그램적 판매를 포함했지만 지금은 ODL 고객에 대한 판매를 기반으로 한다는 것을 잘 알고 있는 것 같습니다.

특히 Torres 판사는 XRP의 과거 제도적 및 프로그램적 판매에 대해 다른 견해를 가지고 있었으며 Ripple은 공개 액세스가 현재 및 미래 비즈니스에 부정적인 영향을 미칠 것임을 보여줄 수 없었습니다. 판사는 또한 편집의 여지를 허용하지 않았습니다. Morgan은 또한 XRP를 ODL 고객에게 판매하는 것이 판사 또는 SEC에 문제가 될 것이라고 생각하지 않습니다. 

“...이것에 대해 너무 많이 읽지는 않았지만 ODL 고객에 대한 XRP 판매가 판사나 SEC를 괴롭히고 있다는 강한 느낌을 받지 못했습니다. 결국, ODL에서 XRP 사용의 특성을 고려할 때 Howey 테스트의 어떤 부분도 만족시키지 못하는 것 같습니다. Ripple의 ODL '제품'에 사용하기 위한 XRP 판매가 투자 계약이 아닌 경우 XRP 자체는 할 수 없습니다. 보안이 되십시오. XRP의 과거 프로그래밍 방식 및 제도적 판매는 다른 문제일 수 있습니다..”라고 결론지었습니다.

 

출처: Crypto-news-flash By OLIVIA BROOKE  21. May 2023