최고 변호사는 SEC 소송에서 이런 일이 발생하면 Ripple에 "나쁜 징조"가 될 것이라고 말했습니다

Top Lawyer Says It Will “Bode Bad” for Ripple If This Happens in SEC Lawsuit

 

Hogan 변호사는 Torres 판사가 공정 통지 방어 문제를 재판으로 옮기면 Ripple에 "나쁜 징조"가 될 것이라고 생각합니다.

 

Hogan & Hogan의 파트너인 Jeremy Hogan 변호사는 Analisa Torres 판사가 FND(Fair Notice Defense) 문제를 재판으로 옮기면 Ripple에 "나쁜 징조"가 될 것이라고 주장합니다. 

Hogan에 따르면 당사자들은 Ripple이 섹션 5 위반에 따라 증권 거래 위원회(SEC)에 패소하는 경우에만 FND에 대한 재판을 받게 됩니다. 

Hogan은 Torres 판사가 FND에 대해 판결하지 않았다고 생각합니다.

현재 진행 중인 SEC 대 Ripple 소송을 면밀히 따랐던 친 XRP 변호사는 Hinman의 연설 초안에 대한 Torres 판사의 논의는 그녀가 FND 문제에 대해 판결을 내리지 않았음을 시사한다고 덧붙였습니다. 

화요일에 Torres 판사는 약식 판결 동의와 관련된 문서를 봉인하라는 당사자들의 요청에 대한 결정을 내렸습니다. XRP 커뮤니티 구성원에 대한 판결의 가장 큰 부분은 William Hinman의 2018년 논란이 된 연설 초안을 봉인하라는 SEC의 요청을 거부한 것입니다. 

SEC의 요청을 거부하면서 Torres 판사는 "법원이 약식 판결 동의에 대한 판결에서 [Hinman의] 문서에 의존하는지 여부는 공개 액세스 추정의 적용을 받는 사법 문서"라고 말했습니다. 

Hogan은 Torres 판사의 인용된 발언의 첫 부분은 그녀가 아직 공정 통지 변호 문제에 도달하지 않았거나 SEC의 봉인 동의를 거부했을 뿐임을 암시한다고 언급했습니다. 

최고의 인플루언서, 리플에 대한 "순 부정적" 판결 강조

 

Hogan이 저명한 XRP 인플루언서 Blockchain Backer가 제기한 문의에 대한 응답으로 분석을 수행했다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 어제 트윗에서 유명한 XRP 인플루언서는 Ripple이 SEC를 상대로 완전한 승리를 거둘 가능성을 줄일 수 있는 Torres 판사의 판결 일부에 Hogan 변호사의 관심을 끌었습니다. 

Blockchain Backer는 판결의 일부를 트윗에 첨부하여 XRP 판매로 수익을 봉인하려는 Ripple의 동의 거부, XRP를 나열하기 위해 암호화폐 거래 플랫폼에 지불한 보상 등을 보여줍니다. 

다른 XRP 팬들과의 대화를 바탕으로 이 인플루언서는 이번 판결이 "리플에 부정적인 영향을 미쳤다"고 언급했습니다.

Blockchain Backer의 문의에 대해 Hogan은 판사의 최근 명령이 약식 판결을 결정할 것이라고 믿지 않는다고 말했습니다.

Hogan에 따르면 명령은 법원이 SEC 대 Ripple 소송의 추종자들이 보기를 바라는 내용만 다루었습니다. Pro-XRP 변호사의 경우 봉인 요청 명령이 사건의 결과를 결정할 수 없습니다. 

 

Jeremy Hogan@attorneyjeremy1 · May 18 Hi BCB! I don't take anything from the Order as to how the Judge will rule (with one  caveat). The Order was only about what we are allowed to see. All of the "evidence" was already determined relevant. So you can't really read anything into the fact she says it's relevant here. 안녕 비씨비! 나는 판사가 어떻게 통치할 것인지에 대해 명령에서 어떤 것도 받아들이지 않습니다(한 가지 주의 사항 포함). 명령은 우리가 볼 수 있는 것에 관한 것이었습니다. 모든 "증거"는 이미 관련이 있다고 판단되었습니다. 그래서 당신은 그녀가 여기서 관련이 있다고 말하는 사실을 읽을 수 없습니다.

Blockchain Backer@BCBacker · May 18 @attorneyjeremy1 님에게 보내는 답글 Hey Jeremy, I've noticed most online coverage is focusing on Hinman emails, and glossing over the rulings against Ripple. Based on my conversations, Judge Netburn's ruling is net negative for Ripple. Some believe it reduces Ripple's chances of an outright win. Thoughts? 안녕 제레미 나는 대부분의 온라인 보도가 Hinman 이메일에 초점을 맞추고 Ripple에 대한 판결을 얼버무리는 것을 보았습니다. 내 대화에 따르면 Netburn 판사의 판결은 Ripple에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 일부는 이것이 Ripple의 완전한 승리 가능성을 감소시킨다고 생각합니다. 생각?

 

어제 보고된 바와 같이 Hogan은 최근 명령에서 사용된 언어가 "약식 판결에 대한 명령의 상당 부분이 초안 작성됨"을 암시한다고 말했습니다. 

그는 판결에 사용된 언어가 Ripple이 소송에서 이기거나 졌다는 것을 암시할 수 있다고 언급했습니다. 또한 판사의 최근 명령은 Ripple이 패소했지만 여전히 승소했음을 의미할 수 있습니다. 마지막으로 그는 이 발언이 Ripple에게는 패배 상황을 의미할 수 있지만 XRP 투자자에게는 승리를 의미할 수 있다고 주장합니다.

 

출처: Thecryptobasic By LELE JIMA MAY 18, 2023