XRP 군대가 평결을 간절히 기다리면서 SEC 대 리플 사건의 결과가 암호화 시장을 형성할 수 있는 방법

How the Outcome of SEC v. Ripple Case Could Shape Crypto Markets as XRP Army Eagerly Awaits Verdict

 

2020년 12월 미국 증권거래위원회(SEC)는 Ripple이 고유 XRP 토큰의 미등록 증권 제공을 수행했다고 주장하면서 Ripple을 상대로 소송을 제기했습니다. 이 기사는 이 사건의 결과가 암호화폐 시장의 미래를 어떻게 형성할 수 있는지 탐구합니다. 

우선 보안이 무엇인지 이해하는 것이 중요합니다. John이 회사 "A"의 일부를 구입한다고 상상해 보십시오. 이것은 John이 회사의 소유권을 구매하고 있으며 회사가 잘되면 그의 "조각"이 더 가치 있게 될 것임을 의미합니다. John이 자신의 작품을 더 높은 가격에 팔기로 결정하면 이익을 얻을 것입니다. 이것은 SEC가 Ripple에서 발생했다고 주장하는 것과 유사합니다. SEC는 Ripple이 "주식" 제안으로 자금을 조달하여 13억 달러 이상을 조달했다고 주장합니다. 

이제 "사람들은 이익을 내기 위해 비트코인이나 이더리움을 구매하고 소매 투자자들에게는 투자로 간주됩니다."라고 생각할 수 있습니다. 그리고 당신 말이 맞습니다. 대부분의 사람들은 투기적 강세장 동안 가치가 급격히 증가하기 때문에 암호화폐에 매력을 느낍니다. 그러나 암호화폐가 증권인지 여부에 대한 분류는 "창작자"가 어떻게 마케팅했는지에 달려 있습니다. 이 분류는 시장의 미래에 매우 중요합니다. 

XRP가 증권으로 간주되면 SEC에 등록하고 다양한 보고 및 공개 요구 사항을 준수하는 등 엄격한 규제 감독 및 제한을 받을 수 있습니다. 

이것은 선례를 만들고 SEC에 이러한 규정을 전체 암호 화폐 산업에 적용할 수 있는 권한을 부여하여 잠재적으로 과도한 규제로 과도한 부담을 줄 수 있습니다. 암호화 프로젝트에 나스닥 상장 주식과 동일한 규칙을 적용하는 것은 많은 프로젝트에서 매우 어려울 것입니다. 또한 이러한 규정에는 토큰을 구매하거나 보유할 수 있는 사람에 대한 제한이 포함될 수 있으며, 이로 인해 시장 수요가 크게 감소할 수 있습니다. 

그러나 규제가 반드시 시장에 부정적인 것은 아닙니다. 사기 및 폰지 사기는 이 업계에서 일반적이며 새롭고 명확한 규제 프레임워크는 불확실성을 줄이고 거래를 원활하게 만들 수 있습니다. 또한 프레임워크는 각 암호화폐가 제공하는 고유한 가치를 고려해야 합니다. 

예를 들어 XRP는 통화와 유사한 국경 간 지불을 위해 설계되었습니다. 다른 암호화폐는 다양한 NFT 프로젝트에서 거버넌스 토큰으로 거래를 용이하게 하거나 여러 NFT 프로젝트에서 거버넌스 토큰으로 거래를 실행하거나 비트코인과 같이 가치를 전송하고 저장하도록 설계되었습니다. 

결론적으로 SEC 대 Ripple 사건의 결과는 "암호화폐"의 개념을 확인하거나 재정의함에 따라 업계의 미래를 형성할 가능성이 있습니다. 결정에 따라 업계가 어떻게 발전하는지 보는 것이 흥미로울 것입니다.

 

출처: Zycrypto By Erie Maxwell -May 12, 2023