Ripple CTO가 XRP를 코코넛과 비교한 이유는 다음과 같습니다

Ripple CTO Compares XRP to Coconut, Here's Why It Is Important Analogy

 

● 제품은 XRP에만 집중해서는 안 된다고 CTO는 말합니다. ● 광범위한 통합 자산이 중요한 이유는 다음과 같습니다. ● 다른 음식을 조리하는 데 도움이 되는 코코넛 따개

 

David Schwartz는 XRP에만 초점을 맞춘 제품이 XRP 채택에 적합하지 않다고 생각하는 이유를 설명합니다.

Ripple의 최고 기술 책임자인 David Schwartz는 최근 자주 질문을 받았던 중요한 사항인 "XRP에서만 작동하도록 만들어야 하는지 여부"를 명확히 하기 위해 Twitter를 방문했습니다. 

놀랍게도 그의 대답은 "아니오"이며 Schwartz는 XRP를 코코넛에 비유하기도 했습니다.

제품은 XRP에만 집중해서는 안된다고 CTO는 말합니다.

Schwartz는 XRPL 기능에 대해 이야기하지 않는 한 XRP로만 작동하는 dApp 및 기타 제품을 만드는 대신 개발자가 가능한 한 광범위하게 사용할 자산을 선택해야 한다고 믿습니다. Ripple CTO는 다음과 같이 말했습니다. "아니오, 작동할 수 있는 모든 것과 작동해야 합니다." 

이러한 입장에 대해 Schwartz가 명명한 이유는 XRP로만 작동하도록 만들어진 제품이 미래에 사람들의 관심을 잃을 수 있기 때문입니다. 그러나 그와 Ripple은 XRP가 가능한 한 많은 사람들을 위해 작동하기를 원합니다.

 

David "JoelKatz" Schwartz@JoelKatz · Apr 8 Many times, I get asked whether something should be made to only work with XRP. Unless it's an XRPL feature (where XRP really is special because its the only native asset), I almost aways say "no, it should work with anything it can be made to work with". 1/5 If something only works with XRP, it's only interesting today to people who fit XRP today. That isn't everyone. I'd rather some technology that works with XRP work for as many people today as possible. Why? 2/5 Because there are lots of technologies that don't work with XRP. And people who use those technologies will have a much harder time migrating to XRP even if it  fits their needs at some time. I want to have the largest pool of possible that have no barrier to using XRP. 3/5 This draw more people to the technology and cause everyone to get better user experiences from that technology. If you can use it even when XRP makes no sense, you can easily use it when XRP does make sense. 4/5 XRP와만 작동하도록 무언가를 만들어야 하는지에 대한 질문을 여러 번 받습니다. 그것이 XRPL 기능이 아닌 이상(XRP는 유일한 기본 자산이기 때문에 정말 특별합니다), 저는 거의 "아니오, 작동할 수 있는 모든 것과 작동해야 합니다"라고 말할 것입니다. 1/5  어떤 것이 XRP에서만 작동한다면 오늘날 XRP에 맞는 사람들에게만 흥미로운 것입니다. 모두가 그런 것은 아닙니다. XRP와 함께 작동하는 기술이 오늘날 가능한 한 많은 사람들을 위해 작동하기를 바랍니다. 왜? 2/5  XRP와 작동하지 않는 많은 기술이 있기 때문입니다. 그리고 이러한 기술을 사용하는 사람들은 XRP가 자신의 필요에 맞더라도 XRP로 마이그레이션하는 데 훨씬 더 어려움을 겪을 것입니다. XRP 사용에 대한 장벽이 없는 가능한 가장 큰 풀을 갖고 싶습니다. 3/5  이것은 더 많은 사람들을 기술에 끌어들이고 모든 사람이 해당 기술에서 더 나은 사용자 경험을 얻도록 합니다. XRP가 말이 안 될 때에도 사용할 수 있다면 XRP가 말이 될 때 쉽게 사용할 수 있습니다. 4/5

 

광범위한 통합 자산이 중요한 이유는 다음과 같습니다.

이제 그는 XRP를 통합하지 않는 많은 플랫폼과 제품이 있으며 그들이 XRP로 전환하기로 결정하면 어려움을 겪을 것이라고 말했습니다. 이것이 Schwartz에 따르면 제품이 다양한 암호화 자산과 함께 작동할 수 있어야 하는 이유입니다. 그래야 필요할 때 XRP 토큰을 생태계에 쉽게 추가할 수 있습니다. 

"이로 인해 더 많은 사람들이 기술에 관심을 갖게 되고 모든 사람이 해당 기술에서 더 나은 사용자 경험을 얻을 수 있습니다. XRP가 말이 안 되는 경우에도 사용할 수 있다면 XRP가 말이 되는 경우에도 쉽게 사용할 수 있습니다."

다른 음식을 요리하는 데 도움이 되는 코코넛 따개

스레드 끝에서 CTO는 XRP를 열기 어렵다고 알려진 코코넛에 비유했습니다. 따라서 코코넛을 대중적으로 만들고 싶다면 코코넛을 개봉할 뿐만 아니라 "많은 다른 음식을 준비하는 데 도움이 되는" "광범위하게 판매되는 도구"를 갖는 것이 좋은 생각이라고 그는 말합니다. 

 

If Google had tried to make the Internet only work well for people who use Google stuff, the Internet would suck for a lot of people. And then there would be a lot fewer Internet users, Internet devices, and Internet connections to access Google stuff even when it's a fit. 5/5 Ooh, I have an even better analogy. Say you want to make whole fresh coconuts popular. But they are hard for people to open. Would you rather there be a broadly marketed tool that only open coconuts or one that opens coconuts and also helps prepare lots of other foods? Google이 Google 제품을 사용하는 사람들에게만 인터넷이 잘 작동하도록 만들려고 했다면 인터넷은 많은 사람들에게 좋지 않을 것입니다. 그러면 인터넷 사용자, 인터넷 기기, Google 콘텐츠에 액세스할 수 있는 인터넷 연결이 훨씬 적어질 것입니다. 5/5  오, 더 나은 비유가 있습니다. 신선한 코코넛 전체를 인기 있게 만들고 싶다고 가정해 보겠습니다. 그러나 사람들이 열기가 어렵습니다. 코코넛만 개봉하는 널리 판매되는 도구가 있습니까, 아니면 코코넛을 열고 다른 많은 음식을 준비하는 데 도움이 되는 도구가 있습니까?

 

출처: U.today By Yuri Molchan 04/08/2023