White House’s annual report blasts crypto assets as neither effective stores of value nor effective means of payment - Crypto twitter defends claims
| ● 백악관 보고서는 2022년 약세장을 인용해 2조2000억 달러 이상을 소멸시켰고, 암호화폐 자산은 약탈적 토크노믹스가 있는 불안정한 가치 저장고라고 말했습니다. ● Cryptocurrencies는 전 세계적으로 은행 운영이 증가하는 가운데 상승하는 인플레이션과 싸우는 데 중요한 역할을 하는 것으로 설명되었습니다. |
미국 달러의 경제 확장에서 디지털 자산의 역할에 대해 규제 기관을 교육하기 위해 Joe Biden 대통령의 백악관은 연례 경제 보고서에서 초기 블록체인 기술에 대한 주요 결과를 강조했습니다.
암호화 자산에 대한 백악관의 견해
백악관에 따르면 비트코인을 포함한 일부 암호화 자산은 여기에 있지만 대부분은 본질적으로 투기적입니다. 이와 같이 보고서는 암호화 자산이 기존 비즈니스 모델을 방해할 수 있는 기회로 상당한 위험을 제기한다고 지적했습니다.
그럼에도 불구하고 보고서는 암호화 자산이 자산을 돈처럼 효과적으로 만드는 것과 같은 기본적인 경제 원칙에 도전할 수 있다는 주장에 대해 이의를 제기했습니다. 보고서에 따르면 대부분의 암호화 자산은 기본 펀더멘털에 따라 규제되지 않은 증권, 상품, 파생 상품 또는 다른 유형의 금융 상품입니다.
| 기반 기술이 신뢰할 수 있는 권한 없이 거래를 실행하는 문제에 대한 영리한 솔루션이지만 현재 암호화 자산은 광범위한 경제적 이점을 제공하지 않습니다. 그것들은 대체로 투기적인 투자 수단이며 명목 화폐에 대한 효과적인 대안이 아닙니다. 또한 현재로서는 결제 수단으로 기능하거나 금융 포용성을 확대하기에는 너무 위험합니다. |
의회에 대한 백악관 연례 경제 보고서는 언급했습니다.
백악관 보고서는 2022년 약세장을 인용해 2조2000억 달러 이상을 소멸시켰고, 암호화폐 자산은 약탈적 토크노믹스가 있는 불안정한 가치 저장고라고 말했습니다.
| Wu Blockchain@WuBlockchain · Mar 22 The White House’s annual economic report to Congress casts sweeping doubts on the merits of crypto assets, including that crypto assets are neither effective stores of value nor effective means of payment; their innovations are primarily about creating https://whitehouse.gov/wp-content/uploads/2023/03/ERP-2023.pdf… 의회에 제출한 백악관의 연례 경제 보고서는 암호화 자산이 효과적인 가치 저장소도 효과적인 지불 수단도 아니라는 점을 포함하여 암호화 자산의 장점에 대해 전면적인 의구심을 던집니다. 그들의 혁신은 주로 창조에 관한 것입니다. https://whitehouse.gov/wp-content/uploads/2023/03/ERP-2023.pdf… |
이처럼 보고서는 암호화폐 자산을 중앙은행의 디지털 화폐를 활용하는 디지털 자산으로 분류했다. 게다가 암호화폐는 전 세계적으로 은행 운영이 증가하는 가운데 상승하는 인플레이션과 싸우는 데 중요한 역할을 하는 것으로 묘사되었습니다.
더 큰 그림
백악관 연례 경제 보고서는 금리에 대한 세 번째 연방 FOMC 성명과 일치했습니다. 연준이 금리를 25bps 인상할 것으로 예상됨에 따라 비트코인이 주도하는 암호화 자산은 앞으로 며칠 안에 반등할 것으로 예상됩니다. 게다가 연준은 은행 산업을 살리기 위해 더 많은 돈을 찍어낼 계획을 밝혔습니다.
따라서 기관 투자자와 소매 거래자들은 비트코인과 같은 위험한 자산을 가치 저장 수단으로 삼고 있습니다.
한편, 미국의 정책 입안자들은 승자와 패자를 선택하지 않기 위해 신흥 기술에 대해 중립적으로 행동하라는 요청을 받았습니다. 또한 정부의 역할은 어떤 기술이 다른 기술을 이길지 선택하지 않고 공정한 비즈니스 환경을 촉진하는 것입니다.
| Jake Chervinsky@jchervinsky · Mar 22 Too many policymakers are playing venture capitalist, guessing which technologies will be valuable and which won't. Tech neutrality is a core principle of good policy for a reason. Picking winners and losers is hard enough for the professionals. Government should stay out of it. 너무 많은 정책입안자들이 어떤 기술이 가치 있고 그렇지 않을지 추측하면서 벤처 자본가 역할을 하고 있습니다. 기술 중립성은 좋은 정책의 핵심 원칙입니다. 승자와 패자를 고르는 것은 전문가에게 충분히 어렵습니다. 정부는 그것을 멀리해야합니다. |
보도에 따르면 미국에서 암호화폐 회사가 직면하고 있는 가장 큰 문제는 명확한 규정이 없다는 것입니다. 이와 같이 미국의 암호 관련 회사는 두바이와 같은 다른 암호 친화적인 국가로 다각화하기 시작했습니다.
출처: Crypto-news-flash By JOHN KIGURU 22. March 2023