리플 vs SEC 사건, 끝나지 않는 싸움?

Ripple Vs SEC Case, The Never-Ending Battle?

 

Ripple과 SEC 간의 소송은 소송이 제기 된 2020 년 12 월부터 시작됩니다. 이 법적 전쟁에 쏟아지는 중요성과 관심은 암호화폐 분야의 모든 사람들에게 꽤 분명합니다. 

이 사건은 맨해튼 뉴욕 연방 법원에서 진행됩니다. 이 갈등에서 나온 승자는 암호화폐 시장의 역사를 세우는 데 있어 우위를 점하게 될 것입니다. 

모든 것이 언제 시작되었습니까?

이벤트 잔디를 거래하면서 Ripple 회사는 2013년에 기본 토큰 XRP를 판매하기 시작했습니다. 2013년에서 2020년 사이에 XRP의 여정은 많은 법적 개입 없이 매우 순조롭게 진행되었습니다. 서류상으로 투쟁은 2021년 11월에 시작되었지만 비공식적으로는 9월 초 자체에 시작되었다고 합니다. 

암호화폐 전문가의 가정에 따라 SEC는 제출하기 최소 6개월 전에 Ripple에 대한 후속 조치를 취하고 충분한 통지를 제공한 것으로 의심되었습니다. 

사건은 무엇에 관한 것입니까?

미국 기관은 Ripple Labs, Ripple 공동 창립자 인 Christian Larsen 및 Ripple CEO 인 Bradley Garlinghouse가 XRP를 비공개로 판매했다고 비난했습니다. SEC는 XRP 판매가 불법이라고 인용하고 회사가 토큰 판매로 모금한 13억 달러 자금을 포기하기를 원합니다. 

이와 함께 삼성전자도 추가 요구를 내놨다. 위에서 언급한 세 명의 참가자 모두가 암호화폐 세계에서 토큰을 추가로 판매하는 것을 금지하려고 합니다. 

피고의 답변

Ripple Lab, Chris 및 Brad는 Ripple(XRP)이 보안 자산이 아니므로 SEC에 등록할 필요가 없다는 입장에 확고합니다. 또한 그들은 XRP가 어떤 사람이나 기업의 그림자에 속하지 않는 완전히 분산된 상품임을 증명할 준비가 되어 있습니다. 

SEC에서 Ripple이 제기한 또 다른 주요 관심사는 XRP 판매가 사전 또는 공정한 통지 없이 불법이라고 선언하는 것입니다. Ripple은 XRP를 디지털 통화로 인정하고 소송을 취소하기 위해 SEC에 응답했습니다. 

보안 또는 상품?

SEC에 따르면 자산은 Howey 테스트의 네 가지 기준을 모두 충족하는 경우 보안으로 분류됩니다. 보안 자산은 다음 기준을 준수해야 합니다. 

1. 돈을 투자해서 얻어야 하고, 2. 공통 기업 또는 플랫폼에서 사용할 수 있어야 합니다. 3. 합리적인 이익을 제공하고 4. 수익성 있는 결과는 제3자의 노력에 의해 영향을 받습니다.

처음 세 가지 기준은 암호화폐 시장의 거의 모든 코인/토큰에 의해 주로 충족됩니다. 마지막은 중요한 기준입니다. 어떤 사람이나 회사가 결과에 책임이 있는 것으로 밝혀지면 코인/토큰은 유가 증권으로 분류됩니다. 

이 경우 최고 경영진과 Ripple은 테스트 실행 단계에서 XRP 토큰을 홍보한 것에 대해 SEC의 비난을 받고 있습니다. SEC는 조직의 성명과 발표가 투자자들 사이에서 XRP를 고수익 자산으로 간접적으로 제시했다고 주장합니다.

 

전략적 움직임

양측은 이 사건에서 승소하기 위해 조심스럽게 한 발짝씩 내딛고 있다. SEC는 전 세계의 정보 및 규제법을 수집하여 측면을 강화하고 있습니다. Ripple 소송 제기 후 SEC 의장 Gary Gensler의 임명조차도 전략적 움직임으로 표시됩니다. 중요한 것은 Gensler가 학문적으로 암호화 기술 지식을 갖추고 있으며 Ripple의 XRP 이론이 진정으로 분산되어 있음을 반증하는 데 전념하는 것 같습니다. 

SEC가 Gensler를 통해 게임을 하기로 선택한 반면 Ripple은 SEC의 전 회장인 Bill Hinman을 데려오기로 선택했습니다. 방어 전략의 일환으로 Ripple은 Bill Hinman을 다시 데려오도록 법원에 요청했습니다. Hinman은 이 사건과 관련된 저명한 인사 중 한 명입니다. 소송이 제기되었을 때 그는 SEC 의장을 맡았습니다. 법원에 그의 출석 요청은 Ripple의 반론에 가치를 더하는 것입니다. 이더리움(ETH)이 상품이라는 과거의 Hinman의 말과 진술에 대한 그의 지지 견해는 매우 중요합니다. 

법원 세션 연장

앞서 말했듯이 암호화폐 시장의 모든 개인은 사건의 추적에 집중하고 있습니다. 그리고 양측이 각자의 편에서 질질 끌고 있기 때문에 이것은 끝이 없는 것 같습니다. SEC가 XRP의 ICO 기간 동안 투자자 및 경영진 간의 이메일 및 소셜 그룹 채팅을 요청했을 때 Ripple은 대역을 확장했습니다. 

Ripple이 케이스 제출 전과 도중에 SEC 위원과 공무원 간에 공유된 문서와 시트를 요청했을 때 규제 기관은 이를 공유할 의사가 없음을 보여주었습니다. 또한 이러한 문서가 일광을 전혀 볼 수 없을 것이라는 의심이 컸습니다. 

비난 게임

SEC는 XRP 청중과 보유자들이 마주해야 했던 대화와 조롱에 대해 회사를 지목했습니다. 심지어 법원에 보유자가 법원 절차에 참여하는 것을 금지하도록 요청했습니다. 

Ripple은 사건이 시작될 때부터 편파성을 보인 것에 대해 SEC를 비난하고 있습니다. 시장은 'n'개의 토큰과 코인으로 가득 차 있지만 정부 기관은 고소할 회사만 뽑았습니다. Ripple은 SEC가 부당한 피커라고 불평하고 비난합니다. 

양쪽의 부정적인 점

Ripple(XRP)은 일반인의 용어로 은행가 토큰이라고 불리며, 이는 SWIFT의 대안으로 설명되었기 때문입니다. XRP는 국경 간 거래를 위한 더 쉬운 도구로 많은 국가에서 널리 받아들여지고 있습니다. 안타깝게도 이로 인해 XRP는 조직에서 감독하는 중앙 집중식 자산이 됩니다. 

SEC의 경우 불안정한 입장과 의견이 부담이 되고 있다. SEC는 각 절차를 통해 포인트를 계속 변경하므로 손실을 입을 수 있습니다. 

최근 하이라이트

Analisa Torres 판사의 최근 결정은 XRP와 SEC 모두에게 풍미가 없었습니다. 전문가 증언을 배제하려는 양 당사자의 동의는 판사에 의해 판결되었습니다. 이제 XRP의 8명의 전문가 증인과 SEC의 5명의 증인은 토론에서 자리를 차지하지 않습니다. 

소송의 단점

Ripple CEO 인 Brad는 법원 소송에서 패하면 국가를 떠날 것이라고 말했습니다. Ripple은 그 진술을 구체적인 현실로 향한 발걸음을 내딛기 시작한 것 같습니다. 그 중 중요한 부분으로 캐나다 토론토에 새로운 사무소 개설을 발표하며 적극적인 채용의 시작을 알렸습니다. 

이 외에도 많은 암호화 애호가들은 SEC의 이러한 축소 절차가 국가에 막대한 손실을 입힐 것이라는 사실에 대해 우려를 표명했습니다. 이미 상당한 양의 기술 혁신이 미국 밖에서 일어나고 있습니다. SEC가 기업에 대한 꼭두각시 통제를 계속 계획하면 탈락한 기술 회사도 떠날 것입니다. 

 

XRP의 현재 위치

그러나 지난 한 달 동안 상황은 Ripple에게 유리하게 바뀌기 시작했습니다. 2022년 10월 초, 연방 법원 판사는 진행 중인 Ripple 소송에서 힌만 문서를 넘기라고 SEC에 명령했습니다. SEC는 이미 지난 7월 이 결정에 반대했지만 이의 제기는 기각됐다. 이 결정은 Ripple과 소송에서 이를 지지한 사람들에게 중요한 승리로 여겨졌습니다. 조사는 아직 끝나지 않았습니다. 

Ripple CEO는 최근 SEC에 대한 소송이 2023년 상반기까지 마무리될 것이며 승리는 그들의 것이 될 것이라는 확신을 전했습니다. 

사례와 XRP 가격의 상대성

소송 후 XRP는 예방 조치로 많은 주요 거래소 플랫폼에서 상장 폐지되었습니다. 이것은 토큰 보유자들 사이의 압력과 패닉을 강화했습니다. 토큰의 가격 추세는 법원 절차에 대한 눈에 띄는 상호 의존성을 가지고 있습니다. Ripple이 사건에서 우위를 차지하는 것처럼 보였을 때 XRP의 가격도 상승했습니다. 마찬가지로 SEC가 우위를 점했을 때 대신 XRP의 가격이 하락했습니다. 

CMC에 따르면 XRP의 현재 거래 가격은 $0.3871이며 시가총액은 $190억 이상이며 24시간 거래량은 $10억 이상입니다. XRP는 시장 지배력과 관련하여 전체 암호화폐 시장에서 6위를 차지하고 있습니다. 

 

출처: Thenewscrypto by Pavithra March 9, 2023