Supreme Court Ruling Backs XRP ‘Fair Notice’ Defense: Ripple
| XRP 사건에 대한 결과를 기다리는 동안 Ripple은 관련이 있는 것으로 추정되는 대법원 판결에 대해 판사에게 최신 정보를 제공하고 있습니다. |
SEC와의 Ripple Labs의 긴 전투가 진행되고 있습니다.
양측은 Ripple의 수년간의 XRP 판매가 미등록 증권 제공을 구성하는지 여부에 대해 미국 지방 판사 Analisa Torres가 판결하기를 기다리고 있습니다.
결론이 나려면 몇 달이 걸릴 수 있지만 SEC와 Ripple은 여전히 새로운 정보를 고려하기 위해 법원에 탄원서를 제출할 수 있습니다. Ripple의 가장 최근 제출은 변호인이 채택한 소위 "공정한 통지" 방어를 다루는 최근 대법원 판결을 가리킵니다.
미국 헌법의 적법 절차 조항은 개인에게 어떤 행동이 법으로 금지되어 있는지 공정하게 통지하도록 요구합니다. Ripple의 공정 통지 방어는 다음과 같습니다. "기관이 암호화 컨텍스트 내에서 보안을 만드는 것에 대해 충분한 명확성을 제공하지 않았기 때문에 증권 규제 기관에 XRP를 등록하는 것을 알 수 없었습니다."
미국은 272개의 은행 계좌를 갖고 있는 루마니아 이민자 알렉산드루 비트너(Alexandru Bittner)를 상대로 소송을 제기했습니다.
미국 당국은 그에게 각각 $10,000의 은행비밀보호법 벌금을 지불할 것을 요구했지만 대법원은 최근 그가 $10,000 상당의 벌금 하나만 지불하면 된다고 판결했습니다.
“Bittner는 몇 년 후 미국으로 돌아올 때까지 이 보고 의무에 대해 알지 못했습니다. 그가 돌아온 후 그는 필요한 보고서를 제출했지만 위반을 피하기 위해 제때 제출하지 않았습니다.”라고 법률 회사 Faegre Drinker는 최근 블로그에 썼습니다.
Bittner의 경우 대법원은 특히 공개되지 않은 각 은행 계좌에 대해 개별 벌금을 요구할 것이라는 점에 대해 공정한 통지가 제공되지 않았다는 것을 발견했습니다.
Ripple Labs의 변호인은 Bittner와 Ripple 임원 사이에 유사점을 도출하여 Bittner의 최근 판결이 SEC와의 싸움과 유사하며 고려되어야 한다고 말합니다.
Ripple Labs는 SEC의 이전 진술과 조치에 의존하여 XRP가 보안이 아니므로 방어가 진행된다는 것을 이해하게 했습니다. 따라서 회사는 그들이 증권법을 위반하고 있다고 믿을 이유가 없었습니다.
Torres 판사가 같은 방식으로 느끼는지 여부는 또 다른 문제입니다. Torres는 올해 중 양측의 약식 판결에 대해 판결을 내릴 것으로 예상되며, 이는 합의를 제외하고 배심원 없이 사건을 끝낼 것입니다.
출처: Blockworks BYSEBASTIAN SINCLAIR MARCH 6, 2023