🚨ISO20022 X-Border 결제 간소화; RippleNET 및 #XRP를 사용한 짧고 간단한 설명

🚨ISO20022 X-Border Payment SIMPLIFIED; This is a short and simplified explanation using RippleNET and #XRP.

 

☞ 🚨ISO20022 X-Border 결제 간소화 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥 ISO20022와 그것이 디지털 자산을 사용하는 국경 간 지불과 어떻게 관련되는지에 대해 여전히 많은 혼란이 있는 것 같습니다. 다음은 RippleNET 및 #XRP를 사용한 짧고 간단한 설명입니다. 공유해주세요!

 

Utility⚖️@UtilityFTW · Feb 14  🚨ISO20022 X-Border Payment SIMPLIFIED 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥 There still seems to be much confusion about ISO20022 and how it relates to cross-border payments using digital assets. Here's a short and simplified explanation using RippleNET and #XRP. Please share! 🚨ISO20022 X-Border 결제 간소화 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥 ISO20022와 그것이 디지털 자산을 사용하는 국경 간 지불과 어떻게 관련되는지에 대해 여전히 많은 혼란이 있는 것 같습니다. 다음은 RippleNET 및 #XRP를 사용한 짧고 간단한 설명입니다. 공유해주세요!

 

First of all, ISO20022 is simply a messaging standard. It provides the ability to integrate far more data with a financial message than the legacy system.  XRP is no more ISO-Compliant than a briefcase used to transport cash.  RippleNET is ISO-Compliant. https://ripple.com/insights/iso-20022-shaping-the-future-of-cross-border-payments/ 우선 ISO20022는 단순히 메시징 표준입니다. 레거시 시스템보다 훨씬 더 많은 데이터를 재무 메시지와 통합할 수 있는 기능을 제공합니다. XRP는 현금을 운반하는 데 사용되는 서류 가방보다 더 이상 ISO를 준수하지 않습니다. RippleNET은 ISO를 준수합니다. https://ripple.com/insights/iso-20022-shaping-the-future-of-cross-border-payments/

 

1) If RippleNET were to facilitate an ISO20022 cross-border payment between banks, it would look roughly like this... Bank A sends an ISO message and transfer of value through RippleNET (the Licensed Driver to carry the message and the value)... 1) RippleNET이 은행 간 ISO20022 국경 간 지불을 용이하게 한다면 대략 다음과 같을 것입니다... 은행 A는 RippleNET(메시지와 가치를 전달하는 라이센스 드라이버)를 통해 ISO 메시지와 가치 이전을 보냅니다...

 

2) The Licensed Driver now chooses a settlement vehicle to transport the value. As we know, this drivers preferred vehicle is the XRPmobile. Think of XRP as the vehicle that transports the value of the transaction but the driver is the holder of the message. 2) 면허가 있는 운전자는 이제 가치를 운송할 정산 수단을 선택합니다. 아시다시피, 이 운전자가 선호하는 차량은 XRPmobile입니다. XRP를 트랜잭션의 가치를 전달하는 수단으로 생각하십시오. 그러나 운전자는 메시지의 소유자입니다.

 

3) Its only via the Licensed Driver that the chosen vehicle is used to transport the ISO messages value. Technically, the Licensed Driver could choose almost any vehicle to transport the value as long as he has the capability to drive that different vehicle. 3) 선택한 차량이 ISO 메시지 값을 전송하는 데 사용되는 것은 면허가 있는 운전자를 통해서만 가능합니다. 기술적으로 면허가 있는 운전자는 다른 차량을 운전할 수 있는 능력이 있는 한 가치를 운송할 거의 모든 차량을 선택할 수 있습니다.

 

4) In this context, the Banks have no preference as to what vehicle is used. They only care that the Driver is licensed and following the ISO rules of the road. After the value is transported, the Driver then passes the value and message to Bank B. Simple as that! 4) 이러한 맥락에서 은행은 어떤 차량이 사용되는지에 대해 선호하지 않습니다. 그들은 운전자가 면허가 있고 도로의 ISO 규칙을 따르는지에만 관심이 있습니다. 값이 전송된 후 드라이버는 값과 메시지를 은행 B로 전달합니다. 그렇게 간단합니다!

 

5) When people say "ISO coins", its really just bad wording.  I consider an "ISO coin" to be any asset that has a Licensed Driver, who INTENDS to use, or IS using the coin as a payment settlement vehicle. Having a Licensed Driver behind a coin means its in the banking game! 5) 사람들이 "ISO 코인"이라고 하면 정말 나쁜 표현입니다. 나는 "ISO 코인"을 지불 결제 수단으로 코인을 사용할 의도가 있거나 사용하고 있는 면허가 있는 운전자가 있는 모든 자산이라고 생각합니다. 동전 뒤에 면허가 있는 운전자가 있다는 것은 은행 게임에 있다는 것을 의미합니다!