Ripple CTO는 SEC가 XRP를 놓고 싸우면서 보안 및 상품을 구성하는 요소를 정의합니다

Ripple CTO Defines What Constitutes a Security and Commodity as the SEC Battles Over XRP

 

Ripple의 최고 기술 책임자인 David Schwartz는 XRP가 미국 증권 거래 위원회(SEC)가 주장하는 보안이 아님을 나타내는 사실을 계속해서 공유합니다. 

SEC가 암호 산업에서 어떤 디지털 토큰이 보안 또는 상품을 구성하는지에 대해 혼란스러워 보일 때 명확성을 제공하기 위해 David Schwartz는 완벽한 구별을 만드는 간단한 메트릭을 정확히 지적했습니다. 

Ripple CTO에 따르면 증권으로 간주될 수 있는 토큰은 보유자에게 권리를 부여하는 토큰입니다. 반면 상품으로 분류될 수 있는 디지털 토큰은 보유자에게 능력을 부여하는 것이라고 그는 추론했다. 

그는 “무엇이 증권인지 상품인지 구분하는 아주 간단한 방법이 있습니다. 그것이 당신에게 권리를 부여한다면 그것은 보안입니다. 당신에게 능력을 준다면 그것은 상품입니다.” 

이 점을 더욱 뒷받침하고 거버넌스 토큰이 보유자에게 투표할 수 있는 능력과 권리를 부여한다는 사용자의 질문에 답하기 위해 Schwartz는 오렌지와 IBM 주식을 사용하여 일러스트레이션을 만들었습니다. 그는 “어느 정도인 것 같다. 오렌지를 소유하고 있다면 그 오렌지를 먹을 수 있는 법적 권리가 있습니다. 그러나 다른 사람이 무엇을 하도록 하는 것은 계약상 권리가 아니라 순전히 부정적인 권리입니다.” 

또한 그는 다음과 같이 썼습니다.

 

브로커에서 IBM 주식을 산다고 가정해 봅시다. 이제 귀하는 IBM 거버넌스에 참여할 법적 권리가 있습니다. 하지만 아직 참여할 능력이 없습니다. IBM은 귀하에게 통지하고 귀하의 투표를 집계하여 귀하가 참여할 수 있는 능력이 있는지 확인해야 할 법적 의무가 있습니다.  “당신이 거버넌스 토큰을 보유하고 있을 때 아무도 당신에게 투표할 법적 권리를 부여하지 않았습니다. 그들은 당신에게 투표할 수 있는 기술적 능력을 부여했을 뿐입니다. 그리고 이 권리/능력 구분은 중요한 법적 의미를 가집니다. 증권은 권리를 부여하고 상품은 능력을 부여합니다.”

그러나 Ripple CTO는 그의 최신 상품 및 보안 정의에 반하는 주장을 인용했습니다. 이 반론은 전 Coinbase 제품 관리자 Ishan Wahi의 변호사가 미국 SEC가 제기한 집단 소송을 기각하기 위해 제출한 것입니다. Schwartz는 트윗을 통해 "Wahil의 기각 동의에는 거버넌스 "권리"를 포함하는 토큰이 더 보안과 유사하다는 내 입장에 대한 흥미로운 반론이 포함되어 있으며, 이는 권리가 아니라 단순히 기술적 능력이라고 주장합니다.

Ripple CTO의 이러한 최근 진술은 XRP가 미국 연방 금융 규정에 따른 상품의 정의에 적합하다고 주장한 지 몇 주 후에 나왔다는 점에 주목해야 합니다. 

XRP 커뮤니티 회원과 다른 여러 암호화폐 지지자들은 XRP 원장 고유 토큰이 증권이 아니라고 믿는 반면, 오랫동안 지속된 Ripple-SEC 사건의 주재 판사는 아직 이 문제에 대한 평결을 내리지 않았습니다. 이 평결은 모든 것이 브리핑되었으므로 2023년 2분기까지 예상됩니다.

 

출처: Timestabloid By Ndianabasi Tom February 8, 2023